少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-IPO重啟 投資者是進(jìn)是退,?
2014-01-21   作者:  來源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

  2023.35點(diǎn),今天的股市用又一次的下跌表達(dá)了對(duì)正在重啟當(dāng)中新股發(fā)行的擔(dān)憂,。按照此前證監(jiān)會(huì)制訂的時(shí)間表,,在這個(gè)月底之前,將會(huì)有50多家的企業(yè)完成新股發(fā)行上市,,這意味著暫停了一年多時(shí)間的IPO將再一次的重新啟動(dòng),。而在2013年年底,,證監(jiān)會(huì)出臺(tái)新的IPO政策,當(dāng)時(shí)也被看作是中國(guó)股市走向市場(chǎng)化的關(guān)鍵改革,。但在幾天前,,這場(chǎng)IPO的重啟大戲突然峰回路轉(zhuǎn),多家公司暫停上市申請(qǐng),,證監(jiān)會(huì)也迅速出手發(fā)布新規(guī),,這又究竟是怎么回事?央視財(cái)經(jīng)頻道主持人沈竹和著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員林耘、劉戈共同評(píng)論,。

  IPO重啟大戲峰回路轉(zhuǎn),證監(jiān)會(huì)出手再提監(jiān)管,,多家公司上市發(fā)行暫停,,新股發(fā)行再出發(fā),為何進(jìn)退兩難?市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵步伐,,如何踏上坦途?

  從今年1月份開始的IPO重啟,,則是2012年10月第八次暫停后,進(jìn)行的第八次重新啟動(dòng),,這也是IPO市場(chǎng)化改革以來,,最受關(guān)注的一次重啟。在短短兩周的時(shí)間里面,,數(shù)十家企業(yè)集中發(fā)行被稱為IPO發(fā)行史上最大發(fā)行潮,。

  投資者:發(fā)行太多,太沒勁了,。

  記者:看不明白,,是吧?

  投資者:中國(guó)的股市不是印刷廠,光在股市來圈錢,。股市應(yīng)該是雙方自,,對(duì)老百姓投資者有利,對(duì)企業(yè)有利,。

  林耘:IPO重啟出現(xiàn)問題的導(dǎo)火索就是奧賽康這家公司

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  我覺得主要還是在剛開始啟動(dòng)IPO的重啟時(shí),,很快就出現(xiàn)了問題,導(dǎo)火索就是奧賽康這家公司,。你會(huì)看到幾個(gè)數(shù)據(jù),,比如說他的發(fā)行價(jià)格70多塊錢,他的發(fā)行市盈率67倍,,他要套現(xiàn)的股票的比例是正常發(fā)行的比例的4倍,,還有他套現(xiàn)的資金達(dá)到了30多個(gè)億。這幾個(gè)數(shù)劇可以說是讓很多人覺得很驚訝,,在IPO規(guī)則做了這么多調(diào)整,,這么多完善之后,依然可以高價(jià)發(fā)行,高價(jià)套現(xiàn),,依然在超募資金限制方面沒有特別有效的一個(gè)辦法,。

  這個(gè)游戲核心點(diǎn)在哪兒?核心點(diǎn)在詢價(jià)這個(gè)環(huán)節(jié),詢價(jià)最終定在哪兒?又跟剔除掉多少,,報(bào)高了,,這個(gè)比例有很大的關(guān)系。那么奧賽康之所以最后形成一個(gè)比較高的發(fā)行價(jià)格,,需要比較多的去減持,,去做老股套現(xiàn),就是因?yàn)樗蕹倪@部分,,在目前A股當(dāng)中,,這批新股當(dāng)中是比較少的。只剔除了12%,,那剔除的越少,,這個(gè)價(jià)格就會(huì)越高,而價(jià)格越高,,就會(huì)超募的越多,,超募的越多就需要有越多的老股的套現(xiàn)來消化這個(gè)超募的部分。

  證監(jiān)會(huì)這次出手是必須的,,因?yàn)樵谶@次IPO新規(guī)形成的時(shí)候,,大家覺得證監(jiān)會(huì)終于做了一個(gè)嚴(yán)密的防護(hù)網(wǎng)。但在唯利是圖,,為自己甚至不惜鋌而走險(xiǎn)的這樣一些市場(chǎng)參與的主體當(dāng)中,,人家覺得你就是傻子,我想怎么過就怎么過,。所以證監(jiān)會(huì)的這一次出臺(tái)一些臨時(shí)的規(guī)定,,就像是在防護(hù)網(wǎng)上面加了高壓電。有更為具體的一些限制因素,,比如說你在詢價(jià),、路演的時(shí)候,不能使用招股說明書之外的材料,,不能給這么一些人材料,,那么只要敢這么干,中止發(fā)行,,就是斬立決,。第二,你詢價(jià)的時(shí)候,,你要把所有的資料保存下來,,以備證監(jiān)會(huì)事后可以審查,、追究。還有就是在剔除率上面,,奧賽康為什么發(fā)行價(jià)高?是因?yàn)樗蕹侍�,,他在最高價(jià)的部分,剔除的比較少,。那自然他的價(jià)格就比較高,。如果他攔腰卡,那價(jià)格不就下來了嘛!他就是剔除了姚明,,然后比姚明矮一點(diǎn)兒的那個(gè)就成了價(jià)格,,就是這樣一個(gè)狀況。

  劉戈:這一次證監(jiān)會(huì)的出手是因?yàn)椴坏貌还?/STRONG>

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里沒有IPO,,在這樣的情況下,,有一些企業(yè),有一些承銷商,,那可能他需要在短的時(shí)間內(nèi)把他的損失補(bǔ)回來,所以這個(gè)時(shí)候會(huì)召集,,那么出現(xiàn)這么高的市盈率這樣的一個(gè)公司,,就讓我們想起來過去的那些教訓(xùn)。在三年前,,同樣另外一支股票,,就是三年前的現(xiàn)在發(fā)行的華銳風(fēng)電,發(fā)行的時(shí)候90塊錢,,他當(dāng)時(shí)的市盈率是48倍,,那最后的結(jié)果是什么呢?現(xiàn)在他的股票是3塊多錢,從90塊錢到3塊多錢,,那我們現(xiàn)在是不是允許中國(guó)的中小股民能夠承受從90塊錢到3塊錢的這樣的一種損失?

  這次證監(jiān)會(huì)不得不管,,這就在于就證監(jiān)會(huì)來說,他到底是一個(gè)什么角色?如果一個(gè)姑娘要出嫁的時(shí)候,,那么對(duì)于一個(gè)婚姻登記部門的工作人員來說,,是一個(gè)心態(tài)。如果是一個(gè)父親的話,,就是另外一個(gè)心態(tài),。我作為如果作為一個(gè)父親說,我現(xiàn)在允許兒女自由戀愛,、自由結(jié)婚,,你們看上誰是誰,結(jié)果第二天你就給我找個(gè)騙子或者流氓來,,那我這當(dāng)?shù)牡霉�,。但是如果他僅僅是一個(gè)登記部門,,那么他可以不管。那么現(xiàn)在我們是想他由爹變成婚姻登記部門的工作人員,,那么這個(gè)過程需要一步一步走�,,F(xiàn)在這個(gè)難題出得太大了,不得不管,。

  賀強(qiáng):奧賽康事件說明詢價(jià)機(jī)制有一定的問題

  (中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng) 《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  目前,,IPO改革主要一個(gè)方向肯定是市場(chǎng)化,但市場(chǎng)化不是一蹴而就,,它是個(gè)漸進(jìn)的過程�,,F(xiàn)在IPO重啟確實(shí)也出現(xiàn)了一些具體的問題,比如奧賽康大股東那個(gè)32億套現(xiàn),,詢價(jià)機(jī)制說明還有一定問題,,市盈率定在了60多倍,在現(xiàn)在股市這么低迷的時(shí)候,,這種價(jià)不知道是如何詢出來的?在目前的這個(gè)過程中,,加強(qiáng)監(jiān)管還是非常必要。加強(qiáng)監(jiān)管跟市場(chǎng)化是并不矛盾,,只有市場(chǎng)不斷規(guī)范,,才能為市場(chǎng)化創(chuàng)造出這個(gè)條件,如果市場(chǎng)不規(guī)范,,盲目的市場(chǎng)化,,實(shí)際上它不是真正的市場(chǎng)化,它只能導(dǎo)致股市混亂,,導(dǎo)致中小投資者利益得不到保護(hù),。

  林耘:當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)害群之馬時(shí) 政府必須出手干預(yù)

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  市場(chǎng)化的過程,政府干預(yù)要減少,,但當(dāng)市場(chǎng)失靈時(shí),,當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)害群之馬時(shí),政府必須存在,、必須干預(yù),。證監(jiān)會(huì)這一次出手比較及時(shí),也是應(yīng)該的,。目前我們看到的情況是,,停了一年多的IPO好不容易拿到準(zhǔn)生證,都急著投胎,、出生,,然后急著就搶跑,急著想把損失補(bǔ)回來,。目前來看,,我覺得出問題出得越早越好,,出得越多越好,出得多,,出得快,,不意味著說我們這次IPO就失敗了,規(guī)則的修改就失敗了,,A股又處在一個(gè)歷史上面最黑暗的時(shí)期,。我覺得不能這樣去看,我們要看到這次IPO規(guī)則的修改還是有很多的進(jìn)步,。

  我覺得目前的做法就比較妥,,證監(jiān)會(huì)先干預(yù)行程細(xì)致,然后循序漸進(jìn),,形成多重博弈,,市場(chǎng)不能說單純博弈,比如證監(jiān)會(huì)跟市場(chǎng)說我參與主體博弈,,那證監(jiān)會(huì)肯定是吃力不討好,,證監(jiān)會(huì)沒有那么多眼睛、沒有那么多手�,,F(xiàn)在證監(jiān)會(huì)加了補(bǔ)充規(guī)定之后,,它有一個(gè)事中和事后的追究擱在這里。第二,,降下來之后,我們看到有人撞紅線,,有人為此付出代價(jià)了,。那么留下來的這些正在發(fā)行,準(zhǔn)備發(fā)行的公司,,他就要小心,,他就要掂量,我的發(fā)行價(jià)格定在哪兒,,我怎么套現(xiàn),,怎么做是最好,保證自己的利益又不會(huì)成為出頭鳥,。

  我覺得這種局面就像鐘擺一樣,,從一個(gè)極端走向另外一個(gè)極端。但是你讓它多擺幾次的話呢,,它就會(huì)慢慢地回到一個(gè)中心點(diǎn)上面,。但是我們要講,過高的定價(jià)不合理,,特別是過高的定價(jià)用來套現(xiàn)的時(shí)候,,那么顯然是在給這個(gè)市場(chǎng)加大管子在抽血,。但定價(jià)過低,可能會(huì)存在另外一個(gè)問題,,一個(gè)是上市企業(yè)的價(jià)值得不到充分的一個(gè)發(fā)泄,,得不到充分的一個(gè)定價(jià),那會(huì)使得A股比港股或者比美股缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,。因?yàn)榻o好價(jià)錢也很重要,,要吸引優(yōu)質(zhì)的企業(yè)。

  另外,,它可能存在的問題就是因?yàn)槎▋r(jià)很低,,結(jié)果給了出價(jià)低的人獲得了認(rèn)購(gòu)A股的機(jī)會(huì)。在目前大家還是假定買上新股是一件有利可圖的事,,所以過低的定價(jià)也未必合理,。當(dāng)然我們要允許他左右擺動(dòng)的這個(gè)過程,從左邊過渡的擺到右邊的這個(gè)過程,,慢慢的更多的新股發(fā)行,,更多的博弈案例形成,它就會(huì)慢慢變得合理,。

  劉戈:現(xiàn)在實(shí)行的審核制今后要向注冊(cè)制過渡

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  我們實(shí)行的是審核制,,今后要向注冊(cè)制來過渡,那么也就是說以前,,我們管得很多,,管得很嚴(yán),但是也沒管好,。那么今后干脆我只管我該管的那一部分,,我只管真假的問題,我不管多少的問題,。在這樣的一個(gè)過程當(dāng)中,,大家都想,那干脆我就放開,,但是一放開,,其實(shí)對(duì)于股民來說,他一下接受不了,。所以還會(huì)希望有一個(gè)部門幫我管著,。

  不知道你看過放羊沒有?一群羊,牧人的話,,放出去以后,,大體是不管它的,讓它自己走,。但是有頭羊如果前面有的那些有威信的羊,,如果要是走出了,,走上了別的道。在這個(gè)時(shí)候,,牧羊人會(huì)拿一個(gè)鏟子,,然后鏟起一個(gè)石頭去打它,那么這個(gè)羊有時(shí)候又會(huì)往另外一個(gè)方向跑,,那么再打它一下,。慢慢的,有這么幾下,,如果你這個(gè)石頭扔得準(zhǔn),,那么這個(gè)羊就會(huì)按照你想要的讓它走的那個(gè)道路去走。

  林耘:IPO每一次的暫停和重啟都是迫不得已

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  這個(gè)比喻挺好的,。就說電腦的重啟有幾種情況,,一種可能是不守法,不會(huì),,硬來,。第二種是沒辦法,可能處在某種特定的情況,,只能靠重啟才能有解決問題的機(jī)會(huì),。對(duì)于股市來講,我覺得每一次這種暫停和重啟,,很多時(shí)候都是迫不得已這樣做的,,比如說市場(chǎng)的過于低迷,然后需要用減少供應(yīng)量的方式,,修改規(guī)則的方式,,給市場(chǎng)喘息的機(jī)會(huì)。但在過去,,我們會(huì)看到八次的這種暫停和八次的重啟,說明我們還是次數(shù)太多,,另外沒改到點(diǎn)上,。還有一種可能,是我們?nèi)狈δ托�,,可能每次等到市�?chǎng)通過充分的博弈,,要處于一個(gè)臨門一角,要解決問題時(shí),,我們就看不下去了,,就停了又重啟,這次有點(diǎn)兒像是這個(gè)樣子的,。

  從目前形成的框架來講,,應(yīng)該是接近最后一次了是可以的,。因?yàn)楹竺嬗袉栴},就像我們這次看到的,,臨時(shí)采取一些措施,,然后過一段時(shí)間,如果說措施足夠以后會(huì)有更新的一個(gè)細(xì)則進(jìn)來,,就采取升級(jí)的方式,,而不是采取硬關(guān)機(jī)重啟的方式。因?yàn)槲覀儠?huì)看到證監(jiān)會(huì)在股市里頭他扮演,,比如說執(zhí)法者,、裁判者等等這樣一個(gè)角色。但是我們要看一場(chǎng)精彩的比賽,,你不能裁判總是跑到場(chǎng)內(nèi)來,,整天在那兒吹哨,你要保證比賽的流暢性,。

  劉戈:我們希望這次的IPO重啟是最后一次

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  其實(shí)在2005年,、2006年那一次暫停IPO的時(shí)候,當(dāng)時(shí)我們覺得,,應(yīng)該說系統(tǒng)進(jìn)行了重裝,,進(jìn)行了殺毒。說這一次應(yīng)該咱不用再頻繁地通過死機(jī),、重啟這樣的方式來解決問題了,。但是沒想到,堅(jiān)持了半天,,到最后還是沒堅(jiān)持住,。因?yàn)閷?duì)于股市來說,跌得太厲害,,所以暫停了IPO,。但是根上來說,作為一個(gè)監(jiān)管部門來說,,他還要為股票的漲跌來負(fù)責(zé),,那他現(xiàn)在就要做這件事情。我們講,,政府的角色,、監(jiān)管部門的角色轉(zhuǎn)變了以后,他只為真假負(fù)責(zé),。當(dāng)他只為這一個(gè)股票里面是不是有真假的行為,,而不在為他的股票,還有大盤的漲跌在負(fù)責(zé)的時(shí)候,那他就不會(huì)再有所謂的暫停和重啟的這樣一個(gè)循環(huán)往復(fù),,所以這一次又重啟了,,我們希望它真的是最后一次,但是不知道能不能說得準(zhǔn),。

  林耘:在市場(chǎng)詢價(jià)過程中沒有形成多元的博弈氛圍

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  從規(guī)則來講,,已經(jīng)跟外部是比較接近。但是我們現(xiàn)在可能比較欠缺的地方,,是對(duì)超募的資金還過度的敏感,。另外,對(duì)市場(chǎng)詢價(jià)過程當(dāng)中,,這個(gè)博弈的過程還沒有形成比較強(qiáng)有力的,、多元的博弈氛圍,所以這是目前干預(yù)的一個(gè)重點(diǎn),。

  還有一個(gè),,有些規(guī)則有,但是參與者不遵守,。比如在路演,、詢價(jià)時(shí),為了比如說把價(jià)格抬起高一點(diǎn),,可能私底下又給材料了,,這是違規(guī)的。我們講信息披露就是要充分,、透明,、一視同仁,私底下給資料,,肯定是不行的,。這個(gè)游戲其實(shí)規(guī)則已經(jīng)比原來細(xì),但是參與游戲的人還沒太學(xué)會(huì)對(duì)規(guī)則的使用,,而急著對(duì)規(guī)則實(shí)行突破,,這就導(dǎo)致證監(jiān)會(huì)需要更快一點(diǎn)兒的干預(yù)。我覺得這一次快出問題比慢出問題要好,,多出問題比少出問題好,。我們已經(jīng)做好了要調(diào)整,要修改這樣一些動(dòng)作的準(zhǔn)備,,而且這個(gè)過程當(dāng)中,對(duì)投資者來講是一個(gè)非常好的教育,,因?yàn)槟銜?huì)看到,,有這么嚴(yán)密的規(guī)則底下,小動(dòng)作還是非常多……

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片,、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),,不得以任何形式刊載、播放,。
 
集成閱讀:
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-組建不動(dòng)產(chǎn)登記局:房?jī)r(jià)“馬上會(huì)跌”,? 2014-01-14
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-新型城鎮(zhèn)化:當(dāng)市民還是當(dāng)村民? 2014-01-14
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-新型城鎮(zhèn)化:靠市長(zhǎng),?靠市場(chǎng),? 2014-01-14
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-新型城鎮(zhèn)化:農(nóng)村如何經(jīng)營(yíng)? 2014-01-09
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-新型城鎮(zhèn)化:土地如何生“金”,? 2014-01-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)