隨著證監(jiān)會對IPO定價過程的核查,，市場對首批新股我武生物質疑聲不斷,。昨天中午,，上海師范大學商學院投資與保險系副教授黃建中，向證監(jiān)會實名舉報將在今天掛牌上市的我武生物,。
事件 我武生物上市前遭實名舉報
首批申購的兩只新股之一我武生物網(wǎng)下配售結果一出,，就曾引起市場的質疑，認為其配售結果不公,。昨天,，黃建中在微博中稱，我武生物IPO配售環(huán)節(jié)涉嫌尋租腐敗,，侵害了新老股東利益,，破壞了市場秩序。之后黃建中向媒體表示已經(jīng)向證監(jiān)會提交了舉報材料,，但還沒有收到回復,。
“若照常上市讓尋租者狂歡，無疑是中國股市的奇恥大辱,！”黃建中表示,，建議證監(jiān)會對我武生物立案調查，并緊急叫停其上市,。
黃建中對媒體表示,，他舉報的線索來自于此前媒體的報道。
8只新股今天登陸深交所
上周五,，首只新股紐威股份以43%的首日漲幅收盤,。今天深交所將迎來8只新股集中入市。
深交所公告顯示,，深交所8只新股中,，登陸中小板的有3只，分別是新寶股份,、良信電器和光洋股份,。登陸創(chuàng)業(yè)板的有5只，分別為我武生物,、全通教育,、天保重裝、楚天科技和炬華科技,。
8只新股上市如何表現(xiàn)已成為股民關注熱點,。回顧2009年7月的IPO重啟中,，中小板桂林三金和萬馬電纜首日漲幅分別高達82%和125%,。本輪IPO重啟，紐威股份上市遭遇了“最嚴限炒令”，其漲幅較以往大幅縮水,。
多數(shù)投資分析師認為,，新股上市首日，被爆炒的情況將不會出現(xiàn),。根據(jù)深交所最新要求,，新股上市首日開盤集合競價的有效競價范圍為發(fā)行價的上下20%，一只新股的最高漲幅也就是44%,。該制度將有效遏制新股上市當日被爆炒,。
質疑
質疑一：主承銷商被疑利益勾兌
我武生物網(wǎng)下發(fā)行中，不同機構或個人獲配比例懸殊,，平均獲配6.64%,，公募基金和社保基金獲配3.42%,，唯一一只100%中簽獲配的是國聯(lián)安-吾同-靈活配置分級7號資產(chǎn)管理計劃,。
有媒體調查后發(fā)現(xiàn)，管理該專戶的吾同投資三個合伙人中,，管理合伙人向偉,，合伙人黃海峰均曾在閩發(fā)證券工作，而主承銷商海際大和證券現(xiàn)任總經(jīng)理馬飛,，也曾在閩發(fā)證券工作,。
馬飛和向偉不僅曾為閩發(fā)證券的老同事，而且是共同做一家公司上市項目的員工,。
吾同投資另一合伙人黃海峰也曾在閩發(fā)證券工作,，其間是否和馬飛、向偉是同事,，有待進一步核實,。
該媒體質疑，為何主承銷商海際大和證券能在網(wǎng)下機構平均中簽率6.64%的情況下,，給吾同投資旗下產(chǎn)品100%中簽,？該產(chǎn)品背后的真正持有人和受益人有誰？是否和海際大和證券總經(jīng)理馬飛或其他人員有關,？以上問題有待監(jiān)管層進一步調查。
質疑二：戰(zhàn)略投資者信息不明朗
我武生物自新股開閘以來始終處于輿論漩渦,。此前個人投資者柳海斌是否為戰(zhàn)略投資者就曾引起一片非議,。
該股票網(wǎng)下配售，社保申購1800萬股,，中了60多萬股；個人投資者柳海彬申購200萬股，卻配售到100萬股,。根據(jù)解釋，這是由于不同的申購者被劃分成“戰(zhàn)略合作投資者,、緊密合作投資者和其他投資者”三種不同身份，給予了不同待遇,。但個人投資者柳海彬為何能成為戰(zhàn)略合作投資者不得而知,，面對市場質疑，上市公司遲遲沒有明確答復,。
另外根據(jù)新規(guī)則,，新股定價是由發(fā)行人和主承銷商剔除報價最高部分后自行確定。除了剔除申購量不得低于申購總量的10%以外,，剔除多少報價,，發(fā)行價格怎么定，并沒有嚴格標準,。在詢價游戲中,，發(fā)行人和承銷商掌控著最終的解釋權。市場質疑：既然游戲不透明,，券商就存在著想賣誰就賣誰的可能,，其間難免利益輸送。