|
華生：
有關(guān)城鎮(zhèn)化與土地問題改革主張，關(guān)鍵要看它是否有利于幾億農(nóng)民工及其家屬在就業(yè)城鎮(zhèn)安家落戶市民化，有利于留村農(nóng)民擴大經(jīng)營規(guī)模,、縮小與市民的收入差距。如果主要受益者不是這兩部分人,，那無論打了多少自由和市場的漂亮標簽，都不過是另有所圖,、遮人耳目而已。
劉尚希：
地方政府性債務(wù)風險大小,，不是取決于債務(wù)本身的多少,，而是決定于債務(wù)的使用是否得當。債務(wù)與經(jīng)濟發(fā)展能否形成良性循環(huán),，債務(wù)的使用能否改善投資,、消費、創(chuàng)業(yè),、創(chuàng)新的環(huán)境,，能否增強經(jīng)濟增長后勁，這才是關(guān)鍵所在,。如果錢花了,，卻沒發(fā)揮什么作用，打了水漂,，哪怕債務(wù)不多,，那也是巨大的負擔和風險。
馬光遠：
在歷次新股發(fā)行改革中,，本次改革的很多舉措進步很大,，但為什么出現(xiàn)了事與愿違的效果，因為總體制度和理念并沒有轉(zhuǎn)變,。也就是,，看每一個制度，都很美,，都是鮮花,，無奈這些“鮮花”插在了“偽市場化”的牛糞上。未來要做的,，是要動偽市場化的根基,，而不是打各種補丁。
劉勝軍：
證監(jiān)會急頒新規(guī),，6公司IPO被暫緩：1,、審批制、新股發(fā)行停頓一年之久,，是導致當下新股亂象的根源,；2,、允許老股轉(zhuǎn)讓，為本已嚴重的套現(xiàn)潮火上澆油,，應(yīng)該廢止,；3、加快推進注冊制,，消除供求扭曲,，才是解決三高的正路；4,、要相信市場,，堅決放權(quán)、嚴厲打假,，其他問題要淡定,。
董登新：
市場化、法治化與行政干預(yù)是一對矛盾統(tǒng)一體,。凡是市場化程度低下的地方,，就會存在行政干預(yù)過度的現(xiàn)象；反過來,，凡是市場化程度較高的地方,，行政干預(yù)就會減少。在某種意義上,，市場化與行政干預(yù)之間存在此消彼長的關(guān)系,。同樣，當法治化達到一定水平時,，“法治”就會獨立于“人治”,；反之，人治替代法治,。
郇公弟：
影子銀行,，本質(zhì)上仍然是借貸，雖然是利率更高的借貸,。影子銀行的監(jiān)管,，應(yīng)回歸信貸的實質(zhì)。影子銀行業(yè)務(wù)本源,，應(yīng)基于信用風險評估,，依賴各類機制把控還款風險。業(yè)務(wù)監(jiān)管,，同樣基于資本充足率,、風險撥備等。以陽光銀行風險管控的理念監(jiān)管影子銀行，是金融風險控制的正途,。
楊紅旭：
房企融資大變局：1,、2012年新增房產(chǎn)開發(fā)貸2700億，保障房占67%,；2,、房地產(chǎn)信托余額，從2010年初的2350億元升至2013年一季度的7700億元,，當前收益率10%左右,，加上管理費，房企須付出12%-15%資金成本,；3,、2013年前11月，房企海外融資超3000億元,，是2012年的5倍,，且低息,；4,、私募等。結(jié)論：銀貸萎縮,、信托橫行,、外錢猛增！
|