美國強生公司與桂林中輝之間歷時5年的商標糾紛有了新進展。2013年12月27日,，國家工商行政管理總局商標評審委員會撤銷了強生此前注冊的“ONETOUCH”商標,。
昨日（9日）凌晨，在發(fā)給記者的回復中,，強生表示,，公司“對于國家工商行政管理總局商標評審委員會有關‘ONETOUCH商標’的爭議裁定結果表示非常失望。公司將依據(jù)法律規(guī)定向人民法院提請行政訴訟,，請求撤銷前述裁定,，維護公司的合法權益”。
1月9日，北京策略律師事務所合伙人兼北京策略知識產(chǎn)權代理有限公司總經(jīng)理祝凱在接受記者采訪時表示,，盡管強生的商標被國家工商總局商標評審委員會撤銷,，但公司仍有可能通過上訴重新獲得商標，但需要證明公司不存在惡意注冊商標的主觀動機,，以及桂林中輝存在“搭便車”的嫌疑,。
昨日，記者聯(lián)系到北京培文律師事務所黃云中律師,，其受桂林中輝公司委托,，申請撤銷強生“ONETOUCH”商標。他告訴記者,，無論最終的結果如何,，公司都會向強生進行索賠，而金額將超過億元,。
強生表示“很失望” 稱對手惡意為之
2007年10月,，強生向廣西桂林市公安局經(jīng)偵支隊舉報稱，桂林中輝使用的產(chǎn)品說明文字ONET
OUCH侵犯了其“ONETOUCH”注冊商標,。2008年7月,，桂林市警方搜查了中輝公司，抓捕了桂林中輝7名主要骨干人員,。
據(jù)強生公司于昨日發(fā)布的聲明顯示,，其于2004年在中國注冊了第3384889號“ONETOUCH”商標，指定商品為“血糖監(jiān)測儀用檢測試紙條”(俗稱血糖試紙),。除了在中國獲得注冊外,，“ONETOUCH”商標還在全球許多國家和地區(qū)獲得注冊，包括美國,、英國等以英語為官方語言的國家,。強生公司在中國持續(xù)使用該商標已近10年。
強生在聲明中表示,，由于“公司ONETOUCH品牌的血糖儀及血糖試紙在中國市場深受歡迎,，部分不法分子開始生產(chǎn)假冒血糖試紙，甚至將假冒血糖試紙出口至國外許多國家和地區(qū),。假冒的血糖試紙可能會導致嚴重傷害或死亡,，因為不準確的血糖讀數(shù)使病人攝入過多或過少的胰島素，或者服用其他藥物”,。
在聲明中,，強生將“槍口”指向了桂林中輝�,！霸谥袊�,，基于案件調查中的確實證據(jù),，桂林七星區(qū)人民檢察院于2009年9月對中輝公司及其總經(jīng)理姚崇德提起公訴，指控其假冒他人商標并非法銷售獲利高達470萬元人民幣”,。
強生認為,，中輝公司以及相關的負責人，多次擅自在媒體上發(fā)表片面,、虛假的言論,，干擾公眾視線，并以拒絕出庭的方式對抗司法程序,，拖延法院的判決,。
此外，強生還聲稱,，為替中輝公司規(guī)避法律責任,，上述刑事案件辯護律師黃云中以其個人名義，于2011年向商標評審委員會提出撤銷強生公司“ONETOUCH”商標的申請,�,！捌鋹阂馐欠浅Ｃ黠@的”。
桂林中輝持樂觀態(tài)度 欲向強生索巨額賠償
對于強生提出的公司假冒其商標的說法,，桂林中輝表示，公司生產(chǎn)的血糖試紙在2000年12月底研發(fā)生產(chǎn),，并于2000年12月20日發(fā)布產(chǎn)品標準,，報質監(jiān)局和藥監(jiān)局備案，在其生產(chǎn)的血糖試紙上,，公司標示了“ONE
TOUCH”,，僅僅表示的是商品的特點，均未作為商標來使用,�,！肮镜纳虡艘恢笔侵休x�,！敝休x董事長李中曾對本報記者表示,，2002年11月27日，強生才向商標局提出注冊申請,。
在關于“ONETOUCH”商標的爭議裁定書中,，國家工商行政管理總局商標評審委員會認為，申請人(桂林中輝一方)在爭議商標申請日之前,，已在血糖監(jiān)測儀用檢測試紙條商品上使用過“ONE
TOUCH”標識,，被申請人(強生一方)提交的證據(jù)卻幾乎都在爭議商標申請日之后，被申請人不能以其后期大量使用為依據(jù)來證明爭議商標具有明顯特征,，從而排除他人正常使用“ONE
TOUCH”一詞,。
在昨日的聲明中,，強生并未指出商評委裁定的不合理之處，但表示要通過上訴維護公司利益,。
此前,，商評委認為雙方爭議的焦點集中在爭議商標的使用或注冊是否屬于《商標法》第一條第一款第(二)項所指僅僅直接表示商品的特點之情形。
而此時,，祝凱表示,，此案的關鍵點應集中在：在強生注冊商標之前，桂林中輝的產(chǎn)品是否是真的自主研發(fā),；是否有規(guī)模地銷售并提供相關證據(jù),；是否存在搭便車的主觀動機；強生是否有惡意注冊商標的主觀動機,。
對于強生的上訴,，黃云中仍持樂觀態(tài)度，“桂林中輝不存在違規(guī)行為,，我們的商標是‘中輝’,，而不是‘ONETOUCH’”。
黃云中還表示：“不管官司的結果如何,，強生逃脫不了賠償?shù)呢熑�,。公司將向強生索賠�,！�
而這一索賠金額將高達數(shù)億美元,。“這是根據(jù)強生的行為給公司造成的經(jīng)濟損失來估算的,�,！秉S云中向記者如是解釋。據(jù)了解,，每年強生僅血糖儀以及血糖試紙在全球的銷售收入就超過億元,。
昨日，記者從桂林中輝董事長李中處證實,，桂林中輝向強生索要的具體賠償數(shù)額將達3億美元,，約合18億元人民幣。