持續(xù)5年之久的桂林中輝生物技術(shù)有限公司假冒美國強(qiáng)生公司血糖檢測試紙注冊商標(biāo)案終于結(jié)束,。在8日舉行的新聞發(fā)布會上,桂林中輝拿出了國家工商總局商標(biāo)評審委員會2013年年底做出的行政裁決書——撤銷美國強(qiáng)生“ONETOUCH”商標(biāo)的申請,。強(qiáng)生表示,,不會退出中國市場,。 桂林中輝是國內(nèi)第一家生產(chǎn)一觸即可血糖試紙的高新技術(shù)企業(yè),2000年將該試紙成果報送廣西質(zhì)檢局和藥監(jiān)局備案,。 國家工商總局商評委的裁決書顯示,,桂林中輝2001年使用“ONE TOUCH”血糖儀商標(biāo),早于美國強(qiáng)生的商標(biāo)申請日,。而且,,強(qiáng)生公司提供的證據(jù)不能證明“ONE TOUCH”標(biāo)識與強(qiáng)生公司產(chǎn)生唯一對應(yīng)的緊密聯(lián)系,這一標(biāo)識只直接表示商品的特點(diǎn)之情形,。因此,,撤銷強(qiáng)生的商標(biāo)。據(jù)悉,,“ONE TOUCH”只表明商品易操作,、一觸即成的特點(diǎn),。 而“ONETOUCH”是美國強(qiáng)生公司血糖試紙2002年在工商局注冊的商標(biāo)。目前國內(nèi)市場上銷售的血糖儀產(chǎn)品中,,羅氏和強(qiáng)生占據(jù)了絕對份額,,而強(qiáng)生近兩年開始趕超羅氏成為最大的生產(chǎn)商。血糖儀試紙必須與血糖儀配套使用,。 2006年10月,,強(qiáng)生生產(chǎn)血糖儀的子公司Life Scan在美國宣布,在市場上發(fā)現(xiàn)大量假冒強(qiáng)生品牌的血糖試紙,,并鎖定中國桂林的中輝公司為假冒血糖試紙的生產(chǎn)商,。 2007年3月28日,強(qiáng)生以“桂林中輝與他人共謀,,假冒其注冊商標(biāo)、假冒其血糖試紙”為由,,將桂林中輝起訴至紐約東區(qū)法院,,索賠金額不少于5000萬美元。此后美國當(dāng)?shù)胤ㄔ簠s認(rèn)為強(qiáng)生“有理由懷疑可能存在誣告”,,要求其繳納100萬美元,,以備救濟(jì)被告,這一要求導(dǎo)致此案不了了之,。 與此同時,,2007年8月,假冒強(qiáng)生注冊商標(biāo)一案也在上海開審,。上海市普陀區(qū)人民法院刑事判決書認(rèn)定桂林中輝不存在任何不當(dāng)行為,。 2007年10月12日,強(qiáng)生向廣西桂林市公安局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行舉報,,向檢察院提起公訴,。但隨后該案件經(jīng)歷了多次開庭,但至今未能作出判決,。 “強(qiáng)生公司對這一行政裁定不服,,可以向北京一中院提起訴訟。但這并不影響這一裁定的效力,�,!惫鹆种休x生物技術(shù)有限公司董事長李中說,桂林中輝的產(chǎn)品終于可以在中國銷售了,。 “而且,,我有信心相信,我們一定能搶回強(qiáng)生公司這些年奪去的醫(yī)院市場份額,�,!睋�(jù)他介紹,,強(qiáng)生試紙4.5元/張,桂林中輝試紙2.5元/張,,因此當(dāng)年桂林中輝產(chǎn)品一上市馬上就打破了美國強(qiáng)生壟斷市場的局面,。 李中進(jìn)一步指出,在此次商評委裁定撤銷強(qiáng)生“ONETOUCH”商標(biāo)后,,桂林中輝下一步將在全球范圍內(nèi)申請撤銷強(qiáng)生“ONETOUCH”商標(biāo),,并且向強(qiáng)生公司索賠�,!拔覀儾淮嬖谇謾�(quán)行為,,但產(chǎn)品禁止銷售后,每年約損失20億元,,強(qiáng)生公司必須償還,。”強(qiáng)生醫(yī)療器械公司媒體總監(jiān)蔣柯8日表示,,公司正在準(zhǔn)備對此事的回應(yīng),,但截至記者發(fā)稿時,并未得到強(qiáng)生公司回應(yīng),。蔣柯僅否認(rèn)了退出中國市場一說,。 不論強(qiáng)生是否退出,國內(nèi)血糖儀市場外資壟斷的局面將被打破,�,!督�(jīng)濟(jì)參考報》記者8日了解到,拿到裁決書后,,桂林中輝已為重入市場做出準(zhǔn)備,。桂林中輝將推出安鴿牌多參數(shù)健康指標(biāo)管理儀,通過試紙,、儀器監(jiān)控血糖,、尿酸等指標(biāo),并已與康美藥業(yè)談妥,,由其代理全國總經(jīng)銷,。
|