IPO重啟后的首批兩家公司——新寶股份和我武生物8日開始網(wǎng)上申購,。在網(wǎng)民看來，兩只新股超過30倍的市盈率整體偏高,。更令網(wǎng)民擔(dān)憂的是,，一股罕見的新股發(fā)行浪潮將接踵而至，恐令A(yù)股難以招架。
網(wǎng)民認為,，新股發(fā)行節(jié)奏,，必須充分考慮經(jīng)濟發(fā)展形勢、市場承受能力和投資者信心,，不能不顧市場感受霸王硬上弓,。更重要的是，新股發(fā)行制度改革仍存“軟肋”,，管理層應(yīng)盡快完善分紅,、集體訴訟、退市等相關(guān)配套制度,，避免大批公司上市對市場造成巨大沖擊,。
高定價須提防
“首批發(fā)行的兩家公司，整體市盈率偏高,�,！本W(wǎng)民“董登新”分析稱，8日在中小板上網(wǎng)發(fā)行的新寶股份的發(fā)行市盈率高達30倍,，另一只在創(chuàng)業(yè)板上網(wǎng)發(fā)行的我武生物的發(fā)行市盈率更高達40倍,，這似乎不是在2000點發(fā)行，而是在大牛市IPO,。如此高昂的新股定價,，風(fēng)險不容小視。
網(wǎng)民“股市黃建”認為,，目前上市公司中大多埋伏有PE機構(gòu),，還隱藏著上市前突擊入股的其他各色人等，在這個信息嚴重不透明,、不對稱的市場上,，通過上市套現(xiàn)是一個絕佳機會，這些機構(gòu)和個人必將在申購和打新炒新上運用各種手段將價格抬得足夠高,，從而在適當時機套現(xiàn)走人,。
密集發(fā)行存憂
更令網(wǎng)民犯怵的是，一股罕見的新股發(fā)行浪潮,，正撲面而至,。
網(wǎng)民“曹中銘”稱，本周“八連發(fā)”的頻率,，在A股歷史上是頗為罕見的,；而下周的“十八連發(fā)”，不僅超越了2012年3月單周10只新股發(fā)行的紀錄,，更是將該紀錄提到一個全新的高度,。網(wǎng)民“許一力”進一步指出,，2014年A股至少會有超過300家新股上市，融資規(guī)模很可能將達到2500億元的歷史新高,。
如此密集的發(fā)行頻率引發(fā)網(wǎng)民擔(dān)憂,，本已脆弱的A股恐難以招架。
“真正要讓市場接受新股發(fā)行,，一定要保持一個度,，讓新股抽血和新資金流入基本平衡，而不是為了完成所謂的發(fā)行任務(wù)不顧市場感受霸王硬上弓,�,！本W(wǎng)民“淘金客”如是寫道。
網(wǎng)民“譚浩俊”也表示,，新股發(fā)行決不能節(jié)奏太快，即便要快一些,，也必須充分考慮經(jīng)濟發(fā)展形勢,、市場承受能力以及投資者信心，確保新股發(fā)行不成為一副毒藥,。
制度軟肋待解
網(wǎng)民認為,，新一輪發(fā)行制度仍存“軟肋”，需要盡快完善相關(guān)配套制度,，真正地轉(zhuǎn)向注冊制,。
“本次新股發(fā)行體制改革還是缺了一點，似乎還沒有最終觸碰到中國資本市場成長的核心問題,�,！本W(wǎng)民“許一力”指出，就拿此次IPO重啟來說,，新股發(fā)行體制改革是持續(xù)推進的,，核準制向注冊制過渡并不是一蹴而就，還需要等待相關(guān)法律確認,。此外,，退市機制也缺乏，這是新股發(fā)行體制改革的重要配套措施,，沒有退市機制的約束,，就缺乏一種自我監(jiān)督的長效機制。
網(wǎng)民“石建勛”建議,，管理層應(yīng)盡快完成分紅,、集體訴訟、退市等相關(guān)制度的配套,，否則大批公司上市將難免對市場造成巨大沖擊,。