“流水它帶走光陰的故事,，改變了一個人”,，這句經(jīng)典歌詞足以令人回味,，它或許能夠生動地反映無數(shù)合伙人之間坎坷的創(chuàng)業(yè)歷程，可謂共患難易,、同富貴難,，特爾佳便是其中縮影之一。
近日,，特爾佳第一大股東及董事長張慧民遭到昔日創(chuàng)業(yè)伙伴及第二大股東凌兆蔚的炮轟,，直指公司此番再融資是赤裸裸的圈錢運動，甚至連張慧民的發(fā)家史也被扒出來說了一通,，資本市場一片嘩然,。
值得注意的是，特爾佳的故事似乎不止于此,，張慧民主導(dǎo)下的特爾佳于2013年曾先后兩次丟失已開具的增值稅專用發(fā)票,，并因發(fā)票違法問題被稅務(wù)部門處罰，而公司前五大客戶又多數(shù)依賴賒銷,，足以令人產(chǎn)生遐想,。
創(chuàng)始人提前攪局定增計劃
2014年的第一個交易日,，特爾佳公布公司上市以來首份再融資計劃,，擬通過定增募集4.8億元資金,，投向位于西安的汽車緩速器基地的建設(shè)。
1月4日,，《證券日報》在《特爾佳定增項目縮水7億元
早已開工卻未披露》的報道中指出,，公司上市后成長能力不足，IPO募投項目也未能實現(xiàn)預(yù)期效益,，此番再融資進(jìn)行擴張的前景不明,，而定增項目又已在2013年一季度開工，但未見公司披露,。
在上述問題尚未得到特爾佳的回應(yīng)之際,，公司的第二大股東凌兆蔚卻向媒體反映其對公司此番定增的不滿。
根據(jù)媒體報道,，凌兆蔚認(rèn)為公司此番再融資是第一大股東及董事長張慧民赤裸裸的圈錢運動,，置中小投資者的利益而不顧，他將在公司股東大會投反對票,。
同時,，凌兆蔚也一反常態(tài)，連張慧民的發(fā)家史也說了一通,。凌兆蔚表示,，張慧民當(dāng)年在西安交通大學(xué)當(dāng)講師，是他在1992年將其推薦招聘進(jìn)萊英達(dá)(現(xiàn)為富奧股份,，此后他們在創(chuàng)辦特爾佳時成為合伙人,。
實際上，凌兆蔚和張慧民的矛盾由來已久,。公開資料顯示,，凌兆蔚和張慧民在特爾佳的發(fā)展戰(zhàn)略、重大經(jīng)營決策,、日常經(jīng)營活動方面存在重大分歧,，凌兆蔚在2010年11月至2011年12月辭去董事之前，曾對公司董事會部分議案投了棄權(quán)和反對票,。由于凌兆蔚和張慧民二人未簽署過一致行動協(xié)議,，導(dǎo)致特爾佳至今無實際控制人。
兩大股東此番矛盾的升級則在于公司將推行再融資計劃,。
一位在資本市場有十多年投資經(jīng)驗的專業(yè)人士告訴記者,，凌兆蔚在2011年曾多次減持公司股份，套現(xiàn)超過1.5億元,。截至三季度,，凌兆蔚對公司的持股比例僅為19.65%。根據(jù)持股比例，凌兆蔚無法對公司此番定增實現(xiàn)一票否決,，而他過去大幅減持的歷史也折射對公司未來并不看好,，若股東大會三分之二通過該議案，他又不認(rèn)購公司新發(fā)行股份,，則資產(chǎn)將在無形中縮水,。由此，進(jìn)退維谷的凌兆蔚,，上述行為也在情理之中,。
1月7日，《證券日報》記者聯(lián)系到一位曾接觸過凌兆蔚的人士,，獲知凌兆蔚與第一大股東張慧民的關(guān)系明顯很僵,，未來增發(fā)后股權(quán)會稀釋，將使凌兆蔚的話語權(quán)更小,。同時,，記者也聯(lián)系到另外一位接近凌兆蔚的人士，對于記者欲與凌兆蔚作進(jìn)一步采訪的要求,，他則表示過一兩天再說,。
兩次發(fā)票違法被處罰
資料顯示，特爾佳于2008年2月1日登陸中小板,，凈募集到10,920萬元資金,。特爾佳自上市的2008年至2010年12月10日，在凌兆蔚擔(dān)任公司總經(jīng)理期間,，公司這三個年度的凈利潤分別為2478.93萬元,、2801.37萬元、4037.00萬元,，均實現(xiàn)不同程度的增長,。
2010年11月開始，凌兆蔚不再擔(dān)任特爾佳總經(jīng)理后開始對公司董事會的部分議案投棄權(quán)和反對票,，而其又于2011年12月辭去董事會董事一職,，從此不在特爾佳擔(dān)任任何職務(wù)。就在凌兆蔚不再擔(dān)任特爾佳總經(jīng)理的第二年(即2011年),，公司的凈利潤同比下滑了16.22%,，而2012年的凈利潤也同比下滑了7.48%。
截至2013年三季度,，特爾佳營業(yè)收入為20,311.23萬元,，雖然同比略增了9.75%，但凈利潤卻為1,867.31萬元,，同比下滑了31.14%,，步入增收不增利的尷尬局面,。
值得一提的是，特爾佳大客戶的賒銷情況亦不可小覷,。2012年報顯示,，特爾佳應(yīng)收賬款前兩名單位的金額分別為3253.65萬元和1645.98萬元，賬齡分別為6個月以內(nèi),。同時，特爾佳2012年度的前四大客戶所貢獻(xiàn)的營業(yè)收入分別為6580.70萬元,、5973.86萬元,、3455.60萬元和1520.56萬元。也就是說,，上述兩筆應(yīng)收款是發(fā)生于2012年下半年,，而該兩筆應(yīng)收款實際上也反映了公司前三大客戶的賒銷情況。這種情況在2013年更為明顯,。
在貨物貿(mào)易中,，賒銷甚至退貨都情有可原，而特爾佳在一年內(nèi)連續(xù)兩次因丟失已經(jīng)開具的增值稅專用發(fā)票而被處罰,，則令人大為不解,。
深圳國稅數(shù)據(jù)顯示，特爾佳于2013年存在兩次發(fā)票違法,，受到稅務(wù)主管部門的處罰,，從而被列入稅務(wù)不良記錄檔案。其中,，兩次違法事實均為已經(jīng)開具的發(fā)票丟失,，發(fā)票類型均為增值稅專用發(fā)票中文三聯(lián)版，而處罰時間分別為2013年1月15日和2013年7月5日,。據(jù)了解,，上述丟失的發(fā)票號分別為04227087和08157651。
1月7日,，《證券日報》聯(lián)系特爾佳證券部,，而工作人員稱一切以公司公告為準(zhǔn)。7日晚間,，特爾佳發(fā)布臨時公告稱,，公司股票已于2014年1月7日開市起臨時停牌，目前正在核實相關(guān)情況,。