 |
|
資料圖片 |
隨著IPO重啟大幕拉開,，多家獲得上市批文的擬上市公司再度成為資本市場關(guān)注的焦點,，這其中就有成都天保重型裝備股份有限公司(以下簡稱“天保重裝”)。天保重裝在2012年2月初中止上市審查后不久，再度沖擊IPO,，并于2012年5月成功過會，擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,。盡管成功過會,，并已獲得上市批文，但卻有投資者指出,，在天保重裝股本演變過程中,，其保薦機構(gòu)有疑似突擊入股的行為，不排除其中存在利益輸送的嫌疑,。
天保重裝發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股意向書》(以下簡稱“意向書”)顯示,，2011年2月，創(chuàng)東方合伙等7家機構(gòu),，以及金妮等3名自然人股東,，分別將自己持有的公司股權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)讓給東證融通投資管理有限公司(以下簡稱“東證融通”)和賈曉東等6名自然人。東證融通以每股4.5元的受讓價獲得天保重裝2.38%的股權(quán),，即183萬股,。
值得注意的是，東證融通是天保重裝的保薦機構(gòu)東北證券股份有限公司(以下簡稱東北證券)的全資子公司,。根據(jù)東北證券官網(wǎng)介紹,，東證融通是東北證券旗下從事直接投資業(yè)務(wù)的子公司，成立于2010年11月26日，注冊資金5000萬元,。東證融通在成立兩個月后立即入股天保重裝,，讓人不得不對其動機產(chǎn)生疑問。
有投資者指出,，按照意向書中2012年度公司每股凈收益0.4247元,，以及創(chuàng)業(yè)板平均40倍的首發(fā)市盈率估算，如果天保重裝順利上市,，發(fā)行價將在每股17元左右,，東證融通所持有的天保重裝股權(quán)賬面價值將達3111萬元，投資回報率將超過270%,。
另外,，東證融通總經(jīng)理劉永則在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，擔任了天保重裝的董事,。意向書顯示,，劉永于2000年11月至2010年11月，在東北證券北京分公司任副總經(jīng)理,，2011年1月至今,，任東證融通投資管理有限公司董事、總經(jīng)理,。
有法務(wù)人士向《經(jīng)濟參考報》記者介紹,，證監(jiān)會《證券公司直接投資業(yè)務(wù)監(jiān)管指引》明確規(guī)定，擔任擬上市企業(yè)的輔導機構(gòu),、財務(wù)顧問,、保薦機構(gòu)或者主承銷商的，自簽訂有關(guān)協(xié)議或者實質(zhì)開展相關(guān)業(yè)務(wù)之日起,，公司的直投子公司,、直投基金、產(chǎn)業(yè)基金及基金管理機構(gòu)不得再對該擬上市企業(yè)進行投資,。目前,，天保重裝并未披露與東北證券簽訂相關(guān)業(yè)務(wù)的具體時間,，因此難以判斷東證融通投資天保重裝的行為是否屬于上述范疇,。但東證融通的投資時點非常敏感，不排除有突擊入股的嫌疑,。
另有業(yè)內(nèi)人士表示,，擬上市公司為了達到上市圈錢的目的，不惜采用轉(zhuǎn)讓股份,，甚至吸收對方高管進入公司管理層以便享受分紅的做法,，形成利益共同體，促使保薦機構(gòu)傾盡全力促使其最終上市。這樣的做法雖然并未被法律所禁止,，但顯然難逃利益輸送嫌疑,。
對于上述疑問，《經(jīng)濟參考報》記者多次聯(lián)系天保重裝,，但截至發(fā)稿時,，對方電話始終無人接聽，傳真也無應(yīng)答,。隨后,，《經(jīng)濟參考報》記者又聯(lián)系其保薦機構(gòu)東北證券，相關(guān)工作人員稱目前無法聯(lián)系到負責天保重裝上市工作的保薦代表,。截至發(fā)稿時,，東北證券仍未對《經(jīng)濟參考報》的采訪要求作出回應(yīng)。