|
特爾佳日前披露非公開發(fā)行股票預(yù)案，擬募集資金總額不超過4.81億元用于特爾佳生產(chǎn)基地一期建設(shè),，項目完成后可新增年產(chǎn)10萬套液力緩速器產(chǎn)能,。公司創(chuàng)始人、第二大股東凌兆蔚稱,，大股東兼董事長張慧民主導(dǎo)的定增方案,，存在偷換概念和夸大緩速器市場的嫌疑，是置中小投資者的利益而不顧的赤裸裸圈錢行為,。就凌兆蔚的質(zhì)疑,，中國證券報記者致電公司董秘，但其手機無人接聽,。
凌兆蔚是汽車緩速器行業(yè)的元老級人物,，在特爾佳擁有的大部分專利中，凌兆蔚均為首席設(shè)計人員,。對于此次公司定增預(yù)案所做的汽車緩速器項目市場發(fā)展前景預(yù)測,，他表示存在偷換概念和夸大市場需求之嫌。
凌兆蔚稱,，特爾佳將標(biāo)準(zhǔn)中“緩速器或其他輔助制動裝置”的描述,，混淆成對國標(biāo)GB7258-2012規(guī)定應(yīng)當(dāng)安裝緩速器，通過偷換概念夸大了汽車緩速器市場,。他指出,，“我國車輛分類一般為中型貨車（6－14噸）、重型貨車（14噸以上）,，而國標(biāo)GB7258-2012適用于總質(zhì)量大于等于12噸的貨車,，募資可行性分析報告所測算的數(shù)據(jù)大大地超出國標(biāo)要求。”
凌兆蔚強調(diào),，“除了緩速器之外,，其他輔助制動裝置，如發(fā)動機排氣制動等已經(jīng)在發(fā)動機上做集成,，并形成批量安裝,，價格優(yōu)勢明顯，而且也能達(dá)到國標(biāo)要求,�,！�
分析人士亦認(rèn)為，緩速器并非國標(biāo)中唯一指定裝置,，市場上一旦出現(xiàn)其他替代產(chǎn)品,，且性能和價格更為低廉，那么特爾佳的定增項目前景將存在巨大的不確定性,。
根據(jù)特爾佳定增預(yù)案,，此次公司擬募資4.81億元，主要投向位于西安西咸新區(qū)灃東新城的汽車緩速器生產(chǎn)基地的建設(shè),。公司預(yù)計,，項目達(dá)產(chǎn)后緩速器整體產(chǎn)能將擴至原來的3倍，即15萬套,。然而,，作為公司內(nèi)部知情人，凌兆蔚卻有話說,。他表示,，特爾佳深圳總部產(chǎn)能具有5萬臺緩速器的生產(chǎn)能力，現(xiàn)在產(chǎn)量只有3萬臺左右,，“目前實際是吃不飽”,。“為什么不利用深圳的剩余產(chǎn)能,，進行就地改造或擴產(chǎn),？”而且，這樣所需的資金和建設(shè)難度要比遠(yuǎn)赴異地新建要節(jié)約得多,。
對特爾佳定增項目前景不看好的還有行業(yè)分析師,。國信證券一汽車行業(yè)分析師表示，在國標(biāo)GB7528-2012于2012年9月頒布的前后三年（2011-2013年）時間里,，特爾佳的經(jīng)營業(yè)績沒有明顯的改善和提高,，“參照公司2012年度2.82億的營業(yè)收入，公司對未來項目達(dá)產(chǎn)后高達(dá)12.20億元銷售收入的預(yù)期,，難脫畫餅之嫌,�,！�
凌兆蔚提前表態(tài)道：“我已退出董事會，但我不想當(dāng)初一手創(chuàng)辦的企業(yè)淪為垃圾股,。1月20日公司臨時股東大會,，我作為股東將明確就此次非公開發(fā)行股票投出反對票。希望中小股東也前往投票,，表明態(tài)度,。”
|