自6月份“錢荒”爆發(fā)以來,,銀行間市場又經(jīng)歷了10月份和年底的兩次“小錢荒”,。每逢季末季初,,流動性緊張,、貨幣市場動蕩幾成常態(tài),。市場擔(dān)憂,如果流動性條件不能整體改觀,,這一局面將貫穿明年,。 市場的憂慮在于,如果這種波動成為常態(tài),,將嚴重影響金融對實體經(jīng)濟的支持,。而且,對于央行選擇的政策工具,,金融機構(gòu)也似乎信心不足,。逆回購和SLO這種短期工具,能否整體解決流動性壓力,?能否有效地降低金融市場的震蕩,? 因為連續(xù)5次暫停逆回購,貨幣市場上周又經(jīng)歷了“小錢荒”,,即便是央行通過SLO工具釋放了3000億流動性,,也沒能有效緩解市場的恐慌情緒、平抑資金價格,,直到央行24日重啟逆回購后,,貨幣市場利率才有所回落,但資金價格仍在高位,。 甚至有機構(gòu)判斷,,如果不改變政策整體偏緊的取向,2014年的金融市場將充滿風(fēng)險,,貨幣市場的寬幅震蕩是大概率事件,。而且,隨著美聯(lián)儲QE政策的退出,,外部流動性供給將發(fā)生較大變化,。從2014年一季度末開始,資本流出的現(xiàn)象會逐漸嚴重,。屆時,,如果央行不及時應(yīng)對,再度出現(xiàn)6月份那樣的“錢荒”的可能性不能排除,。 在流動性整體下降的同時,,結(jié)構(gòu)性矛盾更加突出。一方面,,6月份“錢荒”之后,,作為提供流動性供給主力的大行的現(xiàn)金偏好大幅提高,改變了傳統(tǒng)市場的供給需求格局,。同時,,傳統(tǒng)需求方的小銀行卻出現(xiàn)了“相對”的寬裕,。但是,小銀行超儲率波動顯著高于大銀行,,其提供穩(wěn)定流動性的能力相對較差,。夾雜著流動性預(yù)期的惡化,關(guān)鍵時點的資金緊張局面不斷重復(fù),。 目前看來,總量政策緊縮的出發(fā)點是基于去杠桿要求,。維持貨幣環(huán)境的穩(wěn)中趨緊,,引導(dǎo)利率水平的穩(wěn)中趨升,從而促進去杠桿和去產(chǎn)能,,這是央行中長期的政策意圖,。但是,這一政策是否能夠達成央行的善意初衷,?以今年6月“錢荒”為界,,7天回購利率的均衡水平從3.3%上升到前期的4.2%,然而銀行同業(yè)資產(chǎn)余額同比增速卻從16%反彈至24%,,去杠桿的跡象不明顯,。 金融學(xué)的規(guī)律是,風(fēng)險不會憑空消失,,而是在時間和空間范圍分散,。這個規(guī)律引用到現(xiàn)在的“去杠桿”上就是,通過資產(chǎn)證券化這些盤活存量的辦法,,或者是以時間換取杠桿率的下降,。如果迅速提高利率,捅破了泡沫,,不但不能“去杠桿”,,恐怕會折斷“杠桿”。 再展望明年的金融市場,,IPO的重啟和債券市場等直接融資的發(fā)展也都需要資金面的支持,。從這些角度出發(fā),都有必要改變現(xiàn)在流動性過度緊張的局面,,有必要采取包括降準在內(nèi)的手段,。如果隨著QE縮減,資本流出的趨勢確立,,降準的力度應(yīng)該更大,。
|