記者日前獲悉,，奇虎科技有限公司（以下簡稱奇虎公司）和周鴻祎被認定侵犯名譽權(quán),，被海淀法院判決刪除侵權(quán)微博、發(fā)表道歉信并連帶賠償原告百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡稱百度網(wǎng)訊）經(jīng)濟損失5萬元。
此前,，奇虎公司在“360安全衛(wèi)士官方微博”中發(fā)文，稱“有網(wǎng)友爆料稱方舟子被百度以金錢收買和利用”,，并稱“百度公司利用掌控的媒體資源和一些所謂打假斗士,，抹黑360安全瀏覽器”。除此之外,，原告百度網(wǎng)訊還指責周鴻祎,，稱他利用其在新浪平臺開設(shè)的“周鴻祎微博”，轉(zhuǎn)發(fā)奇虎公司誹謗博文,，并發(fā)布不當評論,。
百度網(wǎng)訊認為，奇虎公司經(jīng)營360安全衛(wèi)士及360官方微博,，周鴻祎是奇虎公司的實際控制人,，二被告共同利用網(wǎng)絡平臺，大肆發(fā)布詆毀原告名譽的言論,，給原告造成了極大的負面影響和經(jīng)濟損失,，索賠1000萬元。
但奇虎公司稱,，其微博中的言論均有相關(guān)事實及推論,、眾多網(wǎng)友爆料為依據(jù)，未構(gòu)成侵權(quán),。
周鴻祎也稱,，其微博中涉案的兩條微博發(fā)言，未對原告有任何貶損和詆毀,，不構(gòu)成侵權(quán),。
海淀法院經(jīng)審理認為，百度網(wǎng)訊認為侵犯名譽權(quán)的5條微博發(fā)言內(nèi)容語言明顯帶有針對“百度”的貶義陳述或評論，并已對外傳播,，其中部分微博發(fā)言主文不含有“百度”字樣,，但微博發(fā)言同時引用他人對百度的不當評論，內(nèi)容情節(jié)相似,，使閱讀微博的第三方依據(jù)正常理性思維可知悉微博發(fā)言與百度的關(guān)聯(lián),，致使百度網(wǎng)訊遭受貶損性評論。而周鴻祎是奇虎公司的關(guān)聯(lián)公司負責人,，其發(fā)表微博時亦引用奇虎公司相關(guān)微博發(fā)言,，故二被告行為構(gòu)成對原告名譽權(quán)的共同侵犯。
另外,，百度網(wǎng)訊公司訴奇虎公司首席隱私官和副總裁譚曉生侵犯名譽權(quán)一案,，法院認定譚曉生侵權(quán)事實成立，判決其刪除10條侵權(quán)微博發(fā)言,，發(fā)表道歉信,，并賠償原告經(jīng)濟損失3萬元。