記者日前獲悉，奇虎科技有限公司（以下簡稱奇虎公司）和周鴻祎被認定侵犯名譽權,，被海淀法院判決刪除侵權微博,、發(fā)表道歉信并連帶賠償原告百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡稱百度網(wǎng)訊）經(jīng)濟損失5萬元。
此前,，奇虎公司在“360安全衛(wèi)士官方微博”中發(fā)文,，稱“有網(wǎng)友爆料稱方舟子被百度以金錢收買和利用”，并稱“百度公司利用掌控的媒體資源和一些所謂打假斗士,，抹黑360安全瀏覽器”,。除此之外,，原告百度網(wǎng)訊還指責周鴻祎，稱他利用其在新浪平臺開設的“周鴻祎微博”,，轉發(fā)奇虎公司誹謗博文,，并發(fā)布不當評論。
百度網(wǎng)訊認為,，奇虎公司經(jīng)營360安全衛(wèi)士及360官方微博,，周鴻祎是奇虎公司的實際控制人，二被告共同利用網(wǎng)絡平臺,，大肆發(fā)布詆毀原告名譽的言論,，給原告造成了極大的負面影響和經(jīng)濟損失，索賠1000萬元,。
但奇虎公司稱,，其微博中的言論均有相關事實及推論、眾多網(wǎng)友爆料為依據(jù),，未構成侵權,。
周鴻祎也稱，其微博中涉案的兩條微博發(fā)言,，未對原告有任何貶損和詆毀,，不構成侵權。
海淀法院經(jīng)審理認為,，百度網(wǎng)訊認為侵犯名譽權的5條微博發(fā)言內(nèi)容語言明顯帶有針對“百度”的貶義陳述或評論,，并已對外傳播，其中部分微博發(fā)言主文不含有“百度”字樣,，但微博發(fā)言同時引用他人對百度的不當評論,，內(nèi)容情節(jié)相似，使閱讀微博的第三方依據(jù)正常理性思維可知悉微博發(fā)言與百度的關聯(lián),，致使百度網(wǎng)訊遭受貶損性評論,。而周鴻祎是奇虎公司的關聯(lián)公司負責人，其發(fā)表微博時亦引用奇虎公司相關微博發(fā)言,，故二被告行為構成對原告名譽權的共同侵犯,。
另外，百度網(wǎng)訊公司訴奇虎公司首席隱私官和副總裁譚曉生侵犯名譽權一案,，法院認定譚曉生侵權事實成立,，判決其刪除10條侵權微博發(fā)言，發(fā)表道歉信,，并賠償原告經(jīng)濟損失3萬元,。