新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“恒天然”)近日又陷入了新麻煩,。據(jù)外媒報(bào)道,，恒天然位于新西蘭南島提馬魯附近的一家工廠發(fā)生化學(xué)品泄漏,。
恒天然中國(guó)公關(guān)部工作人員在接受記者采訪時(shí)認(rèn)可了此事,，不過也澄清說目前該“工廠已恢復(fù)運(yùn)營(yíng),，所有產(chǎn)品未受任何影響”,。
雖然化學(xué)品泄漏的危機(jī)得以解除,，但是盤亙?cè)诤闾烊活^上的肉毒桿菌烏龍事件的陰影還未退去,。在和6家合作企業(yè)達(dá)成和解后,，恒天然同受“肉毒桿菌”事件影響最為深重的企業(yè)——法國(guó)達(dá)能集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“達(dá)能”)的談判陷入了僵局。
恒天然首席執(zhí)行官西奧·史畢根斯(TheoSpierings)說：“就與達(dá)能達(dá)成協(xié)議一事上,，恒天然連月來持之以恒地工作,，例如加強(qiáng)保障原料供應(yīng)安全。但談判并不管用,，我們只有兩種方法來了結(jié)此事,，要么賠償，要么法庭上見,�,！�
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，如果雙方談崩,，下一步很可能要對(duì)簿公堂,。
那么達(dá)能的索賠是否能如愿達(dá)成？假使進(jìn)入司法程序,，因召回對(duì)達(dá)能品牌形象造成的損失能否獲償,？
面對(duì)跨國(guó)訴訟可能帶來的高昂成本和曠日持久的時(shí)間消耗，乳業(yè)資深人士認(rèn)為,，和解或許是對(duì)兩家企業(yè)目前最好的解決辦法,。
恒天然與達(dá)能談判陷僵局
今年對(duì)于達(dá)能旗下的多美滋而言，是“非常艱難”的一年。
在12月3日在上海召開的發(fā)布會(huì)上,，多美滋中國(guó)新任總經(jīng)理包博睿將這種“艱難”歸咎于恒天然事件所造成的錯(cuò)誤警報(bào),。
今年8月初，恒天然發(fā)布消息,，稱其3個(gè)批次的濃縮乳清蛋白粉可能包含有致病菌肉毒桿菌,，同時(shí)也向包括3個(gè)中國(guó)客戶在內(nèi)的共8家客戶發(fā)出了提醒。
盡管尚未有食用這些批次乳清蛋白的產(chǎn)品而致病的報(bào)道,，在接到警報(bào)后,，恒天然的合作廠商達(dá)能旗下的多美滋等企業(yè)還是對(duì)市場(chǎng)上的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了召回。
不過,，事情在8月底出現(xiàn)了戲劇性的變化,。新西蘭初級(jí)產(chǎn)業(yè)部調(diào)查后發(fā)布聲明，這些批次的乳制品并不含有肉毒桿菌,。這場(chǎng)風(fēng)波由此成為了一個(gè)烏龍事件,。
盡管肉毒桿菌事件最終被認(rèn)定為是虛驚一場(chǎng)，但是召回給這些企業(yè)造成的損失已經(jīng)不可避免,。
根據(jù)達(dá)能提供的數(shù)據(jù)，預(yù)估2013年全球銷售額的損失將達(dá)到3.5億歐元(折合人民幣28.90億元),，利潤(rùn)損失也達(dá)到2.8億歐元(折合人民幣23.12億元),。
肉毒桿菌烏龍事件發(fā)生后，向恒天然討說法,、求賠償?shù)墓ぷ饕脖幌嚓P(guān)合作企業(yè)提上議程,。據(jù)新西蘭當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，恒天然集團(tuán)全球首席執(zhí)行官西奧?史畢根斯近日表示,，恒天然已經(jīng)和除達(dá)能以外的所有客戶(就賠償事宜)達(dá)成了一致,。
西部乳業(yè)發(fā)展協(xié)作會(huì)秘書長(zhǎng)王偉民對(duì)記者表示，達(dá)能之所以同恒天然的談判難有進(jìn)展,，主要在于達(dá)能在全球多個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行召回,，損失很大，而像娃哈哈集團(tuán)進(jìn)口的濃縮乳清蛋白粉僅有十余噸,，且在恒天然發(fā)布預(yù)警通知時(shí),，其產(chǎn)品已基本銷售完畢，受影響較小,，賠償方案相對(duì)容易達(dá)成,。
公開資料顯示，達(dá)能方面向恒天然提出的索賠超過2億歐元(約合人民幣16億元),，達(dá)能方面稱這個(gè)數(shù)字是集團(tuán)今年8月在8個(gè)市場(chǎng)中因召回產(chǎn)品造成的直接成本的估值,。而恒天然計(jì)劃用1400萬新西蘭元(約合1150萬美元，人民幣7000萬元)處理與召回相關(guān)的糾紛,，兩者相去甚遠(yuǎn),。
早在9月下旬,，達(dá)能方面就表示向恒天然遞交爭(zhēng)議通知書，目前雙方談判最新進(jìn)展如何,，恒天然公關(guān)部工作人員告訴記者,，當(dāng)前沒有更多信息可以透露；而多美滋中國(guó)方面截至記者發(fā)稿,，一直未能給予答復(fù),。
專家稱商譽(yù)損失難求償
雖然已經(jīng)與多家企業(yè)達(dá)成和解，但在“肉毒桿菌”事件被確認(rèn)為烏龍后,，恒天然發(fā)表聲明,，堅(jiān)決否認(rèn)對(duì)召回負(fù)有法律義務(wù)。
恒天然首席執(zhí)行官史畢根斯近日接受采訪時(shí)再次表示,，即使雙方打起官司來,，恒天然也不會(huì)有任何法律責(zé)任。
京都律師事務(wù)所合伙人劉銘長(zhǎng)期關(guān)注食品領(lǐng)域的召回問題,，他對(duì)記者表示,，僅僅從召回本身來講，只要恒天然在產(chǎn)品存在安全隱患的情況下履行了停止銷售,、公布信息,、向質(zhì)檢部門報(bào)告等義務(wù)，可以說不會(huì)對(duì)召回負(fù)有法律責(zé)任,。不過劉銘稱,，這起事件還不單是食品召回的問題，還涉及到雙方合同履行的問題,。
“這不是典型的違約問題,，而是合同履行中告知義務(wù)履行不當(dāng)?shù)膯栴}�,！敝袊�(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師葉林對(duì)兩者之間的糾紛如是表述。
葉林對(duì)記者分析,，告知義務(wù)是在合同項(xiàng)下派生出來的義務(wù),，在產(chǎn)品質(zhì)量可能存在問題的情況下告知合作企業(yè)，這個(gè)義務(wù)的履行應(yīng)該是恰當(dāng)?shù)�,，合作企業(yè)采取召回的措施也是合乎法律的,，是值得肯定的。
達(dá)能公關(guān)部人士曾對(duì)媒體表示,，達(dá)能集團(tuán)事先僅收到新西蘭政府和恒天然發(fā)來的,、警示部分原料可能受肉毒桿菌污染的通知，卻沒收到第三方正式檢測(cè)文件。為保險(xiǎn)起見,，達(dá)能采取了預(yù)召回并全部銷毀的措施,。
對(duì)此，葉林表示,，如何確定對(duì)方是否履行了合同上的告知義務(wù),，國(guó)際上沒有通行的做法：“合同的有效履行有賴于相互之間的配合，告知是派生于合同項(xiàng)下主要義務(wù)的一個(gè)從屬義務(wù),，這個(gè)從屬義務(wù)本身的表現(xiàn)方式可能更復(fù)雜,，包括通知到什么程度叫通知，這個(gè)法律上不可能有確定的指向,，法律上并沒有要求在產(chǎn)品質(zhì)量可能出現(xiàn)問題的情況下要提供第三方的檢測(cè)文件,，只能是結(jié)合具體的案件來看這個(gè)通知是不是合理的和充分的�,！�
“事件最后被證明是個(gè)烏龍,，那么可以認(rèn)定恒天然是不恰當(dāng)?shù)夭扇×送ㄖ胧纱硕a(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由通知的發(fā)布方承擔(dān),�,！比~林說。
不過對(duì)于損失的承擔(dān),，葉林表示,，國(guó)際上一般在合同法上都規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以違約方在違約時(shí)可預(yù)見的損失為限,，即在企業(yè)發(fā)出了一個(gè)烏龍通知后，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,，他所能預(yù)見的損失,。
葉林認(rèn)為，這種可預(yù)見的損失應(yīng)當(dāng)包括因?yàn)樵牧先狈?或者市場(chǎng)上缺乏相關(guān)替代產(chǎn)品)而停產(chǎn)的損失,、召回本身產(chǎn)生的費(fèi)用,，包括租賃倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存、郵寄運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用,，還應(yīng)包括召回產(chǎn)生的直接利潤(rùn)損失等,。
對(duì)于達(dá)能方面提出的超過2億歐元的索賠額，葉林認(rèn)為不應(yīng)該看索賠金額的多少,，而應(yīng)該看這些索賠額都分解在哪些方面,。
外界認(rèn)為，召回給達(dá)能的商譽(yù)和品牌形象造成了負(fù)面影響,，這些無形的損失也將影響達(dá)能所提的賠償金額,。不過，葉林表示，商譽(yù)等無形資產(chǎn)的損失通常不在合同違約賠償?shù)目紤]范疇內(nèi),。
“商譽(yù)只是一個(gè)說法,，召回作為一種緊急事件的處理措施，人家也可能會(huì)認(rèn)為,，這在一定程度上發(fā)揮了挽救企業(yè)商譽(yù)的作用,，所以很難講召回本身只會(huì)產(chǎn)生負(fù)面而不包括正面的作用，因此就很難確定召回帶來的商譽(yù)損失,�,！比~林認(rèn)為。
企業(yè)間利益捆綁關(guān)系深
資深乳業(yè)專家王丁棉在接受記者采訪時(shí)表示,，在乳業(yè)領(lǐng)域,，企業(yè)之間出現(xiàn)糾紛后，多通過談判的方式來和解,，很少走訴訟途徑,。
王丁棉認(rèn)為這同這個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)有很大的關(guān)系：“這些乳粉生產(chǎn)企業(yè)同原料供應(yīng)商一般簽訂的都是長(zhǎng)期供貨合同，利益捆綁關(guān)系較深,�,！�
“這種跨國(guó)索賠的官司，一旦進(jìn)入訴訟程序,，涉及的法律關(guān)系將會(huì)非常復(fù)雜,，不僅耗時(shí)，還會(huì)對(duì)雙方的企業(yè)品牌形象產(chǎn)生負(fù)面影響,�,！眲�懕硎荆瑩�(jù)他掌握的情況,，這種跨國(guó)巨頭很少將這種糾紛訴諸法律,。
王丁棉認(rèn)為，這起事件的特殊性就在于事后證明產(chǎn)品并沒有受到肉毒桿菌的污染,，也沒有消費(fèi)者食用相關(guān)產(chǎn)品致病的報(bào)告,。這種情況下，王丁棉認(rèn)為達(dá)能提出的巨額索賠恒天然方面可能無法滿足,。
根據(jù)恒天然最新發(fā)布的財(cái)報(bào),，恒天然在2012年至2013財(cái)年的稅后凈利潤(rùn)為7.36億新西蘭元(折合人民幣約38億元)，而達(dá)能依照全球2.8億歐元的利潤(rùn)損失進(jìn)行索賠的話,，這將吞噬掉恒天然一半以上的利潤(rùn),。
“索賠金額如果非常高的話會(huì)對(duì)恒天然的支付能力形成挑戰(zhàn)�,！蓖醵∶拚f,。
王丁棉還對(duì)記者介紹說,，恒天然采取的是奶農(nóng)合作社的模式，公司的股東為一萬多戶奶農(nóng),，如何協(xié)調(diào)這些股東的意見也是一個(gè)問題,。
由于在乳品行業(yè)企業(yè)之間都是長(zhǎng)期的合作關(guān)系，王丁棉表示,，一般情況下,，合同履行出現(xiàn)問題后，負(fù)有責(zé)任的一方也會(huì)在其他方面予以補(bǔ)償,，比如延長(zhǎng)合作時(shí)間,、確保優(yōu)先供貨等。
王丁棉所說的這種和解措施已經(jīng)體現(xiàn)在恒天然與其他企業(yè)的談判中,。史畢根斯表示,，對(duì)于其中一家營(yíng)養(yǎng)品公司，協(xié)議內(nèi)容就包括把合作期限從2年延續(xù)到10年,，目前雙方也已達(dá)成和解協(xié)議,。
“盡管從法律上去界定因?yàn)檎倩卦斐傻闹苯訐p失相對(duì)而言是比較容易的，但是如果進(jìn)入訴訟階段,，由于不了解雙方的主張和抗辯事由,，現(xiàn)在很難講官司是容易的還是復(fù)雜的�,！比~林說,。