自本報于10月22日報道邁騰正時鏈條故障頻頻導致跳齒,、頂氣門、熄火的稿件后,，又陸續(xù)收到幾位來自全國各地邁騰車主的投訴,，主要集中于2011年以前老邁騰(邁騰B6)1.8
t車型。
一些長期關注邁騰正時鏈條問題的車主認為,，6萬公里以后是邁騰頂氣門問題的高發(fā)期,，老的張緊器存在缺陷，而新邁騰(邁騰B7L)已經更換了張緊器,。這些車主認為,，首先，希望一汽大眾給車主一個說法,；其次,，確實是產品存在缺陷的廠商理應召回問題車，對于那些已經自費更換張緊器,、正時鏈條的,，廠商應該予以補償。
然而,，對于以上車主的訴求,，記者多次聯系一汽大眾公關部人士，截至記者發(fā)稿時,，對方始終未作出回應,。
熄火投訴頻頻
一位來自內蒙古的梁先生向記者訴苦道：“我是2009年12月買的邁騰1.8t的車，前不久在包頭出差時突然發(fā)現啟動不了,，于是就找4S店來拖車,。查了后發(fā)現是發(fā)動機的問題,，換了正時鏈條、張緊器整個系統(tǒng),，一開始4S店要價28000元,，最后跟他們講價講到25000元�,！币黄蟊娍蛻舴⻊杖藛T給梁先生的說法是已經過了保修期,，因為保修時間是三年，但當時已經是三年半了,。梁先生表示,，對于已經自己花錢維修的車主，廠商能否給予補償是他最關心的,。
記者注意到,，一個叫“邁騰發(fā)動機維權”的qq群已經有171名車主加入。群主李先生(化名)告訴記者,，群里大部分車主的問題都是頂氣門,、熄火，而李先生的車在2011年5月遇到了頂氣門,，車在4S放了一年多,，向一汽投訴無果，還打過官司,，后來沒精力做下去,，去年自己花錢修了。
一位來自上海的鄭先生的車是2008年4月份生產的,，今年5月份行駛5萬6千公里時,，有一天上班路上突然發(fā)現啟動不了�,！巴宪嚨�4S店后,，維修人員說是缸壓沒了，光開缸費就要6000元,，開缸后發(fā)現是氣門已經被頂彎了�,！�
啟動不了還是小事,，要是在高速公路上突然熄火危險可就大了。記者從上月發(fā)生在G92杭甬高速的邁騰車熄火事故了解到,，邁騰車存在突然熄火的事故已經不是第一次發(fā)生,，這種突然熄火的安全危險一旦爆發(fā)，駕駛員及乘客的安全將無法得到保障,，但是廠家一直沒有給消費者一個明確的表態(tài),。
“當時是在高速路上行駛,，不料車輛突然熄火。兩分鐘后,，一輛嶄新的奧迪A8撞了上來了,，邁騰車整個后備箱都撞沒了，幸好后座沒有坐人,，要不然后果不堪設想,。”根據交警現場處理的結果顯示,，邁騰出事故時已經行駛3萬多公里,，是不是正時鏈條的問題還不好說。
一汽大眾犯“小兒科”錯誤
正時鏈條的作用是驅動發(fā)動機,，在發(fā)動機轉的時候使引擎進,、排氣門在適當的時候開啟或關閉，以保證發(fā)動機汽缸能夠正常地吸氣和排氣,�,！叭绻l(fā)生錯齒，則會導致費油,、頂氣門,、熄火等問題�,！鼻迦A大學汽車技術研究院院長宋健向記者解釋說,。
宋健認為，正時鏈條這種技術已經非常成熟了,，屬于“小兒科”,，出現故障完全是產品品質的問題。
在眾多車主投訴后,，一汽大眾始終沒有給出一個官方的說法,，這讓車主們“很受傷”。值得一提的是,，根據記者從部分車主,、4S店售后人員處了解到的信息，一汽大眾不但意識到了這一問題的存在,，在2011年上市的新款邁騰B7L車中,，已經有所改進。
鄭先生發(fā)給記者一段視頻,，視頻中是一位專業(yè)維修發(fā)動機的“老法師”為其解釋為什么老邁騰會造成跳齒,、頂氣門的故障，而其中的罪魁禍首則是張緊器,。
“老款張緊器和新款張緊器的最大區(qū)別就是張緊的幅度不一樣,，老的張緊器彈出來的幅度很短,，而新款則可以多彈出1公分左右。隨著導軌的磨損,，就可能導致無法張緊,，特別是在啟動的瞬間，張緊器會有一個反彈,，本來鏈條就因為沒有完全‘張緊’而比較松,，再一反彈就容易跳齒�,！�
視頻中的“老法師”介紹說,，他已經修了2輛這樣問題的邁騰車，先后有十幾位老邁騰車主前來自費更換了新款張緊器,。
一位業(yè)內人士告訴記者,，這種說法不無道理，“氣門被頂了是因為跳齒了,，而跳齒主要是因為張緊器沒有完全張緊導致鏈條松了,。”上述業(yè)內人士表示,，正時系統(tǒng)是發(fā)動機非常重要的一部分,，出現這種缺陷很不應該。按照視頻里演示的情況,，新款張緊器已經作出了改進,，應該不會出現跳齒等故障。
鄭先生認為,，既然是產品本身設計存缺陷,，就屬于廠家召回的范圍，應該免費為車主更換新款張緊器,，不應該讓消費者埋單,。而一汽大眾明知產品存缺陷，既沒有給消費者一個說法,，也沒有提醒未發(fā)生事故的消費者及時更換,，是極不負責任的。
北京盈科律師事務所律師蔣蘇華告訴記者：“是否該召回還是要看這個問題有沒有安全隱患,，如果是這一故障導致行駛中突然熄火等事故就應該召回,，不管是更換還是保養(yǎng)都應該由廠商負責。此外,，如果車主維權獲勝，已經自掏腰包進行更換,、維修的車主是可以索賠的,�,！�