古往今來,，豪門一直不乏權(quán)利之爭,。而在家族企業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟命脈的香港，豪門恩怨更是常見的橋段。香港四大地產(chǎn)商之一新鴻基地產(chǎn)日前便上演了一出家族內(nèi)斗的戲碼,。
據(jù)港交所11月29日股權(quán)披露顯示,，新鴻基的股權(quán)突現(xiàn)變化,，人稱“郭老太”的新鴻基大股東郭鄺肖卿將所持約12.64%的新地股份,，平分給兩個兒子——身兼新鴻基聯(lián)席主席的郭炳江和郭炳聯(lián)，令兩兄弟占新鴻基地產(chǎn)的股份分別升高至16.22%及16.25%,。而值得關(guān)注的是,，在郭氏三兄弟中，唯獨長子郭炳湘未獲分配郭老太的股份,。
郭氏兄弟突然“分家”,，使得郭炳湘再次成為關(guān)注的焦點。外界認為,，郭炳湘不在此次分家之列實屬意料之中的事,。在郭家三兄弟的遺產(chǎn)之爭中，郭炳湘由于行為“叛逆”早已失去親人支持,，在兩年前就已被剝奪執(zhí)掌新鴻基的權(quán)利。而此次股權(quán)轉(zhuǎn)移讓已經(jīng)被排擠出管理層的郭炳湘的地位進一步被削弱,。郭老太此舉仍讓外界疑竇叢生：是否郭炳湘這位地產(chǎn)界的風(fēng)云人物離退出新鴻基的歷史舞臺已不遠了,？
從“一把手”到被迫出局
冰凍三尺非一日之寒，郭氏三兄弟在新鴻基地產(chǎn)之爭中的恩怨也非一朝一夕,。但在上演兄弟反目的戲碼之前,，郭氏三房也曾同休戚、共進退,，一同為家族企業(yè)協(xié)力打拼,。
郭家早年以經(jīng)營雜貨批發(fā)等發(fā)家。1963年,，郭氏三兄弟的父親郭得勝與李兆基,、馮景禧合資創(chuàng)辦新鴻基公司,，并出任董事局主席。但郭老先生1990年因心臟病離世,，李兆基,、馮景禧分別創(chuàng)業(yè)，新鴻基從此進入郭氏三兄弟共同執(zhí)掌時代,。其長子郭炳湘出任集團董事局主席兼行政總裁,，老二郭炳江和老三郭炳聯(lián)則出任副主席兼董事總經(jīng)理。
順利接班后,，在郭炳湘的帶領(lǐng)下,，郭氏兄弟團結(jié)一致、踏實苦干,，著力發(fā)展住宅及商業(yè)地產(chǎn),，在香港逐步樹立良好口碑，使新鴻基地產(chǎn)蒸蒸日上,，成為外界公認的子承父業(yè)最成功的家族企業(yè)之一,。1992年底，新鴻基地產(chǎn)市值超越李嘉誠的長實地產(chǎn),，成為香港市值最大的地產(chǎn)公司,，堪稱“地產(chǎn)巨無霸”。公司的市值至今達3000億港元,，資產(chǎn)比他們接班時增長近8倍,。三兄弟縱橫地產(chǎn)界20年，在內(nèi)地以及香港各處留下了無數(shù)地標(biāo)性建筑,。
在香港豪門中,，郭氏兄弟一向給人齊心、低調(diào)的印象,，是業(yè)界公認的楷模,。然而好景不長，這種和諧最終還是出現(xiàn)了裂縫,。
1997年郭炳湘遭遇綁架,，身心備受折磨，他曾在接受外媒訪問時表示,，因此事患上抑郁癥,，經(jīng)過一年時間的治療才康復(fù)。這一事件成了日后郭炳江兄弟二人排擠郭炳湘的借口之一,。
據(jù)已披露的相關(guān)文件顯示,，郭氏三兄弟的不和從2007年5月便有苗頭。2008年初,，郭炳湘被其弟所委派的某美國醫(yī)生診斷患有“躁狂抑郁癥”,。兄弟矛盾開始升級,，并影響到公司的管理決策。兩個弟弟及部分董事會成員認為郭炳湘不適宜再擔(dān)任董事會主席及行政總裁,。
在2008年2月18日的董事會會議上,，郭炳湘被迫向董事會提出休假建議，并承諾其間不會沾手公司營運,，直至身體康復(fù),。當(dāng)時董事會給予郭炳湘一個機會，批準(zhǔn)了他的休假申請,，希望他有所改善,。到休假期將滿時，郭炳湘找來幾份香港專家報告,，證明自己無恙,，并強烈質(zhì)疑兩個弟弟的做法，公開宣稱準(zhǔn)備復(fù)職,；但由其兩個弟弟控制的董事會認為,，郭炳湘在休假期間仍干預(yù)公司決策，堅持不讓郭炳湘恢復(fù)原職,，并決定召開董事會會議罷免郭炳湘職務(wù),。
2008年5月27日，新鴻基董事局大換血,，由郭氏兄弟的母親鄺肖卿出任集團主席,，而郭炳湘則不再擔(dān)任集團主席兼行政總裁，轉(zhuǎn)任為不參與日常管理的公司非執(zhí)行董事,。2011年9月15日,，新鴻基董事局委任郭炳江及郭炳聯(lián)為集團聯(lián)席主席，兩兄弟正式從母親手中接過掌權(quán)大棒,。至此,，郭炳湘也黯然退場，正式告別了新鴻基管理層,。
兄弟內(nèi)訌升級引外患
盡管新鴻基董事局的變動令郭氏三兄弟的內(nèi)斗告一段落,，并成功地安撫了市場，但郭家同室操戈的大戰(zhàn)并未就此結(jié)束,。
2012年3月29日,，新鴻基陷入巨額行賄貪污案,，公司董事局聯(lián)席主席郭炳江,、郭炳聯(lián)被香港廉政公署帶走調(diào)查。除了郭氏兩兄弟被拘捕之外,，該案更牽出前政務(wù)司司長許仕仁貪污案,，這是香港特區(qū)成立以來,，被拘捕的最高級別官員。
涉案三人分別為政商界巨子名流,，香港廉署的高調(diào)拘捕也實屬罕見,，此次事件在香港引起了軒然大波，并一度導(dǎo)致新鴻基地產(chǎn)股價暴跌,。此案也因此被稱為香港歷史上最嚴重貪腐案,。
對于此次涉貪時間的案發(fā)原由，外界猜測不斷,。大部分港媒傾向于認為,，該案件的揭發(fā)與幾年前郭氏兄弟紛爭中的“失權(quán)者”郭炳湘的舉報有關(guān)。
據(jù)資料顯示,，2008年在郭氏三兄弟爭奪新鴻基執(zhí)掌權(quán)中,，郭炳湘曾向法院上訴，質(zhì)疑執(zhí)行董事陳鉅源處理一幅新界地皮的方式存在問題,。即陳鉅源通過第三方收購的地皮價格,，要高于原本地皮擁有者有意直接出讓給新鴻基的價格，由此懷疑其中有利益輸送,。港媒報道指,，廉政公署在2008年接獲郭炳湘舉報便開始介入調(diào)查。有傳言稱,，郭炳湘還向廉政公署提供了相關(guān)證據(jù),。
不過，郭炳湘在此案中也遭遇了烏龍事件,。2013年5月3日,，廉署因懷疑郭炳湘觸犯《防止賄賂條例》而將之拘捕，令郭炳湘由原本被外界懷疑的“舉報人”變成“嫌疑犯”,。據(jù)悉,，郭炳湘在廉署扣押期間，一直保持緘默,，直至翌日才準(zhǔn)以現(xiàn)金50萬元擔(dān)保外出,。直到今年10月9日，郭炳湘在第七度向廉署報到時,，才正式獲廉署撤銷其保釋條件限制,，獲發(fā)還其50萬元擔(dān)保金。
這宗轟動全城的案件于同年7月份被提起公訴,，至今仍未了結(jié),。據(jù)悉，該案已定于明年5月8日至8月15日在高等法院審訊,，預(yù)計聆訊需時70天,，屆時控方會傳召71名證人出庭作供,。通過此次事件，外界再次清楚地看到郭氏兄弟的內(nèi)部矛盾,。有分析稱,，家族內(nèi)斗對公司形象的影響不僅僅是在于成為公眾的談資，隨著矛盾被曝光于大庭廣眾之下,，這可能對公司的業(yè)務(wù)與形象帶來進一步影響,。
另辟蹊徑的豪門“逆子”
對于郭氏三兄弟鬧僵的原因，市場傳聞不斷,。但最廣為流傳的版本,，則是因為郭炳湘與其紅顏知己唐錦馨的關(guān)系。
據(jù)傳,，二人相識于少年時期,，曾萌發(fā)感情，但由于早年遭郭父強烈反對,，兩人最后無疾而終,。但隨后兩人因生意關(guān)系，又藕斷絲連,，關(guān)系微妙,。
郭炳湘掌權(quán)時期，曾將唐錦馨安插在新鴻基董事局,，令其介入新鴻基的經(jīng)營管理,，并有排斥公司元老的舉動，而此事也觸動了母親鄺肖卿的神經(jīng),，令郭炳湘失去母親支持,。有傳聞指，鄺肖卿期待郭炳湘能夠回心轉(zhuǎn)意,，回到郭家大少奶李天穎身邊,，但郭炳湘卻沒有這樣做。最終鄺肖卿選擇與郭炳江,、郭炳聯(lián)同一戰(zhàn)線,。而鄺肖卿此次將股份只轉(zhuǎn)移給郭炳江兄弟二人的“偏心”行為似乎也再次表明，其仍然選擇了站在郭炳湘的對立面,。
不過,，在家族內(nèi)部頻頻遭遇排擠的郭炳湘盡管滿腹委屈和不滿，但并沒有因此而意志消沉,，而是致力于“另辟蹊徑”,。在被踢出新的決策管理層后，郭炳湘一時沉寂，但在2010年,，他開始以個人名義重出江湖，他首先接受長實副主席李澤鉅的邀請,，共同發(fā)展位于香港亞皆老街的住宅項目,，貌似與新鴻基地產(chǎn)“唱反調(diào)”。去年年底,，郭炳湘又與香港另一富豪,、麗新發(fā)展主席林建岳以28.68億港元的價格投得了一幅住宅地皮。
除此之外,，郭炳湘眼光也不局限于香港,，在內(nèi)地逐步展開各類投資。郭炳湘攜手上海世茂地產(chǎn)主席許榮茂,、臺灣遠雄企業(yè)集團董事長趙騰雄等人成立了海峽建設(shè)投資控股有限公司,，擬籌資100億美元，用于兩岸城市建設(shè),、先進制造業(yè),、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的投資與運營�,？磥�,，盡管郭炳湘未來在新鴻基的前途令人擔(dān)憂，但是這塊地產(chǎn)界的“金子”仍然可以在別處發(fā)光發(fā)熱,。