本應(yīng)該是緊密聯(lián)系在一起的特爾佳兩位實(shí)際控制人,，原來(lái)早已形同陌路,。
特爾佳今日發(fā)布公告稱(chēng),，公司近日收到深圳證監(jiān)局發(fā)來(lái)的
《關(guān)于對(duì)深圳市特爾佳科技股份有限公司采取出具警示函措施的決定》,。《決定》指出,，“凌兆蔚,、張慧民不能共同對(duì)公司實(shí)施重大影響，披露兩人為公司實(shí)際控制人不符合公司情況,�,！�
暫無(wú)實(shí)際控制人
深圳證監(jiān)局指出，特爾佳自上市起至檢查時(shí)點(diǎn),，均公開(kāi)披露公司實(shí)際控制人是張慧民,、凌兆蔚,。而事實(shí)上,，因二者在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生分歧，凌兆蔚于2010年12月10日總經(jīng)理任期屆滿(mǎn)時(shí)便已離任,；2011年12月,，凌兆蔚又主動(dòng)辭去公司董事職務(wù)。同時(shí),，自2010年11月起至辭去董事前,，凌兆蔚對(duì)特爾佳董事會(huì)部分議案存在投棄權(quán)和反對(duì)票的情況。
鑒于上述情況,，深圳證監(jiān)局認(rèn)為,，凌兆蔚、張慧民在特爾佳發(fā)展戰(zhàn)略,、重大經(jīng)營(yíng)決策,、日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)方面存在重大分歧，并不能共同對(duì)公司實(shí)施重大影響,，披露兩人為公司實(shí)際控制人不符合公司實(shí)際情況,。
對(duì)此，特爾佳表示，截至2013年11月29日,，張慧民持有公司4158萬(wàn)股,，持股比例為20.18%；凌兆蔚持有公司4048.35萬(wàn)股,，持股比例19.65%,。二人未簽署過(guò)一致行動(dòng)協(xié)議。根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》第八十四條的規(guī)定,，二人存在表決意見(jiàn)不一致的可能,，不再對(duì)公司進(jìn)行共同控制。因此,，公司認(rèn)為自身目前無(wú)控股股東和實(shí)際控制人,。
凌兆蔚卸任后公司業(yè)績(jī)下滑
特爾佳招股書(shū)顯示，凌兆蔚,、張慧民均為公司的主要發(fā)起人股東,。在特爾佳上市前夕，凌兆蔚持有公司2702.7萬(wàn)股,，持股比例為35.1%,，為公司第一大股東；持股27%的張慧民為公司第二大股東,，持股數(shù)量為2079萬(wàn)股,；特爾佳披露二人是公司的實(shí)際控制人。但隨著特爾佳2008年2月在深圳中小板上市,，凌兆蔚的持股比例下降至26.24%,，張慧民的持股比例則為20.18%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,，與張慧民主要擔(dān)任特爾佳董事長(zhǎng),，負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)不同，擔(dān)任總經(jīng)理的凌兆蔚在公司扮演的角色主要為技術(shù)人員,。招股書(shū)顯示,，凌兆蔚主導(dǎo)或參與設(shè)計(jì)了特爾佳擁有或正在申請(qǐng)的專(zhuān)利共有16項(xiàng)，其中包括4項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利和12項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利,。
事實(shí)上,，在特爾佳前身特爾佳運(yùn)輸科技成立前，凌兆蔚便在與特爾佳實(shí)業(yè)合作研發(fā)汽車(chē)緩速器,，其算是該行業(yè)的元老級(jí)人物,。在特爾佳擁有的大部分專(zhuān)利中，凌兆蔚均為首席設(shè)計(jì)人,，公司也在招股書(shū)中尊其為研發(fā)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的核心,。
然而2010年12月,，特爾佳進(jìn)行董事會(huì)換屆選舉后，凌兆蔚沒(méi)有繼續(xù)履任總經(jīng)理職務(wù),。特爾佳選擇了另一發(fā)起人股東黃斌取而代之,。此后，仍任董事職務(wù)的凌兆蔚開(kāi)始對(duì)董事會(huì)部分議案投反對(duì)票,。
頗為巧合的是,，伴隨著凌兆蔚于2010年底離任總經(jīng)理職務(wù)，特爾佳的業(yè)績(jī)也開(kāi)始下滑,，公司2011年~2013年前三季度的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別為-16.22%,、-7.48%、-31.14%,。這二者之間不知是否有所關(guān)聯(lián),。