 |
|
| 陽和樓1933 梁思成/攝 |
|
梁思成曾三次到正定考察,，足見其對(duì)這座古城的情有獨(dú)鐘,，而他完成的《正定調(diào)查紀(jì)略》,，對(duì)正定古建筑的建造年代,、構(gòu)造形制、藝術(shù)價(jià)值作了科學(xué)的評(píng)價(jià),，為正定的古文物保護(hù),、修繕和評(píng)介提供了“權(quán)威的不可移易的依據(jù)”。
“今春四月正定之游,，雖在兵荒馬亂之中,，時(shí)間匆匆，但收獲卻意外的圓滿,�,！边@是梁思成《正定調(diào)查紀(jì)略》的開頭。
當(dāng)時(shí),，梁思成的身份是中國(guó)營(yíng)造學(xué)社法式部主任,，他不顧戰(zhàn)亂，帶著繪圖生莫宗江和一個(gè)仆人,，共考察七天,。
當(dāng)時(shí)正定有三樣?xùn)|西讓大師最注目：“一，每個(gè)大門內(nèi)照壁上的小神龕,，白灰的照壁,，青磚的小龕，左右還有不到一尺長(zhǎng)的紅紙對(duì)聯(lián);壁前一株夾竹桃或楊柳,，將清涼的疏影斜曬在壁上,，家家如此，好似在表明家家照壁后都有無限清幽的境界,。二,，鼓鏡特高的柱礎(chǔ)。沿街兩旁都有走廊，廊柱下石礎(chǔ)上有八九寸高的鼓鏡,，高略如柱徑;沿街鋪廊的柱礎(chǔ)都是如此,，顯然是當(dāng)?shù)氐奶卣鳌Ｈ�,，在鋪廊或住宅大門檐下,，檐檁與檐枋之間，都不用北平所常見的墊板,，而用三雜荷葉或荷花墊托,，非�,？蓯�,。此外在東西大街兩旁的屋頂上，用磚砌成小墩,，上面有遮過全街寬的涼棚架,，令我想到他們夏天街上的清涼�,！�
在這七天的考察中,，“除隆興寺及四塔之外，更有陽和樓及縣文廟兩處重要的發(fā)現(xiàn),，計(jì)攝影或測(cè)量的建筑物十八處,，詳細(xì)測(cè)量者六處，略測(cè)者五處,，其余則只攝影而已,。”
這七天的考察,，梁思成完成了《正定調(diào)查紀(jì)略》,，發(fā)表于1933年《中國(guó)營(yíng)造學(xué)社匯刊》第四卷第二期。
受戰(zhàn)事影響,，梁思成縮短了在正定的第一次考察時(shí)間,，“以致工作過于草率。歸社繪圖時(shí),，又常常發(fā)生疑難,，疏漏過甚，令人悵惘,�,！�
1933年11月，梁思成再次得到造訪正定的機(jī)會(huì),，他計(jì)劃用十天左右的時(shí)間,，檢定上次圖稿，重新繪制沒來得及仔細(xì)測(cè)量的建筑物。這次,，除了繪圖生莫宗江,，他帶來了最得力的助手，妻子林徽因,。
這一年,，梁思成32歲，林徽因29歲,，一對(duì)璧人重游正定,。這次考察“成圖盈篋”，滿載而歸,。但這次考察的資料,，梁思成沒有發(fā)表。他們的考察手稿,，于1937年遺失于戰(zhàn)亂,，不能不說是一個(gè)遺憾。
1963年3月,，梁思成隨同茅以升,、文化部的官員重游趙州橋、正定縣城等地,。
梁思成在《閑話文物建筑的重修和維護(hù)》一文中寫道：“重訪了闊別30年的趙州橋,，還到同樣闊別了30年的正定去轉(zhuǎn)了一圈�,！瓕�(duì)這些歷史勝地,、千年文物來說，30年僅似白駒過隙;但對(duì)我們這一代人來說,，這卻是變化多么大——天翻地覆的30年呀,！……正定隆興寺也得到了重修。大覺六師殿的瓦礫堆已經(jīng)清除,。轉(zhuǎn)輪藏和慈氏閣都煥然一新了,。整潔的伽藍(lán)與30年前相比，更似天上人間”,。
闊別三十年故地重游,，回到北京后梁思成根據(jù)前后見到趙縣和正定的文物古建為例，對(duì)維修中暴露出來的嚴(yán)重問題,，首次提出了“整舊如舊”的文物古建修繕原則,，為其后古建維修保護(hù)指明了方向。
1966年“文化大革命”開始后,，“破四舊”掃蕩全國(guó),，梁思成的處境很不妙,，但他仍關(guān)心著正定的古文物，于5月16日上午,，急電正定文物保管所：“馬上把開元寺鐘樓的唐代板門拆下來,，留在那里怕是保不住了�,！倍�(dāng)他驚悉陽和樓被毀后,，痛心地說：“如果有機(jī)會(huì)，別忘了重新修復(fù),�,！�
正是梁先生的三次正定之行，“對(duì)正定這些古建筑的建造年代,、構(gòu)造形制,、藝術(shù)價(jià)值作了科學(xué)的評(píng)價(jià)，為正定的古文物保護(hù),、修繕和評(píng)介提供了權(quán)威的不可移易的依據(jù),。”建設(shè)部高級(jí)顧問,、國(guó)家歷史文化名城專家委員會(huì)副主任鄭孝燮老先生這樣評(píng)價(jià)梁思成于正定的功績(jī)。