長達8年的維生素C國際訴訟案,，終審以4家中國被告公司3家庭外和解,、1家公司敗訴收場。
昨日（12月2日）獲悉,，當(dāng)?shù)貢r間11月26日，美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院做出終審裁決,，判定被告中國華北制藥集團(下稱“華藥集團”)下屬河北維爾康制藥有限公司(下稱“維爾康”)在美國維C反壟斷案中敗訴,，賠償原告Ranis公司1.53億美元(約合9.34億元)。
在此之前,，同樣作為被告的石家莊制藥集團維生藥業(yè)(下稱“石藥維生藥業(yè)”),、江蘇江山制藥及東北制藥三家公司已經(jīng)選擇和解，向原告支付了約3400萬美元的和解賠償金,。
昨晚,，華北制藥宣傳部表示尚未得到敗訴消息，沒有更多信息可以透露,。
終審敗訴
“在3月陪審團意見的基礎(chǔ)上,，法院最終維持了支持原告的裁決，裁決損害金額5410萬美元,，”昨日,，長期關(guān)注該案件的一位權(quán)威人士向本報透露，“根據(jù)美國法律,，這筆損害金額將按3倍賠償計算,，賠償額度為1.62億美元，沖減之前已經(jīng)和解的900萬美元,，維爾康最終賠償金額應(yīng)為1.53億美元,。”
華北制藥年報顯示,，2012年凈利潤為1779.72萬元,，同比增長-87.15%。以此計算,，維爾康及其母公司華藥集團將不得不支付接近上市公司2012年全年凈利潤的52.5倍天價賠償,。
“按照法律程序，華藥集團可以向上一級法院上訴,，但這只是戰(zhàn)略上的時間拖延,，從結(jié)果上看不會有任何改變。”上述權(quán)威人士表示,。
事實上,，這場中美之間的維C反壟斷案由來已久。
早在2005年,，包括維爾康在內(nèi)的4家中國最大維C生產(chǎn)企業(yè)先后收到了美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院傳票,，原告方美國Ranis公司和Animal Science
Products Inc。公司控訴維爾康等企業(yè)操縱維C市場價格,。
在當(dāng)時公開的資料中,，兩家美國公司認為，自2001年下半年以來,，維爾康等中國維C商通過減少供給量來操控美國當(dāng)?shù)厥袌�,，致使維C價格自2.5美元/公斤大幅攀升至15美元/公斤，使兩者遭受數(shù)千萬美元的損失,。
此案一出,，隨即引發(fā)國際社會高度關(guān)注——與當(dāng)時中國多行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)價值鏈低端頻頻被訴反傾銷不同，四家維C企業(yè)因“高價”成為我國企業(yè)遭遇的第一例國際反壟斷訴訟案,。
該案最新進展出現(xiàn)在今年3月,，江山制藥、東北制藥,、石藥維生藥業(yè)迫于訴訟壓力和自身利益,，在庭審陪審團裁決前先后與原告達成和解，向原告支付了約3400萬美元的和解賠償金,。
3月15日,，維爾康接到美國地區(qū)法院陪審團通知，認為其操縱維C漲價而裁決賠償原告1.62億美元,。
4天后的商務(wù)部例行發(fā)布會上，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽就此案曾公開表態(tài)稱,，美國聯(lián)邦地區(qū)法院在“維生素C反壟斷案”中對中國企業(yè)的審理結(jié)果是不公正和不恰當(dāng)?shù)�,，美國法院基于中國企業(yè)在中國的合法行為而對其處以巨額的懲罰性賠償，是完全不合適的,。
“美國法院陪審團的裁決屬于一審裁決,，是有悖事實的非公正判決，作為中國制藥企業(yè)將堅持抗拒美國的貿(mào)易保護主義,，堅決依法維護正當(dāng)權(quán)益,。”華北制藥公關(guān)經(jīng)理孟蕾接受本報采訪時曾表示,，“華北制藥和維爾康公司將啟動上訴程序,。”
產(chǎn)能過剩之困
“之所以當(dāng)時其他3家企業(yè)都選擇了賠償和解，就是覺得勝訴沒希望,，而且對市場和品牌傷害太大,，兩害取其輕，不如賠錢,�,！弊蛉眨咏患冶桓娣狡髽I(yè)的業(yè)內(nèi)專家表示,。
在該專家看來,，華北制藥之所以選擇繼續(xù)上訴，也是因為其體制機制的復(fù)雜決策考慮,，并不是真的認為能夠勝出,。“維C行業(yè)已經(jīng)連續(xù)多年產(chǎn)能過剩,，各家都在成本線下生存,，拖得越久越不利�,！鄙鲜鰧＜艺f,。
作為全球最大的維C生產(chǎn)國，保守估計,，目前我國年產(chǎn)能20萬噸,，而全球需求量僅為12萬噸，產(chǎn)能過剩超出60%,。
由于產(chǎn)能嚴重過剩,，各生產(chǎn)企業(yè)競爭慘烈，持續(xù)多年價格戰(zhàn)之下,，各生產(chǎn)企業(yè)都在半開工或部分停工狀態(tài),，產(chǎn)業(yè)發(fā)展極度失衡。
“在美國市場上,，華北制藥是老牌的供應(yīng)商,，因為出口時間早，國際認證多,，渠道和客戶比較穩(wěn)定,，”該專家表示，“但這幾年包括江山制藥,、石藥等其他企業(yè)起來得很快,，華北制藥的優(yōu)勢并不是最突出的�,！�
上述專家判斷,，華北制藥的敗訴將會讓出其美國市場原有的份額,，短期內(nèi)不僅會使其他幾家中國企業(yè)受益，也會拉動維C的出口價格,。
“據(jù)我所知,，不少之前半開工的公司，早在今年3月第一次陪審團意見出來后就已經(jīng)開始做準(zhǔn)備了,，華北制藥短期內(nèi)確實會受到比較大的影響,。”上述人士分析,。
而前述權(quán)威人士對記者表示,，盡管其他幾家維C生產(chǎn)企業(yè)這次暫時躲過一劫，但由于整體行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,，又屬于高污染高耗能行業(yè),，在環(huán)保壓力和持續(xù)經(jīng)營壓力下，行業(yè)轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)迫在眉睫,。