偏愛重組股的投資者，最近可謂挫折連連,。繼昌九生化稀土夢破滅致“血流成河”之后,，江蘇宏寶的影視夢也變得岌岌可危。
2013年11月22日,，江蘇宏寶接到中國證監(jiān)會通知,，因參與重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，公司重組申請被暫停審核,。
3個月前,，因為長城影視借殼重組的利好，江蘇宏寶股價迎來連續(xù)12個漲停,，最高漲幅超過400%,，引發(fā)市場側(cè)目。但是3個月后,，重組卻面臨夭折的風險,。
然而，像昌九生化一樣的跌停慘劇,，并沒有在江蘇宏寶身上出現(xiàn),。在經(jīng)歷了2個跌停之后，11月27日江蘇宏寶的股價奇跡般上漲7.89%,，但翌日又大跌5.67%,。
“這只能解釋為機構(gòu)在博傻，或者自救,。搞不好就是這個位置打開,，然后騙一些無知的散戶進去。幾年前重慶啤酒股價大跌的時候不也是有一些機構(gòu)進去搞了一把嗎,？這就跟賭博沒什么區(qū)別了,。”廣東一位私募老總表示,。
曾經(jīng)牛股遭重挫
今年8月9日,，停牌近3個月的江蘇宏寶公布重組草案,，擬以全部資產(chǎn)和負債作為置出資產(chǎn)與長城影視100%股份的等值部分進行置換，差額部分由江蘇宏寶以5.55元/股向長城影視全體股東發(fā)行3.41億股購買,，并募集總額不超過5億元的配套資金,，用于重組完成后上市公司擴大電視劇制作及發(fā)行的產(chǎn)能，投拍制作新的電視劇,。
因涉及被資本市場熱炒的影視傳媒概念,，復牌之后江蘇宏寶的股價曾一口氣連續(xù)拉出12個漲停板，最高時沖至30.9元,，較停牌前的6.03元瘋漲412.44%,。
但是3個多月后，江蘇宏寶卻公告稱,，公司于11月22日接到中國證監(jiān)會通知,，因參與重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，公司重組申請被暫停審核,。11月25日,，也即公告發(fā)布后的第一個交易日，公司的股票開盤后毫無懸念地一字跌停,。
“就像當初長城影視要借殼江蘇宏寶令人意外一樣,，這次我還是感到非常出乎意料�,！闭憬晃凰侥祭峡偙硎�,，“本來我還想去買，還好沒買到,，否則的話現(xiàn)在也是套在上面的,。”
市場上也在紛紛猜測,，涉嫌違法的到底是江蘇宏寶方面，還是長城影視方面,，或者是財務顧問宏源證券,？不過，這些猜測都遭到江蘇宏寶董秘顧桂新的否認,，因為截至目前這3方都沒有收到立案稽查的通知,。
“我覺得這種情況是難免的，也是我們沒辦法預料到的,�,！鳖櫣鹦孪蚶碡斨軋笥浾弑硎荆拔覀儠e極配合監(jiān)管部門,，把立案的情況早點結(jié)束,，這樣就能盡快啟動重組審核,。”
不過,，廣東一位私募老總卻表露出他對此事的擔憂：“如果參與重組各方的問題不大,，證監(jiān)會會重新審核，但涉嫌違法立案稽查就很嚴重了,。我估計最后審核通過的可能性很小,。”
內(nèi)幕交易纏繞
此次重組到底哪個環(huán)節(jié)出了問題,，目前尚不得而知,，不過，市場質(zhì)疑的對象普遍指向2013年二季度精準潛入江蘇宏寶的股東,，尤其是蝶彩1號,。
2013年5月13日，江蘇宏寶因籌劃重大資產(chǎn)重組而停牌,，但是在4月份,，一個名為德邦證券-上海銀行-蝶彩1號限額特定集合資產(chǎn)管理計劃的股東，精準買入江蘇宏寶250.06萬股,，持股比例為1.36%,。
值得注意的是，蝶彩1號背后實際操盤者為幾年前轟動一時的內(nèi)幕交易案主角謝風華,，目前他仍處在內(nèi)幕交易緩刑期,。
不過，謝風華本人否認涉嫌內(nèi)幕交易一事,�,！拔覀儾]有接到立案稽查的通知，況且監(jiān)管部門已經(jīng)來公司查過,，調(diào)取了相關(guān)資料與記錄,，沒有任何問題�,！苯�,，他對媒體如此表示。
除了蝶彩1號外,，2013年二季度首次出現(xiàn)在江蘇宏寶前十大股東名單中的徐仁奎,、何友國、徐葉,、趙永平和楊軍等5名自然人,，也被認為十分可疑。這5人合計持有567.85萬股,，按照停牌前6.03元/股計算,，市值高達3424.14萬元,。
實際上，早在4年前江蘇宏寶就曾因為交易對方的內(nèi)幕交易導致公司首次重大資產(chǎn)重組流產(chǎn),，內(nèi)幕交易的陰影始終纏繞著江蘇宏寶,。
機構(gòu)博傻買入
在江蘇宏寶發(fā)布重組申請暫停的消息后，一些股民悲觀地預計,，江蘇宏寶將會上演像昌九生化一樣的跌停慘劇,。然而，在經(jīng)歷了2個跌停之后,，其股價在11月27日奇跡般大漲7.89%,，收于17.7元。當日該股振幅為21.93%,，成交金額高達5.89億元,，換手率21.46%。
交易異動成交營業(yè)部數(shù)據(jù)顯示,，前5大買入席位都是游資,，合計買入8687萬元，其中安信證券梅州新中路營業(yè)部,、華泰證券深圳益田路榮超商務中心營業(yè)部分別買入2771萬元和1661萬元,。前5大賣出席位合計賣出6242萬元，其中銀河證券上海營口路營業(yè)部,、齊魯證券濰坊四平路營業(yè)部分別賣出3007萬元和799萬元,，此前這兩個營業(yè)部分別在23元和27元以上的高位買入。
“這只能解釋為機構(gòu)在博傻,，或者自救,。”前述廣東私募老總表示,，“這種股票風險非常大,，一般投資者千萬不要去碰，第一,，信息不對稱,，第二，人為操控的痕跡太明顯,。”
前述浙江私募人士則表示：“相對昌九生化來說,，江蘇宏寶的風險可能還要更大一些,，因為畢竟涉及違法，違法的話重組終止的可能性還是比較大的,，而昌九生化的實際控制人贛州市國資委已經(jīng)表態(tài),，會出手做一些資產(chǎn)重組方面的動作,。”