 |
資料圖片 |
由于未就關(guān)稅削減內(nèi)容達(dá)成一致,,近期恢復(fù)談判的信息技術(shù)協(xié)議(ITA)擴(kuò)圍談判再次擱淺,。商務(wù)部網(wǎng)站25日消息,,商務(wù)部部長高虎城就ITA擴(kuò)圍談判發(fā)表聲明稱,,美方于11月21日突然宣布中止談判,讓中方感到十分意外,。美方的要價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中方產(chǎn)業(yè)的承受能力,是談判至今未能達(dá)成協(xié)議的根本原因�,! �
于1997年生效的《信息技術(shù)協(xié)定》是世貿(mào)組織項(xiàng)下的“次多邊協(xié)定”,,其成員國占有全球97%的IT產(chǎn)品出口額,旨在分階段將信息技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)稅削減至零,。我國在加入WTO談判中承諾加入該協(xié)定,。
“所謂的擴(kuò)圍談判就是指更新16年前的產(chǎn)品清單,,將免稅的IT產(chǎn)品范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,�,!睂�(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO研究院副院長屠新泉對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,在擴(kuò)圍談判中,,參與方各自提出信息技術(shù)產(chǎn)品免稅清單,,同時(shí)提出“排除例外清單”,,也就是負(fù)面清單,。就開放達(dá)成共識(shí)的內(nèi)容最終形成一份“共同清單”,,最終的清單是在最惠國待遇基礎(chǔ)上實(shí)施的,,因此適用于WTO所有成員而不是僅適用于談判參與方,。
“自2012年9月以來,,中方一直在積極參與ITA擴(kuò)圍談判,,不僅多次協(xié)調(diào)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè),,而且在擴(kuò)圍談判中不斷改進(jìn)出價(jià)�,!备呋⒊锹暶鞣Q,但美方于11月21日突然宣布中止談判,,不僅讓中方感到十分意外,,也讓所有可能從ITA擴(kuò)圍談判中受益的國家,、企業(yè)和工人感到希望渺茫,。
據(jù)了解,,中方在參與之初提出的清單就被美方指責(zé)“過長”,此后的談判中中方一直在縮短清單,,但美方依然不滿認(rèn)為沒有達(dá)到要求,,這也正是雙方的分歧所在,。談判的細(xì)節(jié)外界不得而知,,不過有業(yè)內(nèi)人士猜測,目前清單中可能涉及一些諸如遠(yuǎn)程醫(yī)療器械等中方認(rèn)為不屬于IT產(chǎn)品的,,還有一些基礎(chǔ)元器件,,是美方意欲施壓中方開放的重點(diǎn)�,! �
“需要強(qiáng)調(diào)的是,,參與擴(kuò)圍談判的各參加方發(fā)展水平不同,對(duì)擴(kuò)圍產(chǎn)品的利益訴求存在差異,,實(shí)屬正常,。但美方的要價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中方產(chǎn)業(yè)的承受能力,是談判至今未能達(dá)成協(xié)議的根本原因,�,!备呋⒊侵赋觥�
高虎城進(jìn)一步指出,,經(jīng)過中方不斷改善出價(jià)條件,,目前包括中國在內(nèi)的主要參加方共同支持的產(chǎn)品已近200項(xiàng)稅目,涉及全球2.77萬億美元貿(mào)易額,,具有巨大的商業(yè)價(jià)值,,這一成果來之不易�,!懊绹鴥H以其個(gè)別產(chǎn)業(yè)的少數(shù)幾項(xiàng)產(chǎn)品未能得到滿足為由,,即放棄大多數(shù)國家已經(jīng)達(dá)成的共識(shí),,是對(duì)包括中方在內(nèi)的所有談判參加方所作努力的漠視,是一種不負(fù)責(zé)任的做法,�,!�
中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,美方心態(tài)復(fù)雜:一方面既想試圖建立新的全球貿(mào)易規(guī)則,,制定更高標(biāo)準(zhǔn),,把中國排除在外,尤其是在區(qū)域性的談判比如TPP,、TTIP表現(xiàn)明顯,。另一方面又不甘心,在次多邊談判中希望給中國施壓,,讓中國開放市場,。因?yàn)榫虸T產(chǎn)品貿(mào)易而言,中國是最大的出口國,,沒有中方的參與ITA就沒有意義,。“能繞開中國的就先繞開,,繞不開的就施壓,。把責(zé)任和壓力放在中方身上,是想給中方更大壓力,,尤其是中國正在向高端產(chǎn)業(yè)升級(jí)之時(shí),。”
在宋泓看來,,中方立場很符合實(shí)際,,對(duì)外開放要根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭力來做選擇,,以我為主,,主動(dòng)開放,不是為了好大喜功,,也不是被動(dòng)開放,。“在開放中首先要有利于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,,之后再尋求更大的開放,,而這也是發(fā)達(dá)國家走過的路,他們現(xiàn)在具備了更加開放的條件就反過來逼迫我們開放是不公平的,�,!�
“中方知道,美方迫于其具有強(qiáng)大競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)的壓力,,不愿作出任何讓步,,但美方無視處于弱勢的中方企業(yè)的訴求,,無視兩國企業(yè)競爭力的巨大差異,這是中方無法接受的,�,!备呋⒊侵赋觥�