美國一家聯(lián)邦法院21日結(jié)束了對韓國三星電子公司支付美國蘋果公司專利侵權(quán)賠償金金額的復(fù)審,，裁定三星向蘋果賠償近2.9億美元,。兩家智能手機和平板電腦行業(yè)巨頭曠日持久的專利大戰(zhàn)暫告段落，蘋果占據(jù)上風(fēng),，但官司遠沒結(jié)束,。
位于圣何塞的加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地方法院的一個陪審團作出了上述裁定,。根據(jù)裁定結(jié)果，這筆賠償金包括三星13項產(chǎn)品侵犯蘋果5項專利,，從而導(dǎo)致蘋果損失的利潤以及專利使用費,。加上此前法院已認定的6億多美元賠償金，三星應(yīng)向蘋果支付的賠償金總額超過8.9億美元,。
這次復(fù)審是蘋果與三星專利大戰(zhàn)的又一個重要回合,。早在2011年4月，蘋果對三星提起訴訟,，稱三星抄襲了蘋果iPhone和iPad的技術(shù),、用戶界面和風(fēng)格。加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院的一個陪審團于去年8月裁定三星侵犯蘋果6項專利,，須向蘋果賠償10.5億美元,，涉及三星20多項產(chǎn)品。但今年3月,，法院負責(zé)此案的韓裔法官高蘭惠認為陪審團在計算與其中14項三星產(chǎn)品有關(guān)的賠償時存在缺乏法理基礎(chǔ)等錯誤,，這部分約4.5億美元賠償金因此被判減免，其余6億美元仍然有效,。法院同時決定對有計算缺陷的賠償金金額重新審理,。
在持續(xù)了一周多的復(fù)審中，兩家公司圍繞如何計算賠償金展開辯論,，雙方在具體金額上存在很大分歧,。基于蘋果的利潤損失,、三星銷售侵權(quán)產(chǎn)品所得利潤以及專利使用費,，蘋果要求三星賠償3.8億美元。而三星認為蘋果夸大它所受到的損失,，只愿意賠償5270萬美元,。
據(jù)美國媒體報道，代表蘋果出庭的律師對陪審團說,，智能手機市場主要由蘋果和三星兩家爭霸,，三星一直試圖靠抄襲蘋果技術(shù)保持市場優(yōu)勢，三星獲得的銷售額很多本應(yīng)屬于蘋果,。三星方面的律師則稱,，消費者之所以選購三星產(chǎn)品，是因為價格較低,、采用安卓操作系統(tǒng)以及大屏幕等特性,，與蘋果專利所體現(xiàn)的特性無關(guān)，因此三星不應(yīng)該過度賠償蘋果,。
復(fù)審裁定結(jié)果宣布后,，蘋果公司發(fā)言人對媒體說,，對蘋果而言，此案更多地關(guān)乎專利,，而非贏得賠償金,，創(chuàng)新以及為發(fā)明產(chǎn)品而投入的艱辛所體現(xiàn)的價值無法用價格衡量。三星方面表示失望,，稱裁定在很大程度上是基于一項最近已被美國專利商標(biāo)局認定無效的專利而做出的,，三星準(zhǔn)備提出上訴。
另外,，蘋果還在復(fù)審期間獲得了繼續(xù)尋求在美國市場上禁售三星侵權(quán)平板電腦和智能手機的機會,。這一要求去年被法官高蘭惠駁回，但美國一家聯(lián)邦上訴法院18日將此案發(fā)回,，要求高蘭惠重新審理,。上訴法院認為，蘋果不能要求禁售抄襲專利設(shè)計的三星產(chǎn)品,，但可以要求禁售侵犯涉及智能手機特性如多點觸控技術(shù)專利的三星產(chǎn)品,。
目前蘋果在與三星的專利大戰(zhàn)中明顯占了上風(fēng),，但官司還將繼續(xù),。兩家公司預(yù)定明年3月在美國再度對簿公堂，就雙方一些新款產(chǎn)品是否侵犯對方專利展開辯論,。
蘋果與三星的專利之爭折射出移動設(shè)備市場競爭的白熱化,。統(tǒng)計顯示，今年三季度,，蘋果的智能手機市場份額繼續(xù)下滑到13%,，而三星的市場份額擴大至31%。在平板電腦市場,，蘋果的份額減少到29.7%,，三星的份額則上升到22.2%。(完)