在雅戈?duì)枴按畚弧北茖m下,，工大首創(chuàng)掐點(diǎn)籌劃重組，停牌月余,，公司重組事宜仍在待產(chǎn)中,，公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理龔東升卻因涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本罪被拘留審查,。而且,，多方信息顯示，公司本次重組的發(fā)起人正是龔東升,。雖然公司公告稱,，“龔東升涉案行為與公司無關(guān)”，但不可避免的是,，公司重組事宜的推進(jìn)步伐可能會(huì)因此受到影響
從雅戈?duì)枴按畚弧钡焦ご笫讋?chuàng)掐點(diǎn)重組,，再到工大首創(chuàng)董事長(zhǎng)龔東升被云南警方拘留審查，這家暗斗不休的公司再掀波瀾,。
對(duì)于龔東升被拘審一事,，關(guān)注點(diǎn)至少有三：其一，工大首創(chuàng)在云南并無資產(chǎn),，董事長(zhǎng)在云南所涉虛報(bào)注冊(cè)資本的公司是指哪家,？第二，對(duì)正在停牌籌劃重組的工大首創(chuàng)來說,，其重組進(jìn)程是否會(huì)受到影響,？第三，持續(xù)增持成為第一大股東的雅戈?duì)�,，扮演何種角色,？
或涉龔東升旗下公司
工大首創(chuàng)昨日公告，公司日前接到云南省公安廳通知,，董事長(zhǎng),、總經(jīng)理龔東升因涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本罪被拘留審查。公司對(duì)此事高度重視,，即派員于11月18日現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)確認(rèn),。并稱，“龔東升涉案行為與公司無關(guān),，公司目前經(jīng)營正常,�,！�
外界關(guān)注的是,，本次停牌期間龔東升突遭審查,，是否會(huì)影響重組事項(xiàng)？或?yàn)榇蛳饨缫蓱],，工大首創(chuàng)在發(fā)布董事長(zhǎng)被拘查的消息同時(shí),，也發(fā)布了重組進(jìn)展公告：“目前，公司以及有關(guān)各方正積極推動(dòng)本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的相關(guān)工作,�,！�
資料顯示，龔東升1964年出生,，曾任深圳市中科智擔(dān)保公司總經(jīng)理,；現(xiàn)任深圳市九策投資有限公司（簡(jiǎn)稱“九策投資”）董事長(zhǎng)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)八達(dá)集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱“八達(dá)集團(tuán)”）董事長(zhǎng)以及工大首創(chuàng)董事長(zhǎng),。
龔東升與工大首創(chuàng)的淵源,，要從2009年說起。2009年6月,，工大首創(chuàng)當(dāng)時(shí)的實(shí)際控制人哈爾濱工業(yè)大學(xué),，對(duì)八達(dá)集團(tuán)實(shí)行國企改制，龔東升控制的九策投資以3.8億元受讓了八達(dá)集團(tuán)70%的股權(quán),，成為工大首創(chuàng)實(shí)際控制人,。2010年，九策投資轉(zhuǎn)讓了八達(dá)集團(tuán)70%股權(quán),；時(shí)隔1年后,，其又再度回歸工大首創(chuàng)控股股東席位。
據(jù)查,，工大首創(chuàng)的注冊(cè)地和主業(yè)都在浙江,，在云南并無資產(chǎn)。有接近公司的人士稱,，“本次涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本應(yīng)指龔東升個(gè)人旗下的公司,。”
從2012年2月工大首創(chuàng)披露的權(quán)益變動(dòng)書看,，九策投資旗下主要有4家核心公司,，即云南石鎖高速公路有限公司、深圳硅銀擔(dān)保投資有限公司,、天津九策東方高科技有限公司,、深圳市硅銀典當(dāng)有限公司。其中位于云南的石鎖高速成立于2008年,，主要負(fù)責(zé)建設(shè),、經(jīng)營石林至鎖龍寺高速公路,，注冊(cè)資本為2.37億元，九策投資占股70%,。
重組發(fā)起人應(yīng)是龔東升
另一蹊蹺之處是,，工大首創(chuàng)啟動(dòng)重組的時(shí)點(diǎn)，恰在雅戈?duì)枈Z下第一大股東之后,。今年10月11日和14日,，雅戈?duì)栂祪纱卧龀质沟美塾?jì)持有工大首創(chuàng)的股權(quán)達(dá)到15.80％，合計(jì)持股數(shù)超過原第一大股東八達(dá)集團(tuán),。15日,，工大首創(chuàng)便宣布停牌籌劃重組。
分析人士指出,，雅戈?duì)柡茉缇蜐撊牍ご笫讋?chuàng),，但一直未向公司派駐董事，其發(fā)起重組的可能性很小,，“重組應(yīng)該是龔方面發(fā)起的,。”在此類控股權(quán)爭(zhēng)奪之際,，籌劃包括定增,、重組等是慣用的策略之一，目的則是增加己方股權(quán),、稀釋對(duì)方股權(quán),。
昨日，雅戈?duì)柖剞k人士也對(duì)上證報(bào)記者證實(shí)：“工大首創(chuàng)的重組并非由雅戈?duì)柊l(fā)起,，目前我們只是財(cái)務(wù)投資,，至于未來有何變動(dòng)，要看公司高層的決定,�,！�
記者問到龔東升被拘審的情況時(shí)，上述雅戈?duì)柸耸糠Q：“我們也是看到工大首創(chuàng)的公告才得知此事的,。關(guān)于其近況,，我們即便了解也不便對(duì)外透露，要以工大首創(chuàng)披露的內(nèi)容為準(zhǔn),�,！�
知情人士也對(duì)上證報(bào)記者透露：“龔東升被警方拘留審查后，公司方面派人去云南見過他,，當(dāng)時(shí)龔的意思是,，自己沒啥事，重組可以繼續(xù)推進(jìn)�,！边@也意味著,，發(fā)起重組的人應(yīng)是龔東升。
龔東升今年以來接連涉案
虛報(bào)注冊(cè)資本究竟是怎樣一個(gè)罪名,？據(jù)查,，虛報(bào)注冊(cè)資本罪是指申請(qǐng)公司登記的個(gè)人或者單位，使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段,，虛報(bào)注冊(cè)資本,，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記,，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為,。
“以這個(gè)罪名被查,，不知道是否有人要整他？”這是某律師聽說此事后的第一反應(yīng),。該律師告訴上證報(bào)記者：“虛報(bào)注冊(cè)資本不是一個(gè)很嚴(yán)重的罪,，嚴(yán)重的話會(huì)判3年以下有期徒刑，不過通常都是行政處罰,，不會(huì)涉及刑事,，一般就是罰款了事�,！�
“其實(shí),，八達(dá)集團(tuán)與龔東升之間一直都有分歧，這次也可能是內(nèi)部人想搞他,�,！鄙鲜鼋咏镜娜耸空f。
資料顯示,，八達(dá)集團(tuán)對(duì)龔東升入主后的表現(xiàn)頗有微詞,，甚至直指對(duì)方偽造文件。2011年末,，八達(dá)集團(tuán)還曾向監(jiān)管部門發(fā)函,，對(duì)龔東升勤勉盡責(zé)履行上市公司董事職責(zé)提出嚴(yán)重質(zhì)疑。
2011年10月,，工大首創(chuàng)因九策投資2010年違規(guī)占用上市公司資金,、信披違規(guī)等問題，被寧波證監(jiān)局責(zé)令整改,。
另一方面,，龔東升今年以來已接連涉案。資料顯示，廣州銀行海珠支行告九策投資,、天津九策置業(yè)發(fā)展有限公司,、龔東升、張榮金融借款合同糾紛一案定于2013年1月15日公開審理,。
此外,，深圳中院還曾于今年1月9日在人民法院報(bào)刊登公告，稱龔東升及其妻張榮“下落不明”,。該公告顯示,，深圳廣田投資控股有限公司告龔東升、張榮,、九策投資,、天津九策置業(yè)發(fā)展有限公司、天津九策實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的借款合同糾紛一案,，定于2013年4月26日開庭審理,。
另據(jù)最高人民法院網(wǎng)顯示，廣州市中級(jí)人民法院于2013年6月27日對(duì)龔東升立案,，案號(hào)為“（2013）穗中法執(zhí)字第01437號(hào)”,，目前正在執(zhí)行中。有消息顯示,，該案涉及龔東升和九策投資的資產(chǎn)凍結(jié)事項(xiàng),。