 |
|
資料圖片 |
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日從權(quán)威部門了解到,，在整個(gè)上市公司監(jiān)管體制面臨變革的情況下,，公開征求意見長達(dá)6年時(shí)間之久的《上市公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)受制于種種因素，年內(nèi)將難以出臺(tái),。而且,，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，在未來相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，該《條例》出臺(tái)的可能性都在降低,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,，截至目前，《條例》仍然沒有在國務(wù)院法制辦的辦務(wù)會(huì)議上進(jìn)行過討論,，年底推出的可能性基本為零,。接近上述部門的一位權(quán)威人士說,，《條例》的推出目前仍然面臨多方面的障礙,，推進(jìn)進(jìn)度緩慢。
公開資料顯示,，2007年9月7日,，國務(wù)院法制辦公布中國證監(jiān)會(huì)報(bào)送國務(wù)院審議的《上市公司監(jiān)督管理?xiàng)l例(征求意見稿)》，迄今為止,，已經(jīng)過去整整6年時(shí)間,，但被業(yè)界稱為給上市公司戴上“緊箍咒”的《條例》正式公布仍然遙遙無期。2007年,，包括國務(wù)院法制辦,、證監(jiān)會(huì)法律部、財(cái)政部等多部委曾就推出《條例》進(jìn)行過研究討論,。一位參加上述討論的專家對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，2005年，《證券法》和《公司法》修訂通過,，彼時(shí),，證券監(jiān)管部門希望能夠一鼓作氣，正式推出《上市公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》,，然而,，在《條例》的實(shí)際制定和執(zhí)行上仍然存在多方面的問題使得立法機(jī)構(gòu)進(jìn)退維谷。
這位專家說，這些問題主要包括三個(gè)方面：一是關(guān)于《條例》的合法性問題,，即是否有上位法作為支撐,。這位專家說，立法機(jī)構(gòu)的立法行為比較謹(jǐn)慎,，《條例》中的一些規(guī)定可能要較2005年修訂的《公司法》和《證券法》有所突破,。二是地方政府在上市公司監(jiān)管中所扮演的角色問題。在涉及上市公司破產(chǎn)重整的過程中,，地方政府是無法繞過的,，但在上市公司的日常監(jiān)管上，地方政府的過度介入又會(huì)產(chǎn)生種種問題,。三是國資委的定位問題,，即在上市公司的監(jiān)管中，國資委到底定位為行政機(jī)關(guān)還是民事主體尚有爭(zhēng)論,。
在2013年兩會(huì)期間,，全國人大代表、證監(jiān)會(huì)上市公司一部主任歐陽澤華曾表示,，今年將力爭(zhēng)推出《條例》,。據(jù)介紹，《條例》主要包括四方面內(nèi)容,。一是上市公司信息披露方面,，將在信息披露的方式、義務(wù)人,、相關(guān)主體應(yīng)該履行的責(zé)任等方面對(duì)《證券法》進(jìn)一步具體化,；二是公司治理方面，將對(duì)公司治理相關(guān)內(nèi)容進(jìn)一步具體化,，除了股東大會(huì),、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),、經(jīng)理層相關(guān)制度安排之外,，還涉及約束大股東的行為規(guī)范；三是并購重組方面,，目前《證券法》中有一章涉及收購的表述,，但沒有相關(guān)法規(guī)對(duì)此進(jìn)一步具體化，同時(shí)還涉及重組方面的具體內(nèi)容,，包括交易類型,、相關(guān)準(zhǔn)入條件，都將進(jìn)一步作出規(guī)定,；四是條例的基本法則,，違反相關(guān)規(guī)定應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任等。
在11月2日舉行的中國上市公司協(xié)會(huì)2013年年會(huì)上，歐陽澤華也表示,，在國務(wù)院法制辦的領(lǐng)導(dǎo)下,，證監(jiān)會(huì)正在起草上市公司監(jiān)管條例，有意把大股東和實(shí)際控制人的行為納入監(jiān)管范疇,。在業(yè)內(nèi)人士看來,，作為證券監(jiān)管部門，證監(jiān)會(huì)的意圖十分明顯,，即以《條例》為基礎(chǔ),，統(tǒng)領(lǐng)現(xiàn)有上市公司監(jiān)管的部門規(guī)章。
在業(yè)內(nèi)人士看來,，《條例》6年難產(chǎn)的背后,，實(shí)際上是在新的形勢(shì)下，中國上市公司監(jiān)管體制正面臨著深刻的變革,。曾參與《公司法》和《證券法》修改的中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，十八屆三中全會(huì)提出，要“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,，要“加快形成企業(yè)自主經(jīng)營,、公平競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者自由選擇,、自主消費(fèi),，商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系,�,！睆倪@個(gè)角度上來看,，中國上市公司的監(jiān)管體制,，也正在從原來的以行政監(jiān)管為主、公司自治為輔的體制轉(zhuǎn)向以公司自治為主,，行政監(jiān)管為輔的體制,。
劉俊海說，應(yīng)當(dāng)把上市公司監(jiān)管體系的設(shè)計(jì)統(tǒng)一到十八屆三中全會(huì)的精神上來,。在新的形勢(shì)下,，應(yīng)當(dāng)建立起市場(chǎng)自治、公司自律,、公平競(jìng)爭(zhēng),、行業(yè)監(jiān)管、行政監(jiān)管,、司法救濟(jì)和社會(huì)監(jiān)督并存的上市公司監(jiān)督管理體制,。良好的公司治理本身就是政府監(jiān)管的替代，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)公司的自治，只有在公司治理失靈時(shí),，行政權(quán)力才能夠介入,。他建議，應(yīng)當(dāng)盡快將《公司法》納入立法規(guī)劃,，推進(jìn)《公司法》和《證券法》的聯(lián)動(dòng)修改,，將一些涉及上市公司監(jiān)管的條例融入上述兩法中去，同時(shí),，秉承立法“宜細(xì)不宜粗”的精神,，應(yīng)當(dāng)提高立法的可操作性。