張輝（化名）是京城的一名知名會議策劃人,，最近幾年策劃了很多場地方政府在京的招商引資會,，很多市縣甚至個別省政府都是他的客戶，但今年張輝的生意明顯淡了下來,。
“2010年巔峰時一個季度就辦了8場,，今年只有一場,，現(xiàn)在政府的心思不一樣了�,！睆堓x感嘆,。他告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，地方政府之前十分愿意花錢在北京舉行投資推介會等,，“即便他們招不到項目,，也能交個朋友�,！�
張輝說,，“雖然現(xiàn)在很多開發(fā)區(qū)仍然有不少空余土地，政府也有招商動力，但給客戶 （地方政府）電話打過去,，得到的答案都大同小異,。”
“他們一般告訴我,，一是經(jīng)費比較緊張,，二是招商引資效果更加重要，而且也要挑項目,，如果企業(yè)真有投資意向可以直接到當?shù)厝タ疾�,，一對一交流�,！睆堓x搖搖頭,。
地方政府心態(tài)的轉(zhuǎn)變與政績評價標準向綜合化方向調(diào)整密切相關(guān)，壓縮三公經(jīng)費等都是體現(xiàn),，而GDP色彩的淡化在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）中有著明確表述,。
《決定》稱，完善發(fā)展成果考核評價體系,，糾正單純以經(jīng)濟增長速度評定政績的偏向,，加大資源消耗、環(huán)境損害,、生態(tài)效益,、產(chǎn)能過剩、科技創(chuàng)新,、安全生產(chǎn),、新增債務等指標的權(quán)重，更加重視勞動就業(yè),、居民收入,、社會保障、人民健康狀況,。
唯GDP論難以持續(xù)
國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的總量指標,。改革開放以來，中國經(jīng)濟保持快速增長,，年均經(jīng)濟增速高達9.8%,。經(jīng)濟總量連上新臺階，綜合國力大幅躍升,，人民生活不斷改善,。
這一指標也長期被認為是官員升遷最大的一塊“墊腳石”。
中央財經(jīng)大學中國發(fā)展和改革研究院一位副研究員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,，地方政府公司化的傾向愈演愈烈,，層層分解下達或變相下達GDP,、投資、招商引資,、重大項目等各種經(jīng)濟指標,。為了完成這些經(jīng)濟指標，有的黨政工團齊動員,，有的層層考核到街道,。
GDP水分也由此產(chǎn)生，歷史數(shù)據(jù)顯示,，自從1985年國家和地方分別核算GDP數(shù)據(jù)以來,，地方統(tǒng)計總和始終高于全國的GDP總量，不僅呈現(xiàn)出“1+1>2”的局面,，而且差額有遞增的趨勢,。
例如，2009年各省GDP之和超出全國2.68萬億元,，,2012年地方GDP之和超出全國總量5.76萬億元,。簡單測算，今年全年31個省區(qū)市GDP總和超出全國總量至少將達6萬億元,，即多出一個廣東省,。
地方政府對GDP的片面追求會產(chǎn)生一系列弊端，最簡單的例子便是可以依靠行政資源的壟斷來保持GDP的快速增長,。例如,，在土地資源分配上，某省會城市用了全省1/3的土地指標,；中部某個省96%的用地是縣級以上及省級產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),，小城鎮(zhèn)用地指標僅占4%。
伴隨而來的環(huán)境等問題也愈發(fā)嚴峻,。我國開始愈發(fā)強調(diào)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,，突出強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，并更多強調(diào)穩(wěn)增長,，轉(zhuǎn)方式和調(diào)結(jié)構(gòu)頻頻出現(xiàn)在高層講話中,。
糾正單純以經(jīng)濟增長速度評定政績的偏向與我國經(jīng)濟發(fā)展階段密切相關(guān)，增長提法已經(jīng)逐漸讓位于發(fā)展,，更多談到的是包容性增長。
中央財經(jīng)大學中國發(fā)展和改革研究院新近發(fā)布的《發(fā)展和改革藍皮書》中就稱,，增長是客觀的,，可以用一些具體指標來衡量，如我們熟知的以GDP來確定經(jīng)濟增長的速度,，發(fā)展則帶有一定的主觀性,。
藍皮書指出,，如一個國家或者區(qū)域，經(jīng)濟增長了,，甚至速度很快,，但隨之帶來生態(tài)破壞、收入差距擴大等問題,，將經(jīng)濟增長和帶來的問題相比較,，可以認為是“有增長無發(fā)展”。
增加產(chǎn)能過剩等七個指標權(quán)重
“在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,，一些地方過度重視‘GDP’數(shù)據(jù),，有的不惜以破壞環(huán)境為代價，甚至造假,，這樣的‘GDP’毫無意義,，也不可持續(xù)�,！盙20與新興國家發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任,、經(jīng)濟學家張其佐說。
張輝雖算“局外人”,，但對此也深有體會,，“以往地方政府在找我辦推介會時，我會詢問他們的意向企業(yè),，而回答大意基本上是只要能來投資的都是意向企業(yè),，投資潛力越大的，就是越有意向的,，至于什么產(chǎn)業(yè),，什么項目以及需要哪些手續(xù)，都可以一事一議,�,！�
上述藍皮書稱，我國的經(jīng)濟社會發(fā)展長期以來“政府主導”的趨勢一直沒有改變,。因此,，發(fā)展方式轉(zhuǎn)型中的政府推動的力量不可忽視，政府的觀念變革也就特別重要,。
“環(huán)境污染,、貧富差距等嚴峻現(xiàn)實以及方式多樣的輿論宣傳，讓各級政府,、企業(yè),、公眾均認識到了發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的必要性和緊迫性�,！彼{皮書稱,。
這樣的背景下,，《決定》明確在發(fā)展成果考核評價體系中加大資源消耗等七個指標的權(quán)重，更加重視勞動就業(yè),、居民收入,、社會保障、人民健康狀況等民生問題,。
中央財經(jīng)大學中國發(fā)展和改革研究院副院長歐陽日輝對此十分認同,，他稱，在指標體系的設置上,，要全面反映經(jīng)濟,、社會和人的全面發(fā)展，不能片面地用經(jīng)濟指標考核干部,，在評價標準上,，既要看數(shù)字，又不能唯數(shù)字,，堅決防止“干部出數(shù)字”“數(shù)字出干部”,。
國家行政學院政治學教研部副主任、教授孫曉莉說,，要全面,、正確地履行政府職能，政府職能更多的是靠廣大公務員和領(lǐng)導干部履行的,，換句話說,，他們能不能真正在工作中實現(xiàn)轉(zhuǎn)變是決定政府職能到底能不能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵性因素。
她說,，《決定》提出的發(fā)展成果考核評價體系,，以及暗含的干部人事制度就是非常重要的指揮棒。這個一旦調(diào)整,，自然而然人的行為會發(fā)生針對性的改變,。
孫還介紹說，其實在聯(lián)合國也專門有一個指數(shù)叫做HDI,，就是把人的受教育程度,、平均壽命還有人均GDP等作為一個衡量尺度，就比單純的GDP來衡量要科學得多,、合理得多,。
政府觀念變革可能將意味著一系列資源分配的優(yōu)化。藍皮書舉例稱,，陜西近年來明確提出將新增財力的80%用于醫(yī)療保險,、教育、移民搬遷,、保障房建設等方面,。政府的這種做法，既較好地履行了其公共服務職能,，為群眾提供了良好的生產(chǎn)生活條件,，又為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、縮小貧富差距,、擴大內(nèi)需創(chuàng)造了條件,。