2012年8月,，曾有媒體質(zhì)疑公司宣告重大事項(xiàng)前股價(jià)都會(huì)出現(xiàn)異動(dòng),，但隨后公司澄清，而此次被處罰說明,，高管確實(shí)存在內(nèi)幕交易違規(guī)行為
2012年8月10日春暉股份發(fā)布了對(duì)外投資稀土項(xiàng)目的公告,，但一年過去了，項(xiàng)目依然沒有進(jìn)展,，如今公司又?jǐn)偵狭耸�,。公�?1月8日晚間發(fā)布了《關(guān)于公司高級(jí)管理人員受到證監(jiān)會(huì)行政處罰》的公告。
根據(jù)公告內(nèi)容,，2013年11月7日,，春暉股份收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的行政處罰決定書，該份處罰決定書的主要內(nèi)容是,，中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定,，公司董事長(zhǎng)方振穎在公司2012年1月籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)期間泄露了內(nèi)幕信息,，違反了《證券法》第七十三條,、第七十六條的規(guī)定,，構(gòu)成了《證券法》第二百零二條所述內(nèi)幕交易行為,；根據(jù)《證券法》第二百零二條的規(guī)定,，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定：對(duì)方振穎處以3萬(wàn)元罰款。
董事長(zhǎng)違規(guī)被處罰
在翻閱《證券法》后記者得知,，《證券法》第七十三條內(nèi)容為,，禁止證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動(dòng),；第七十六條內(nèi)容為,，證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人,，在內(nèi)幕信息公開前，不得買賣該公司的證券,，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券,。內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。
對(duì)于上述處罰,，有不愿具名的律師向記者表示：“從處罰金額來(lái)看，春暉股份董事長(zhǎng)方振穎此次違規(guī)行為并不嚴(yán)重,，因?yàn)楦鶕?jù)《證券法》規(guī)定,，沒有違法所得或者違法所得不足3萬(wàn)元的,，處以3萬(wàn)元以上60萬(wàn)元以下的罰款,。而單位從事內(nèi)幕交易的，還應(yīng)當(dāng)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,，并處以3萬(wàn)元以上30萬(wàn)元以下的罰款,。”
據(jù)記者了解,，此次春暉股份董事長(zhǎng)遭到處罰,，是因?yàn)楣?011年底至2012年初一次失敗的重組,。
有數(shù)據(jù)顯示，公司股價(jià)在重組停牌的前一天放量漲停,，2011年12月27日成交近億元,。12月28日起，公司股票開始停牌,。2012年1月4日，公司發(fā)布重大資產(chǎn)重組停牌公告,，公告稱公司于2011年12月27日接到股東廣州鴻匯通知，廣晟公司擬對(duì)公司籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),，廣晟集團(tuán)擬將其持有的廣晟酒店集團(tuán)100%股權(quán)置入春暉股份，同時(shí)置換出春暉股份的全部資產(chǎn),。
但廣晟公司與其他相關(guān)方未就該次重大資產(chǎn)重組的框架協(xié)議達(dá)成一致，致其重組失敗,。多次延期停牌后，2012年3月26日公司發(fā)布終止籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)暨公司股票復(fù)牌公告,。
另?yè)?jù)記者了解,，2012年8月,，曾有媒體質(zhì)疑公司宣告重大事項(xiàng)前股價(jià)都會(huì)出現(xiàn)異動(dòng)，涉嫌內(nèi)幕交易,，春暉股份更于2012年8月27日發(fā)布澄清公告,，公告對(duì)于“重大事項(xiàng)停牌前每每異動(dòng)，存在內(nèi)幕交易之嫌”的質(zhì)疑表示,，“問題不屬實(shí)”。
如今,，公司卻收到了證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定書，顯示公司董事長(zhǎng)確實(shí)在2012年初重組期間泄露內(nèi)幕信息,。而這也深深印證了一句古語(yǔ)“要想人不知,，除非己莫為”。
投資稀土一年仍未果
11月8日晚間,，伴隨著高管被處罰公告的還有一份2013年三季報(bào)修改公告，在該公告中,，春暉股份補(bǔ)充披露了云南迪晟稀土綜合回收利用有限公司項(xiàng)目的詳細(xì)進(jìn)展情況。
早前春暉股份公司投資4000萬(wàn)元對(duì)云南迪晟稀土綜合回收利用有限公司進(jìn)行增資擴(kuò)股,。但由于云南迪晟公司環(huán)評(píng)報(bào)告書初步文本未獲專家組論證通過,，尚需補(bǔ)充廢水處理等內(nèi)容,，因此未取得環(huán)保許可證。
春暉股份稱,，環(huán)評(píng)工作能否通過是云南迪晟公司項(xiàng)目能否順利開工的關(guān)鍵,，也是公司能否順利完成增資擴(kuò)股的障礙之一，因此公司未劃撥投資款項(xiàng)，未完成對(duì)云南迪晟公司的工商變更手續(xù),；如果環(huán)評(píng)工作不能通過,，不排除該項(xiàng)目終止的可能。
對(duì)于上述時(shí)間,，有券商有色金屬行業(yè)分析師表示,，此前國(guó)家出臺(tái)了《稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，稀土企業(yè)的環(huán)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)提高了不少,。由此,，實(shí)力較弱的稀土小企業(yè)將面臨淘汰。
“要通過環(huán)評(píng),，需要環(huán)保設(shè)備,，這些要不少錢，小公司恐怕力所不及,�,！狈治鰩煼Q。而云南迪晟處于稀土規(guī)模較小的云南地區(qū),，總體實(shí)力一般,，因此環(huán)評(píng)通過的可能性較小。
另外記者注意到,，云南迪晟為稀土回收企業(yè),，并沒有稀土礦開發(fā)資質(zhì),，也沒有稀土礦資源,。而在分析師看來(lái)，稀土回收行業(yè)的情景并不樂觀,。
反觀公司業(yè)績(jī),，去年春暉股份歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為1287.74萬(wàn)元，而到今年一季度業(yè)績(jī)開始變臉,，一季度時(shí)公司凈利潤(rùn)虧損2597.72萬(wàn)元，半年報(bào)時(shí),，公司的虧損額度繼續(xù)增加，為虧損4654.35萬(wàn)元,，到今年三季度,，公司凈利潤(rùn)虧損擴(kuò)大到6301.03萬(wàn)元。