|
CFIUS特別關(guān)注中國并購案,。中國雖然是美國第二大貿(mào)易伙伴,，但卻不是美國的戰(zhàn)略盟友或政治盟友。2012年中國對美國出口3518億美元,，從美國進(jìn)口1328.9億美元,，僅次于加拿大,。但與美國其他的最大貿(mào)易伙伴相比,，中國不像加拿大,、德國、法國,、意大利等國是北大西洋公約組織成員,，也沒有和美國建立類似日本、韓國的緊密安全關(guān)系,，而中國在某種程度上與前蘇聯(lián)類似，是美國事實(shí)上的“對手”，這樣的定位是中國在CFIUS審查中被“另眼相待”的重要原因,。
中國企業(yè)能否通過CFIUS的國家安全審查將成為他們今后“走出去”是否成功必須邁過的一道坎,。不同企業(yè)可以采取不同策略來應(yīng)對。
中國與“關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)”密切相關(guān)的行業(yè)主要是：電信業(yè),、能源業(yè),、制造業(yè)與金融業(yè)，其中電信業(yè)和能源業(yè)受到的影響最大,。對于這些行業(yè)面對的問題,，第一，中國可以先投資于其他非“關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)”,，建立一個(gè)較好的信用記錄,，讓美國政界、輿論界等都更加適應(yīng)中國企業(yè)的投資,。第二,，中國的電信設(shè)備制造商對美收購屢次受挫，已經(jīng)具有一定的政治敏感性,，未來前景也不容樂觀,。在未來的收購中需要明確公司的治理結(jié)構(gòu)，謹(jǐn)慎選擇并購目標(biāo),，強(qiáng)調(diào)投資的商業(yè)目的,，與CFIUS密切合作，將可能涉及國家安全的技術(shù)或資產(chǎn)從并購目標(biāo)中分離出來,。第三,，美國對能源并購的主要擔(dān)心是中國控制更多的能源，并將這些石油和天然氣專供中國,，以及一些能源公司可能擁有軍民兩用技術(shù)等,。對此中國能源企業(yè)應(yīng)強(qiáng)調(diào)并購的市場驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)，明確非優(yōu)惠性質(zhì)的融資來源,，重申對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),，考慮通過其他地區(qū)的并購間接進(jìn)入美國本土。
針對“關(guān)鍵技術(shù)”問題,，首先,，中國需要特別避免國有企業(yè)，甚至是國家控制的企業(yè)對美國高科技公司的并購,，這是為了避免CFIUS“協(xié)調(diào)戰(zhàn)略”條款的打擊,。其次，對CFIUS判定“關(guān)鍵技術(shù)”的四項(xiàng)法規(guī)進(jìn)行分類處理,，盡量避免軍品清單和原子能進(jìn)出口條例中涉及資產(chǎn)的收購,，有選擇地并購商業(yè)控制清單中涉及資產(chǎn)企業(yè),。再次，不允許曾經(jīng)違反美國相關(guān)法規(guī)的企業(yè)進(jìn)行并購,，盡量降低由于技術(shù)原因沒有成功的并購對本行業(yè)其他企業(yè)的影響,。
針對“國有企業(yè)”問題，鑒于在未來一段時(shí)間里中國國有企業(yè)仍將是對外直接投資的主力軍,，而CFIUS加強(qiáng)對政府控制或所有企業(yè)并購的審查卻是矛頭直指中國,，在這樣的背景下，第一,，中國要鼓勵(lì)更多的私營企業(yè)向美國投資,，不僅在投資項(xiàng)目數(shù)上，而且在投資金額上有較大的上升,。第二,，國企通過多種方式實(shí)現(xiàn)并購，例如采取金融投資,、獲得少數(shù)股權(quán)的方式,，或與私營企業(yè)組成合資公司的方式，通過投資平臺等方式,，避免國企身份給并購帶來的負(fù)面影響,。第三，國有企業(yè)特別要遵守知識產(chǎn)權(quán),、勞工標(biāo)準(zhǔn),、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、以及其他國際廣泛認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn),，避免出現(xiàn)通過CFIUS審查而違法美國其他法規(guī)的情況,。第四，利用美國公關(guān)公司,、律所,、投資銀行等中介機(jī)構(gòu)，學(xué)會和美國政府機(jī)構(gòu),、媒體,、公眾進(jìn)行有效溝通，多宣傳中國并購的正面效果,，強(qiáng)調(diào)中國對美國投資的社會效益,，實(shí)現(xiàn)中美兩國的雙贏。(作者單位：中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所)
|