《中國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展報(bào)告2012》7日在京發(fā)布,中興,、華為分獲2012創(chuàng)新型企業(yè)TOP100的前兩位,。報(bào)告同時(shí)認(rèn)為,盡管我國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新研發(fā)投入和專利申請(qǐng)數(shù)量上逐年提高,,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,,整體創(chuàng)新能力仍然薄弱,在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中大多處于價(jià)值鏈中低端,。 報(bào)告顯示,,我國(guó)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)(R&D)經(jīng)費(fèi)支出保持持續(xù)較快增長(zhǎng),從2000年的537億元增加到2011年的6579.3億元,,占全國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)支出總額的比重達(dá)到75.7%,。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面,,國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)和授權(quán)量連續(xù)十年以高于20%的速度增長(zhǎng)。自加入《國(guó)際專利合作條約》(PCT)以來(lái),,我國(guó)以企業(yè)為主體的PCT申請(qǐng)量一直呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì),,從2006年的世界八位,提升到2011年的第四位,,僅次于美國(guó),、日本和德國(guó)。 報(bào)告編寫(xiě)組組長(zhǎng),、中國(guó)科技戰(zhàn)略發(fā)展研究院研究員劉東認(rèn)為,,盡管我國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力持續(xù)提高,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,,企業(yè)整體創(chuàng)新能力仍有較大差距,。 企業(yè)R&D投入強(qiáng)度整體偏低。2011年全國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度只有0.93%,,而發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)一般在2%-4%,。《2011年博斯全球創(chuàng)新1000強(qiáng)》報(bào)告顯示,,全球創(chuàng)新企業(yè)1000強(qiáng)的平均研發(fā)投入強(qiáng)度是3.43%,,而我國(guó)入圍企業(yè)平均研發(fā)投入強(qiáng)度僅為1.13%。 具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)不足,。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì),,國(guó)內(nèi)有效專利中發(fā)明專利僅占15.3%,而國(guó)外有效專利中發(fā)明專利占到79.1%,。國(guó)內(nèi)有效專利構(gòu)成結(jié)構(gòu)呈明顯不均衡狀態(tài),,創(chuàng)造水平及科技含量較高的發(fā)明專利比重處于較低水平,說(shuō)明國(guó)內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)仍主要徘徊在外圍技術(shù)領(lǐng)域,,缺少核心關(guān)鍵技術(shù)上的突破,。2011年我國(guó)PCT申請(qǐng)量占世界總量的9%,而美國(guó)為26.7%,,日本為21.4%,。優(yōu)勢(shì)企業(yè)數(shù)量明顯不足。在PCT全球百?gòu)?qiáng)申請(qǐng)企業(yè)中,,日本有34家,,美國(guó)有22家,德國(guó)有16家,,我國(guó)僅有4家,。優(yōu)勢(shì)企業(yè)涉及產(chǎn)業(yè)比較單一。日本的34家企業(yè)涉及電子、汽車,、機(jī)械制造,、化工等多個(gè)領(lǐng)域,美國(guó)的22家企業(yè)同樣涉及通信,、電子,、化工、機(jī)械,、飛機(jī)制造,、軍工、快速消費(fèi)品等多個(gè)領(lǐng)域,,而我國(guó)4家企業(yè)都來(lái)自數(shù)字通信領(lǐng)域,。 報(bào)告指出,盡管2011年我國(guó)占全球制造業(yè)產(chǎn)出的19.8%,,連續(xù)兩年成為全球制造業(yè)產(chǎn)出最高的國(guó)家,。但創(chuàng)新能力薄弱成為制約我國(guó)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的瓶頸,我國(guó)企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中大多處于價(jià)值鏈中低端,,產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵設(shè)備和核心技術(shù)對(duì)外依存度居高不下,。
|