|
馬光遠：
銀行業(yè)為什么不擔心鋼鐵行業(yè)虧損,？為什么不擔心產(chǎn)能過剩導致壞賬爛賬,？因為銀行本身也沒決定權(quán)，銀行沒有活在真空里，也是這個體制中的一環(huán),。在銀行沒有真正獨立為企業(yè)的時候,，政治原則是壓倒經(jīng)濟原則的,。
董登新：
中國經(jīng)濟增長不是速度問題,，而是結(jié)構(gòu)問題。如果經(jīng)濟不轉(zhuǎn)型,，單純追求GDP高增長,，其后果將是飲鴆止渴。所謂保GDP就是保就業(yè)的觀點,，具有很強的蠱惑性和誤導性,。事實上，在經(jīng)濟不轉(zhuǎn)型的前提下，保增長,，不過是保重化工業(yè),。
丁志杰：
進口也能財務(wù)零成本。一位朋友做進口,，在國內(nèi)開信用證,，在境外融資，利率很低,，收回貨款后拿去理財,，利率比借款高，綜合下來沒有財務(wù)成本,。據(jù)說這是保守的,，還有做進口的私企，收回貨款后去搞民間借貸,，收益頗豐,，甚至采取傾銷策略，賣價比進價還低,，只圖把進口量進而融資做大。
蘇培科：
化解產(chǎn)能過剩要壯士斷腕：別再搞行政主導下的化解產(chǎn)能過剩,；化解政策要合理,，防止補貼消費成了補助新的過剩產(chǎn)能；出口退稅應針對創(chuàng)新型和高科技產(chǎn)品,，鼓勵創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,，沒有利潤的企業(yè)就必須要自然淘汰；防止落后產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū),；資本市場和銀行要減少向國企央企和產(chǎn)能過剩行業(yè)配置資金,。
謝逸楓：
金融風險的發(fā)生時間，未必取決于債務(wù)規(guī)模有多大,，卻主要取決于負債所對應的某類資產(chǎn)的價格波動拐點何時出現(xiàn),。而金融危機爆發(fā)的深度和廣度，則取決于這類資產(chǎn)價格波動的幅度和所對應的負債杠桿率水平,。
劉海影：
現(xiàn)在工業(yè)增加值增速仍舊在上行軌道中,，至少還無法判斷高點已至，所以還不能稱為停滯——雖然這樣的復蘇的確最多只能稱為弱復蘇,，我去年預言為“耐克式復蘇”,。我擔心，到明年上半年某個時候,，工業(yè)增加值增速可能開始轉(zhuǎn)折下滑,，而CPI可能繼續(xù)上行或不跌，那個時候可以稱為類滯漲。
郇公弟：
同業(yè)動力之源,，不在于規(guī)避監(jiān)管,，而是地產(chǎn)、平臺的資金渴求,，是銀行混業(yè),、跨區(qū)域擴張的內(nèi)在需要，是利率市場化的滾滾潮流,。規(guī)范同業(yè),，是為機構(gòu)間統(tǒng)一度量衡，風險撥備將為提高非標流動性鋪路,。按當前消息,，同業(yè)資本約束、資金成本仍遠小于信貸,，成本增加不足以扭轉(zhuǎn)利潤空間,，依然看好。
洪平凡：
美聯(lián)儲在制定其前瞻性貨幣政策導向時,，恐怕應該公布它對財政政策走向的基本假設(shè)前提,。不能簡單認為，財政政策對貨幣政策的效果是中性的,。
|