|
馬光遠(yuǎn)：
銀行業(yè)為什么不擔(dān)心鋼鐵行業(yè)虧損,？為什么不擔(dān)心產(chǎn)能過剩導(dǎo)致壞賬爛賬,？因?yàn)殂y行本身也沒決定權(quán),，銀行沒有活在真空里,，也是這個(gè)體制中的一環(huán)。在銀行沒有真正獨(dú)立為企業(yè)的時(shí)候,，政治原則是壓倒經(jīng)濟(jì)原則的,。
董登新：
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是速度問題，而是結(jié)構(gòu)問題,。如果經(jīng)濟(jì)不轉(zhuǎn)型,，單純追求GDP高增長(zhǎng)，其后果將是飲鴆止渴,。所謂保GDP就是保就業(yè)的觀點(diǎn),，具有很強(qiáng)的蠱惑性和誤導(dǎo)性。事實(shí)上,，在經(jīng)濟(jì)不轉(zhuǎn)型的前提下,，保增長(zhǎng),，不過是保重化工業(yè)。
丁志杰：
進(jìn)口也能財(cái)務(wù)零成本,。一位朋友做進(jìn)口,，在國(guó)內(nèi)開信用證，在境外融資,，利率很低，收回貨款后拿去理財(cái),，利率比借款高,，綜合下來沒有財(cái)務(wù)成本。據(jù)說這是保守的,，還有做進(jìn)口的私企,，收回貨款后去搞民間借貸，收益頗豐,，甚至采取傾銷策略,，賣價(jià)比進(jìn)價(jià)還低，只圖把進(jìn)口量進(jìn)而融資做大,。
蘇培科：
化解產(chǎn)能過剩要壯士斷腕：別再搞行政主導(dǎo)下的化解產(chǎn)能過剩,；化解政策要合理，防止補(bǔ)貼消費(fèi)成了補(bǔ)助新的過剩產(chǎn)能,；出口退稅應(yīng)針對(duì)創(chuàng)新型和高科技產(chǎn)品,，鼓勵(lì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，沒有利潤(rùn)的企業(yè)就必須要自然淘汰,；防止落后產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū),；資本市場(chǎng)和銀行要減少向國(guó)企央企和產(chǎn)能過剩行業(yè)配置資金。
謝逸楓：
金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生時(shí)間,，未必取決于債務(wù)規(guī)模有多大,，卻主要取決于負(fù)債所對(duì)應(yīng)的某類資產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)拐點(diǎn)何時(shí)出現(xiàn)。而金融危機(jī)爆發(fā)的深度和廣度,，則取決于這類資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的幅度和所對(duì)應(yīng)的負(fù)債杠桿率水平,。
劉海影：
現(xiàn)在工業(yè)增加值增速仍舊在上行軌道中，至少還無(wú)法判斷高點(diǎn)已至,，所以還不能稱為停滯——雖然這樣的復(fù)蘇的確最多只能稱為弱復(fù)蘇,，我去年預(yù)言為“耐克式復(fù)蘇”。我擔(dān)心,，到明年上半年某個(gè)時(shí)候,，工業(yè)增加值增速可能開始轉(zhuǎn)折下滑，而CPI可能繼續(xù)上行或不跌,，那個(gè)時(shí)候可以稱為類滯漲,。
郇公弟：
同業(yè)動(dòng)力之源,，不在于規(guī)避監(jiān)管，而是地產(chǎn),、平臺(tái)的資金渴求,，是銀行混業(yè)、跨區(qū)域擴(kuò)張的內(nèi)在需要,，是利率市場(chǎng)化的滾滾潮流,。規(guī)范同業(yè)，是為機(jī)構(gòu)間統(tǒng)一度量衡,，風(fēng)險(xiǎn)撥備將為提高非標(biāo)流動(dòng)性鋪路,。按當(dāng)前消息，同業(yè)資本約束,、資金成本仍遠(yuǎn)小于信貸,，成本增加不足以扭轉(zhuǎn)利潤(rùn)空間，依然看好,。
洪平凡：
美聯(lián)儲(chǔ)在制定其前瞻性貨幣政策導(dǎo)向時(shí),，恐怕應(yīng)該公布它對(duì)財(cái)政政策走向的基本假設(shè)前提。不能簡(jiǎn)單認(rèn)為,，財(cái)政政策對(duì)貨幣政策的效果是中性的,。
|