就在白酒上市公司三季度業(yè)績(jī)低迷,，深陷行業(yè)低谷之際,，銷(xiāo)售收入下滑達(dá)六成的水井坊頻遭證監(jiān)部門(mén)調(diào)查和處罰。
10月23日,，證監(jiān)會(huì)下發(fā)調(diào)查通知書(shū),，稱(chēng)因水井坊涉嫌證券違法違規(guī),，決定對(duì)該公司立案調(diào)查。
此前,，水井坊連發(fā)三個(gè)和信息披露有關(guān)的整改公告,。就在
10月8日，四川證監(jiān)局向水井坊下發(fā)了《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》,，稱(chēng)水井坊曾在2010年12月,，和全興酒業(yè)、全興集團(tuán)和上海糖業(yè)煙酒集團(tuán)(簡(jiǎn)稱(chēng)“上海煙糖”)簽訂了合作框架協(xié)議及合作備忘錄(簡(jiǎn)稱(chēng)“四方協(xié)議”),，約定了水井坊將旗下子公司全興酒業(yè)40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓后在技術(shù),、人員支持和避免業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)等方面的義務(wù)。但水井坊僅公告了股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng),，未披露該協(xié)議,，信息披露不完整,。水井坊被勒令自查和整改。
此前,，本報(bào)以專(zhuān)題形式獨(dú)家還原了上海煙糖從水井坊手里購(gòu)買(mǎi)全興酒業(yè)40%股權(quán)始末(詳見(jiàn)9月24日本報(bào)《全興集團(tuán)母子團(tuán)隊(duì)分羹全興大曲路徑起底》文章),。
“按說(shuō)四川證監(jiān)局已確認(rèn)了水井坊的違規(guī)事實(shí)，證監(jiān)會(huì)依然決定立案調(diào)查,，這意味著事態(tài)升級(jí),，有可能有更嚴(yán)重的涉嫌違法行為�,！�11月4日,，浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健告訴本報(bào)記者，上述行政監(jiān)管措施決定書(shū)下發(fā)后,，該所已接到幾十位水井坊股民的預(yù)登記,。一旦證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果出來(lái)，水井坊不僅將面臨處罰,，還將面臨股民訴訟,。
早在2011年5月，五糧液因未按規(guī)定披露信息收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》,，罰款60萬(wàn)元,，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人給予警告和罰款，五糧液的股價(jià)也應(yīng)聲大跌,。
水井坊董事會(huì)表示，在立案調(diào)查期間,，公司將積極配合證監(jiān)會(huì)的調(diào)查,，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一切正常。11月4日,，帝亞吉?dú)W也給本報(bào)記者發(fā)來(lái)郵件稱(chēng),，作為水井坊的最大股東，支持四川證監(jiān)局的決定,。
而水井坊董秘張宗俊回復(fù)本報(bào)記者稱(chēng),，證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的事由和前段時(shí)間四川證監(jiān)局的責(zé)令改正事項(xiàng)一樣。
員工持股全興酒業(yè)未披露
2010年12月28日,，水井坊董事會(huì)發(fā)布了將其持有子公司全興酒業(yè)40%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海煙糖的公告,。
但早在2010年12月23日，上海煙糖,、水井坊,、全興酒業(yè)和全興集團(tuán)就簽署了意向性《合作框架協(xié)議》，當(dāng)時(shí)沒(méi)有通過(guò)上市公司披露,。
時(shí)隔三年,，10月10日,，水井坊董事會(huì)在四川證監(jiān)局下發(fā)的《決定書(shū)》要求所做的自查報(bào)告里才披露了這份四方協(xié)議的決策和簽署情況。
自查報(bào)告顯示,，通過(guò)上海煙糖受讓水井坊所持全興酒業(yè)40%的股權(quán),，參股全興酒業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并通過(guò)進(jìn)一步的股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，最終由上海煙糖掌握不少于67%的控股權(quán),，主導(dǎo)全興酒業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)�,！坝纱苏{(diào)整形成‘全興’品牌與國(guó)有商業(yè)資本合資經(jīng)營(yíng)振興發(fā)展的戰(zhàn)略格局,。”
全興酒業(yè)生產(chǎn)的全興牌大曲,，曾是中國(guó)老八大名酒之一,。但全興酒業(yè)未來(lái)的去向，三年來(lái)水井坊的廣大中小股東卻一直未看到相關(guān)公告披露,。
他們更不知道的是,，上海煙糖從工慧投資手里買(mǎi)去全興酒業(yè)相關(guān)股權(quán)，全興集團(tuán)母子公司團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了高收益,，且這部分收益已分至1700多名員工手里,。
成都工慧投資咨詢(xún)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“工慧投資”)是由原水井坊工會(huì)主席代持的一個(gè)投資公司。在自查報(bào)告披露的四方協(xié)議里,，水井坊在第七項(xiàng)“其他安排”里寫(xiě)到,，共計(jì)1722名在職和退休退養(yǎng)員工通過(guò)工慧投資實(shí)際持有全興酒業(yè)27%的股權(quán)。
上海煙糖通過(guò)收購(gòu)工慧投資持有全興酒業(yè)27%后,，合計(jì)控制全興酒業(yè)67%的股權(quán),。
但擦邊球觸犯了監(jiān)管紅線：原全興集團(tuán)管理人員和員工持股全興酒業(yè)對(duì)水井坊現(xiàn)有的白酒業(yè)務(wù)形成沖突并造成影響。水井坊在這份自查報(bào)告中稱(chēng),，目前,，水井坊工會(huì)委員會(huì)正將工慧投資實(shí)際持有的全興酒業(yè)股權(quán)進(jìn)行徹底轉(zhuǎn)讓?zhuān)F(xiàn)正在征集受讓對(duì)象。
全興商標(biāo)評(píng)估未披露
不僅現(xiàn)在水井坊上班的全興集團(tuán)管理層和員工染指全興酒業(yè)沒(méi)有披露,，就連 “全興”商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也沒(méi)有披露,。
水井坊在自查報(bào)告中說(shuō)，40%全興酒業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的作價(jià),，原則上參照2010年度水井坊將其持有全興酒業(yè)55%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給成都金瑞通實(shí)業(yè)股份有限公司的作價(jià)標(biāo)準(zhǔn),，最終確定的轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為4800萬(wàn)元。
那么,，當(dāng)年的作價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么,？早在2010年12月28日，水井坊公布的資產(chǎn)出售公告里稱(chēng),，根據(jù)信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)水井坊的審計(jì)報(bào)告,，以截至2010年6月30日全興酒業(yè)凈資產(chǎn)7047萬(wàn)元作為溢價(jià)參考,，協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)40%股權(quán)的總價(jià)款約為4715萬(wàn)元，授權(quán)管理層可以在上下10%范圍內(nèi)調(diào)整,。
該公告只字未提全興商標(biāo)的無(wú)形資產(chǎn),。早在2007年，中國(guó)品牌研究院評(píng)出的《第二屆中華老字號(hào)品牌價(jià)值百?gòu)?qiáng)榜》中,，“全興”品牌以12.19億元列第16位,。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，盡管全興大曲近年來(lái)日漸沒(méi)落,，但老八大名酒的品牌依然有價(jià)值,。
在此次公布的四方協(xié)議里，就關(guān)于商標(biāo)和專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)一項(xiàng),，協(xié)議規(guī)定,，境內(nèi)所有與“全興”商標(biāo)、專(zhuān)利和著作權(quán)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，在合理期間按無(wú)償轉(zhuǎn)讓原則(變更的登記費(fèi)用由歸屬方承擔(dān))及時(shí)辦理上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬變更,。
水井坊徹底剝離全興酒業(yè)股權(quán)后，水井坊擁有的“萬(wàn)事欣”,、“萬(wàn)事新”,、“萬(wàn)事鑫”、“萬(wàn)事馨”4件商標(biāo)都于2011年轉(zhuǎn)給了全興酒業(yè),。目前,，這些商標(biāo)都在新東家上海煙糖手里，但首次披露的四方協(xié)議并沒(méi)有提到轉(zhuǎn)讓價(jià)格,。
公告顯示,，全興品牌于2009年由水井坊無(wú)償注入到全興酒業(yè)，具體包括43項(xiàng)全興品牌系列文字,、圖形商標(biāo)及保護(hù)性注冊(cè)商標(biāo),。
事態(tài)升級(jí)
“按說(shuō)四川證監(jiān)局已確認(rèn)了水井坊的違規(guī)事實(shí),，證監(jiān)會(huì)依然決定立案調(diào)查,，這意味著事態(tài)升級(jí)，有可能有更嚴(yán)重的涉嫌違法行為,�,！眳柦「嬖V本報(bào)記者，近年來(lái),，上市公司中絕大部分案子由地方證監(jiān)部門(mén)作出行政處罰后,，證監(jiān)會(huì)不會(huì)再插手。
他表示,，如果查實(shí)有賤賣(mài)上市公司資產(chǎn),、損害中小投資者利益行為,，上市公司不光因信息披露不完全面臨上限60萬(wàn)元下限30萬(wàn)元的罰款，還將按照公司法和刑法的規(guī)定,，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處罰,。
厲建稱(chēng)，該所已接到幾十位水井坊股民的索賠預(yù)登記,，主要是個(gè)人投資者,。按照《證券法》和最高人民法院《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，上市公司因虛假陳述受到中國(guó)證監(jiān)會(huì),、財(cái)政部等行政處罰(或人民法院生效刑事判決)且權(quán)益受損的投資者都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟,，投資損失包括投資差額損失、印花稅,、傭金及利息,，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。