|
楊紅旭：
北京10月新房成交量比9月下滑34%,，或許與新盤供應(yīng)偏少有關(guān)系。但北京二手房成交量也下滑17%,，值得繼續(xù)觀察,。量?jī)r(jià)齊升，是市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)的最有力形態(tài),；價(jià)漲量縮,，則可能反映出高位盤整。北京是全國(guó)房?jī)r(jià)領(lǐng)頭羊,，值得關(guān)注,，但更應(yīng)關(guān)注深圳(下滑18%)！
李迅雷：
中國(guó)地方債規(guī)模雖不大,，但其對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)與日美相比價(jià)格泡沫太大,，存在沖擊金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。
黎友煥：
十八屆三中全會(huì),，我最期待的金融改革就是利率和匯率的市場(chǎng)化改革,，因?yàn)槔省R率是資金的價(jià)格,，而資金又是最重要的生產(chǎn)要素�,，F(xiàn)在是推動(dòng)金改的好時(shí)機(jī)，可以預(yù)防經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩過程中突然爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)崩潰現(xiàn)象,，阻止將來更大的不良后果,。
董登新：
人民幣對(duì)內(nèi)貶值加劇，有一個(gè)重要背景與原因：那就是十年房地產(chǎn)大開發(fā),，房地產(chǎn)泡沫化帶動(dòng)資產(chǎn)泡沫化,。十年前的房?jī)r(jià)與十年后的房?jī)r(jià)相差的倍數(shù)，就是泡沫化催生的大泡沫,。此外,，2009年大危機(jī)引致的4萬億救市投資計(jì)劃，銀行貸款連續(xù)五年兇猛擴(kuò)張,，是貨幣超發(fā),、流動(dòng)性泛濫的推手。
陸繼忠：
不要擔(dān)心劉易斯拐點(diǎn)的到來,，勞動(dòng)力短缺目前還不是問題,，工廠一波一波地倒才是大問題。據(jù)我觀察,，目前一二三產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了不同程度的萎縮,，民營(yíng)企業(yè)倒閉在加劇。只要印鈔機(jī)繼續(xù)加班加點(diǎn),，地方債,、國(guó)企債泛濫成災(zāi),，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就永遠(yuǎn)沒有轉(zhuǎn)型、升級(jí)的可能,。
董藩：
政治局會(huì)議學(xué)習(xí)房地產(chǎn)知識(shí),，沒提控制房?jī)r(jià)。主流觀點(diǎn)認(rèn)為政策轉(zhuǎn)向,，其實(shí)不意味著什么,。當(dāng)前全靠房地產(chǎn)業(yè)支撐著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體又須在開局之年完成保增長(zhǎng)目標(biāo),，顯然再提打壓不合適,。但若今后房?jī)r(jià)全面、快速上揚(yáng),，難以承受,，也不可能不調(diào)控。所以,，沒法給出一個(gè)明確的結(jié)論。
董秀成：
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期以粗放型增長(zhǎng)方式為主,，以消耗大量能源和資源為代價(jià)獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，以破壞環(huán)境和生態(tài)為代價(jià)取得經(jīng)濟(jì)總量增加，目前已經(jīng)受到巨大挑戰(zhàn),，不具有可持續(xù)發(fā)展的資源和環(huán)境空間,。
屈宏斌：
潛在增長(zhǎng)率下降被看成是必然趨勢(shì)。其實(shí),，潛在增長(zhǎng)率是動(dòng)態(tài)的,，就中國(guó)而言，未來有些因素是向下拉的,，但也可以通過政策變量提高未來潛在增長(zhǎng)率,，例如更充分地轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力，激勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)員工在職培訓(xùn),。僅簡(jiǎn)政放權(quán)就能大幅提高企業(yè)和社會(huì)的效率,，抵消人口變化的拉低效應(yīng)。
|