朱慧卿繪
以改革為主題的十八屆三中全會,，被賦予開啟新一輪改革大幕的歷史重任,，同樣承載了沉甸甸的民生期盼。
更好的教育,、更穩(wěn)定的工作,、更滿意的收入、更公平的社會——改革將怎樣順應百姓的新期待,，讓每個人都能更好地分享經(jīng)濟社會發(fā)展的成果,？縮小收入差距、破除戶籍壁壘,、告別養(yǎng)老“雙軌制”——種種民生領(lǐng)域突出矛盾,，能否借助新一輪改革逐步化解？
讓我們共同關(guān)注,。
——編者
國家統(tǒng)計局新近公布的數(shù)據(jù)顯示,，前三季度我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20169元,，同比名義增長9.5%,，扣除價格因素實際增長6.8%。盡管收入跑得不慢,，但老百姓滿意度不高,，紛紛稱“被平均”、“收入越高的增加得越快”,。
深化收入分配改革,，“公平分配”與“增加收入”同樣重要,。在不斷把社會財富“蛋糕”做大的同時，如何減小差距,，讓收入分配更能體現(xiàn)公平,，成為社會公眾的普遍期待。這其中,，個稅,、房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等與百姓生活息息相關(guān)的財稅改革更成為社會關(guān)注的焦點,。
■個稅莫成“工薪稅”
——“當前個稅最大問題在于專項扣除不夠精細化,，沒有考慮納稅人的實際負擔狀況”
每月的10號和15號，是孫鵬生活中兩個重要的日子：工資發(fā)放日和房貸還款日,。10號,，他會打開網(wǎng)上銀行賬戶，看看自己這月入賬多少,、距離每月房貸還款額還差多少,，然后抓緊通知山東老家的父母，把錢打到自己的銀行賬戶,，保證15號銀行能夠足額扣款,。
27歲的小孫在北京一家金融機構(gòu)工作，去年和妻子買了一套80多平方米的二手房,，為此貸款190萬元,，每月要還1.2萬多元。因為妻子還在讀書,，房貸給他帶來的壓力格外大,。“我的收入每月到手有1萬多,，但房貸還得要父母幫著還才行,。”
更讓他不滿的是,，“像我這種還完房貸工資只有負數(shù)的人,，每月還要交近1000元的個稅，發(fā)年終獎時還要交得更多,�,！睂O鵬認為自己這種狀況不應該再被納入個稅的征收范圍。
隨著大城市房價,、物價快速上漲,，個人所得稅遭到越來越多工薪階層質(zhì)疑，一度被指淪為“工薪稅”,，沒有起到應有的調(diào)節(jié)收入差距的重要作用,，反而增加了工薪層的稅收負擔,。
據(jù)統(tǒng)計，在2011年9月1日個人所得稅起征點提高到3500元之后,，我國的工薪所得納稅人占工薪收入人群的比重只有8%左右,，2012年個稅占稅收總收入的比重還不到6%。而香港稅務(wù)局日前公布的最新數(shù)據(jù),，在香港地區(qū)2012—2013納稅年度里,，全港360多萬名工作人口中有163萬人需繳納薪俸稅，占比高達45.28%,。為何個人所得稅還是引發(fā)如此大的爭議,？
“當前個人所得稅最大的問題不在起征點，而在于專項扣除不夠精細化,，尚未充分考慮市場化范圍擴大給個人支出造成的壓力,。”財政部財政科學研究所副所長白景明介紹說,，世界上很多國家個稅設(shè)計的可借鑒之處是充分考慮了納稅人的實際情況,，設(shè)計了精細化的專項扣除機制，住房抵押貸款,、孩子撫養(yǎng)費等都可以經(jīng)由納稅人申請而在納稅前給予扣除,。
個人所得稅的稅制模式大體有3種：分類稅制、綜合稅制,、綜合與分類相結(jié)合的稅制,，我國目前實行的是分類稅制�,！胺诸惗愔普鞴艹杀据^低,，但公平性較差�,！鄙缈圃贺斀�(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌介紹,，分類稅制只根據(jù)不同的收入類型進行分類征收，很難考慮不同納稅人的實際生活負擔,�,！耙粋�人的收入應當在一定的范圍內(nèi)進行歸集，再根據(jù)收入水平適用一個綜合稅率表,�,！�
張斌表示，未來的個稅改革應該更加體現(xiàn)以“人”為中心,，考慮不同納稅人的實際生活負擔,，讓稅制更為公平,。據(jù)了解,，財政部已明確,，下一步個稅有望由目前的分類稅制轉(zhuǎn)向綜合和分類相結(jié)合的稅制，在對部分所得項目實行綜合計稅的同時,，將納稅人家庭負擔,，如贍養(yǎng)人口、按揭貸款等情況計入抵扣因素,。這讓人充滿期待,。
■財產(chǎn)稅能否有效“控高”
——從社會現(xiàn)實狀況和征管技術(shù)基礎(chǔ)看，遺產(chǎn)稅短期內(nèi)還不具備開征條件
日前,，一則“征收遺產(chǎn)稅被寫入十八屆三中全會文件草稿,，起征點為80萬元”的新聞引發(fā)公眾廣泛關(guān)注，雖然很快被辟謠,，但人們對遺產(chǎn)稅的議論并沒有就此停止,。
近年來，收入差距問題被人們廣泛詬病,。國家統(tǒng)計局公布的2012年基尼系數(shù)為0.474,，國際上通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”，超過0.4意味著收入差距較大,，超過0.5則意味著差距懸殊,。而以遺產(chǎn)稅為代表的財產(chǎn)稅，則被許多人寄予了調(diào)節(jié)收入差距,，特別是控制偏高收入的期望,。
今年3月，北京師范大學中國收入分配研究院發(fā)布《遺產(chǎn)稅制度及其對我國收入分配改革的啟示報告》,，根據(jù)對188個國家的信息收集和檢索,，發(fā)現(xiàn)有114個國家開征遺產(chǎn)稅或?qū)z產(chǎn)課征其它稅收，占比61%,，并建議國家爭取在“十二五”內(nèi)出臺遺產(chǎn)稅制度,。而早在今年2月，國務(wù)院批轉(zhuǎn)的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》,，要求“研究在適當時期開征遺產(chǎn)稅問題”,。
這是否意味著，遺產(chǎn)稅開征的腳步已經(jīng)越來越近了,？
“從目前來看,，遺產(chǎn)稅的征收還不是時候�,！卑拙懊鞣治稣J為,，遺產(chǎn)稅近期之所以能夠引發(fā)人們熱議，說明在短短的30多年里改革和發(fā)展使中國人民積累了大量財產(chǎn),，也表明公眾對財產(chǎn)安全問題十分敏感,，這啟示我們推進財產(chǎn)稅制改革時必須給全社會以穩(wěn)定的財產(chǎn)安全預期,，要讓人們相信社會主義國家是保護私人財產(chǎn)的。
白景明介紹說,，我國的普通家庭剛剛經(jīng)歷過30多年的財產(chǎn)積累,，很多人都是最初沒有多少財富，改革中收入不斷增長使人們有了貨幣儲蓄,，住房商品化后房屋升值實現(xiàn)了家庭財富增值,，這些財產(chǎn)很多是家庭生活必須的財產(chǎn)，開征遺產(chǎn)稅會影響人們的正常生活和政策穩(wěn)定的社會預期,。
近日,，著名經(jīng)濟學家厲以寧也公開表示，遺產(chǎn)稅征收的前提是完善個人財產(chǎn)登記制度,，而且稅率要合理,，門檻要適度，因為中國和外國不一樣,，中國的老人沒有多少遺產(chǎn),。
與遺產(chǎn)稅還處在爭議中相比，同屬于財產(chǎn)稅范圍的房產(chǎn)稅改革正在持續(xù)深化中,�,！胺慨a(chǎn)稅在上海和重慶的試點已進行了2年多，現(xiàn)在看來有必要繼續(xù)推進,，但應該繼續(xù)堅持窄稅基,、低稅率的征收原則，保證一般家庭的基本居住需要,�,！卑拙懊鹘榻B說。他認為,，房產(chǎn)稅的實施效果主要體現(xiàn)在完善稅制上,，對房地產(chǎn)的調(diào)控功能應放在第二位。
■基本公平誰來保障,？
——政府花在社會保障方面的錢多了,，老百姓手中的錢也就多了
除了通過稅收手段調(diào)節(jié)社會財富分配，優(yōu)化財政支出也被視為保障老百姓基本生活需求,、縮小收入差距的重要手段,。
日前，國務(wù)院公布了《關(guān)于政府向社會力量購買服務(wù)的指導意見》,，要求在教育,、就業(yè)、社保、醫(yī)療衛(wèi)生,、住房保障,、文化體育及殘疾人服務(wù)等基本公共服務(wù)領(lǐng)域，逐步加大政府向社會力量購買服務(wù)的力度,。
“政府花在社會保障方面的錢多了,，老百姓手中的錢就多了,�,！苯煌ㄣy行首席經(jīng)濟學家連平認為，通過財政出錢購買公共服務(wù),，一方面有利于保障基本的社會公平,，消除百姓的后顧之憂，另一方面也是調(diào)節(jié)收入差距的重要手段,，通過稅收把高收入階層的錢收上來,，再通過提供基本服務(wù)方式返還給每個需要的社會成員。
中國社會科學院發(fā)布的《中國老齡事業(yè)發(fā)展報告(2013)》指出,，中國將迎來第一個老年人口增長高峰,，2013年老年人口數(shù)量突破2億大關(guān)。在2025年之前,，老年人口將每年增長100萬人,。而截至2012年底，我國每千名老年人僅擁有養(yǎng)老床位22.24張,，在北京等大城市,，已經(jīng)出現(xiàn)了一張床位要等100多年的局面。
面對沉重的養(yǎng)老,、醫(yī)療,、教育等方面負擔，普通百姓面臨有錢不敢花,、不能花的局面,，而財政購買公共服務(wù)則可以保障百姓基本需求、實現(xiàn)基本公平,。
“政府購買公共服務(wù),，可以充分調(diào)動社會力量，提高財政資金使用效率,，用盡可能少的錢應對日漸復雜多樣,、分散凌亂的公共服務(wù)需求�,！卑拙懊髡J為,，相比于過去單純由政府興辦公共服務(wù)機構(gòu)，政府購買公共服務(wù)可使公共服務(wù)的提供更及時、有效,，有利于進一步保障社會公平,，相當于增加了普通百姓的收入水平。
財政部表示,，保障和改善民生是公共財政的優(yōu)先方向,，下一步將抓緊研究政府購買服務(wù)與部門預算管理的相關(guān)政策、制度銜接問題,，確保政府購買服務(wù)資金的制度化安排和規(guī)范化運行,，并研究完善支持政府購買服務(wù)的稅收優(yōu)惠政策。