在股價(jià)持續(xù)走低后,，華誼兄弟再遭大股東減持,。
華誼兄弟日前發(fā)布公告稱，公司收到公司董事,、高級(jí)管理人員馬云有關(guān)減持股份的告知函,。馬云先生于2013年10月28日，通過深圳證券交易所大宗交易系統(tǒng)減持公司無(wú)限售流通股合計(jì)1046萬(wàn)股,，減持?jǐn)?shù)量占公司總股本0.86%,。
今年，華誼兄弟受投資者熱捧,，大股東卻屢屢悄然減持,，是業(yè)務(wù)基本面不夠穩(wěn)定還是企業(yè)家急于套現(xiàn)?
大股東頻頻減持
此次，馬云將所持有非限售股(占公司總股份的0.86%)1046萬(wàn)股全部減持,，僅保留占總股本4.13%的限售股,，套現(xiàn)約2.6億元，,。
今年,，華誼兄弟大股東已經(jīng)多次減持，8月末,，華誼兄弟發(fā)布公告稱,，華誼兄弟實(shí)際控制人、控股股東之一王中軍分別兩次減持共計(jì)1100萬(wàn)股，套現(xiàn)4億元,。今年6月3日，馬云減持華誼兄弟308.87萬(wàn)股,，交易均價(jià)30.32元/股，套現(xiàn)9364.94萬(wàn)元,。此外，上個(gè)月初華誼兄弟曾發(fā)公告宣布2.52億元收購(gòu)浙江常升影視制作有限公司70%的股權(quán),，市場(chǎng)有觀點(diǎn)認(rèn)為公司董事長(zhǎng)王中軍、執(zhí)行總裁王中磊[微博]兄弟涉嫌通過運(yùn)用此次現(xiàn)金收購(gòu)的方式,，從2.52億元收購(gòu)金中曲線獲取1.52億元,，變相減持,。
高管頻繁減持引來(lái)質(zhì)疑,，大股東的減持讓投資者對(duì)華誼兄弟的基本面也產(chǎn)生擔(dān)憂,，昨日股價(jià)也應(yīng)聲下跌,，跌幅5.68%。
昨日,，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者多次聯(lián)系華誼兄弟相關(guān)負(fù)責(zé)人，相關(guān)負(fù)責(zé)人一直未接通電話,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，大股東的減持某種程度上有逢高減持套利的因素，但更大可能是股東們對(duì)華誼兄弟的基本面不看好,。北大文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰更是向記者表示,，總的看華誼兄弟基本面尚未發(fā)生大的變化,，大股東的減持或許跟大股東缺乏企業(yè)家精神有關(guān)。
業(yè)務(wù)基本面不穩(wěn)?
資深獨(dú)立影評(píng)人周威告訴記者,，三中全會(huì)改革預(yù)期中,，文化發(fā)展顯然不在首要或顯著位置，配合創(chuàng)業(yè)板近一周的大幅出逃,，華誼的跌跌不休顯然是獲利回吐和基金調(diào)倉(cāng)換股所致,，其未來(lái)恐怕還有一定下跌空間,。
在周威看來(lái)，華誼兄弟目前的業(yè)務(wù)情況很難支撐起這么高的股價(jià),。“華誼兄弟之前的資本運(yùn)作和兼并收購(gòu)只能是抓人眼球的一些小型資本運(yùn)作秀,，或許回歸正途做好電視電影這一發(fā)家的起點(diǎn)才是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本立足點(diǎn)�,！敝芡硎尽ｊ惿俜逡蔡寡�,，從市盈率上看,，華誼兄弟的股價(jià)已經(jīng)偏高,，即便經(jīng)過近幾日的股價(jià)走低,，依舊有57倍市盈率，蘋果這樣的公司市盈率才12倍,，A股市場(chǎng)的不理智成分顯然更多一些。
今年第三季度,，華誼兄弟各項(xiàng)業(yè)務(wù)表現(xiàn)平淡。華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍曾表示,，要將華誼兄弟發(fā)展成電影,、電視、藝人經(jīng)紀(jì),、游戲“四駕馬車”協(xié)同作戰(zhàn)的格局。不過,，今年這四大業(yè)務(wù)乏善可陳,，特別是發(fā)家的影視劇業(yè)務(wù)表現(xiàn)平平,。電影方面，第三季度上映的為《大明猩》和《狄仁杰之神都魔王》,，前者創(chuàng)造了4586.53
萬(wàn)元分賬和衍生收入，后者盡管票房很好但確認(rèn)在三季度的僅6363.50
萬(wàn)元,，因而整個(gè)電影業(yè)務(wù)的收入同比去年增幅不大;電視劇依然表現(xiàn)不佳,，第三季度實(shí)現(xiàn)收入5581.35 萬(wàn)元,，同比去年8312.73
萬(wàn)元的水平下滑較明顯;藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)下滑幅度仍較大,。
在樂正傳媒研發(fā)咨詢總監(jiān)彭侃看來(lái),，股價(jià)偏高以及業(yè)務(wù)基本面根基不穩(wěn)是大股東頻頻減持的重要原因,。彭侃向記者表示,，諸如華誼兄弟這樣的影視公司，雖然在國(guó)內(nèi)已經(jīng)算是頂尖,，但依舊面臨影視作品量不夠多,，營(yíng)收不穩(wěn)的狀況。好萊塢六大影視公司,，每年都有20部以上的電影產(chǎn)出，保證了營(yíng)收的穩(wěn)定性,，而華誼兄弟這樣的公司，今年產(chǎn)出的電影不足十部,，而且很多是發(fā)行或者合資方式聯(lián)合制作,，加上影視產(chǎn)業(yè)包括投資的游戲業(yè)務(wù)營(yíng)收風(fēng)險(xiǎn)較高,，因此，即便是國(guó)內(nèi)影視“一哥”,，華誼兄弟也面臨根基不穩(wěn)的局面。
華誼兄弟大股東的頻繁減持也引發(fā)業(yè)內(nèi)學(xué)者的擔(dān)憂,。周威向記者提醒,，電影是造夢(mèng)的機(jī)器,，影視公司不能一味追求市夢(mèng)率帶來(lái)的資本快感。目前,，華誼兄弟的傳媒帝國(guó)夢(mèng)任重而道遠(yuǎn)，唯有真正電影電視這一技傍身才能安身立命,，打通垂直產(chǎn)業(yè)鏈和發(fā)展衍生品才有可能和意義�,！叭绻掷m(xù)追求資本運(yùn)作帶來(lái)的高收益，也許某一天昔日大佬淪為資本市場(chǎng)和觀眾市場(chǎng)的雙重棄兒也不無(wú)可能,。”