《消費者權(quán)益保護法》頒布后首次修改后,，已于25日表決通過,。并將于2014年3月15日國際消費者權(quán)益保護日施行。(10月26日《北京晨報》),。
《消費者權(quán)益保護法》修改之后亮點紛呈,，特別是與時俱進的增加了關(guān)于網(wǎng)絡交易平臺的責任條款，體現(xiàn)了立法對現(xiàn)實的回應。給數(shù)量龐大的網(wǎng)購者注入了法律的強心劑,，也更有利于網(wǎng)絡消費市場走向成熟規(guī)范,�,！巴艘毁r三”的賠償新標準、公益訴訟主體,、政府責任等等,，都令消費者耳目一新,。增加的關(guān)于商家收集公民個人信息的條款，要求商家應當遵循合法,、正當,、必要的原則，明示收集,、使用信息的目的,、方式和范圍，并經(jīng)消費者同意,，填補了消費領(lǐng)域?qū)窈戏▊�人信息保護的法律空白,。這一規(guī)定可以有效打擊泄漏公民信息的商業(yè)行為，特別是那些夠不上刑罰標準的惡意泄漏行為,。
縱觀新修改的《消費者權(quán)益保護法》,，無論新增條款還是修改條款都能讀出法律對公民小利益的維護。
有的網(wǎng)友用“為了挽回一只雞,，必須殺掉一頭�,！眮硇稳菥S權(quán)成本與收益的關(guān)系。很多消費者都會遇到在超市買到看著很好其實內(nèi)部已經(jīng)變壞的蔬菜水果,，絕大多數(shù)人最多埋怨自己倒霉,，極少有人會去找超市維權(quán)，面對小標的額利益損失很多人的合法權(quán)益或訴訟權(quán)利都被時間成本或經(jīng)濟成本壓抑著,。違法商家摸清了消費者的普遍心理,，對這些微小的侵權(quán)行為也淡然處之。
高度發(fā)達的網(wǎng)絡購物也帶來了大量的異地糾紛,，不僅擾亂了網(wǎng)購市場還催生差評師和專門刪除差評等怪胎職業(yè),，甚至發(fā)生消費者一個差評引發(fā)商家電話轟炸、郵寄糞便的奇葩新聞,。小的利益雖然一般不會引發(fā)大的矛盾,，但對“勿以善小而不為、勿以惡小而為之”的傳統(tǒng)道德觀念造成巨大沖擊,，僅以缺德的標簽譴責并不能讓千千萬萬的小正義被伸張,。
對于群體性侵權(quán)事件,，例如商品房質(zhì)量糾紛、物業(yè)糾紛,、旅游服務糾紛等,，受害者往往是人數(shù)雖多但每個人訴求的標的額較小或面對商家自己勢單力薄，消費維權(quán)常常因為時間耗不起,、精力撐不住陷入尷尬境地,。
新修改的消法不僅賦予了消協(xié)提起公益訴訟等職能，而且明確了消協(xié)履行公益性職能,，各地消協(xié)組織可以幫助這些權(quán)益受損的消費者進行公益維權(quán),，把力量整合把利益放大。
關(guān)乎每個消費者的小利益,，是消費者權(quán)益保障法設(shè)立的最高意義,、也是這部法律的靈魂所在，執(zhí)行好《新消法》讓法治的雨露澆灌每一株弱小的正義花朵,。