■深化改革轉(zhuǎn)型發(fā)展專家談
我國改革正處于深水區(qū)和攻堅(jiān)階段,。與以往相比,，改革的深刻性、復(fù)雜性,、艱巨性前所未有,，社會各界因此對全面深化改革的總體方案充滿了期待,。中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者專訪時表示，我國要從現(xiàn)有的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更加全面,、更高質(zhì)量的發(fā)展,，改革就必須實(shí)現(xiàn)歷史性新突破。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：從中央領(lǐng)導(dǎo)在不同場合的講話來看,，即將召開的三中全會,，將制定全面深化改革的總體方案，作為一直研究改革,、呼吁改革的學(xué)者,，您對當(dāng)前改革所處的環(huán)境和背景持什么樣的看法？
遲福林：轉(zhuǎn)型與改革交織融合,，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,、社會轉(zhuǎn)型、治理轉(zhuǎn)型都直接依賴于重大改革的突破,。轉(zhuǎn)型倒逼改革,，改革的時間和空間約束全面增強(qiáng),。這是目前我國改革所處的特定背景。
第一,，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到了關(guān)節(jié)點(diǎn),。改革重在形成公平可持續(xù)的市場經(jīng)濟(jì)體制。經(jīng)濟(jì)矛盾和風(fēng)險日益凸顯,，依靠政府主導(dǎo)和政策刺激拉動增長難以為繼,，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到了向消費(fèi)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的關(guān)節(jié)點(diǎn)。以投資消費(fèi)失衡為主要特征的結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯,，資源環(huán)境約束全面加大,，創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足，尤其是產(chǎn)能過剩呈現(xiàn)全面性,、長期性的突出特點(diǎn),。
第二，社會轉(zhuǎn)型處于臨界點(diǎn),。改革重在建立有效協(xié)調(diào)利益關(guān)系的體制機(jī)制。利益關(guān)系失衡日益突出,，社會道德危機(jī),、信任危機(jī)問題突出，社會結(jié)構(gòu)不合理的矛盾突出,，社會轉(zhuǎn)型到了能否有效化解利益沖突的臨界點(diǎn),。利益矛盾的群體沖突協(xié)調(diào)不好，將激化其它社會矛盾,，并使社會沖突有所升級,，甚至成為局部性、全局性危機(jī)的導(dǎo)火索,。
第三,，治理轉(zhuǎn)型到了關(guān)鍵點(diǎn)。改革重在建立有效解決腐敗的體制機(jī)制,。腐敗正在成為引發(fā)危機(jī)的導(dǎo)火索,，治理轉(zhuǎn)型到了有效解決體制機(jī)制性腐敗的關(guān)鍵點(diǎn)。治理轉(zhuǎn)型,，就是要有效約束權(quán)力,、監(jiān)督權(quán)力、問責(zé)權(quán)力,，提高政府公信力,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：全面深化改革、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,，是為了從改革轉(zhuǎn)型中獲得“新紅利”,。但改革涉及重新調(diào)整方方面面的關(guān)系，可謂千頭萬緒�,！案牟桓摹苯裉炜磥硪巡皇菃栴},，“從哪里下手”才是大問題。您認(rèn)為可以作為改革“抓手”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)有哪些,？
遲福林：以全面改革獲取增長轉(zhuǎn)型紅利的關(guān)鍵,，是突破利益固化藩籬，在理順政府與市場關(guān)系為重點(diǎn)的改革攻堅(jiān)上取得實(shí)質(zhì)性突破,，由此激發(fā)市場活力,、形成創(chuàng)新動力、釋放增長潛力,，以形成走向公平可持續(xù)增長的新格局,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：您的這個表述有一個完整地邏輯體系，邏輯的起點(diǎn)是“突破利益固化藩籬”,。為什么把它放在如此重要的位置,？
遲福林：堅(jiān)持富民優(yōu)先，形成合理的利益結(jié)構(gòu)是我國改革開放的重要起點(diǎn)和重要經(jīng)驗(yàn),。35年前,，正是因?yàn)楦母锎蚱屏似骄髁x的藩籬，才使得改革能贏得更為廣泛的社會支持,，進(jìn)而形成改革的社會合力,。35年后的今天，改革在取得歷史性成就的同時,，面臨著貧富差距擴(kuò)大,、利益失衡、利益固化的突出矛盾和重大挑戰(zhàn),，并且利益固化的傾向與趨勢日益明顯,。面對深刻復(fù)雜的利益關(guān)系，能不能堅(jiān)持富民優(yōu)先的改革導(dǎo)向,，大膽穩(wěn)妥地調(diào)整利益關(guān)系,，盡快扭轉(zhuǎn)貧富差距擴(kuò)大的趨勢，逐步形成合理的利益結(jié)構(gòu),，決定著全面改革的成敗,。堅(jiān)持富民優(yōu)先，就是把老百姓不斷享受到的改革紅利,、發(fā)展實(shí)惠的基本原則貫穿經(jīng)濟(jì),、政治、社會,、文化,、生態(tài)“五位一體”改革的始終,，并作為全面深化改革的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：理順政府與市場關(guān)系,，這種提法由來已久,，今天著重強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)有什么現(xiàn)實(shí)意義？調(diào)整從哪里入手,？
遲福林：我們講改革紅利,，我認(rèn)為最大的紅利一定是來自市場化改革。改變政府主導(dǎo)型增長方式,，核心是理順政府與市場關(guān)系,，在更大程度、更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置和擴(kuò)大內(nèi)需中的基礎(chǔ)性作用,，以形成新一輪市場化改革的紅利,。一是以理順資源要素價格為重點(diǎn)深化價格改革。例如,，盡快推進(jìn)成品油,、天然氣市場價格形成機(jī)制改革，加快完善煤電價格聯(lián)動機(jī)制,，全面實(shí)行水電氣梯級價格制度,；建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的、同權(quán)同價的土地交易市場,，使土地價格真實(shí)反映市場的供求信息，減少土地價格對投資的錯誤引導(dǎo),。二是以利率匯率的市場化改革為重點(diǎn)推進(jìn)金融體制改革,。建議加快推進(jìn)利率市場化進(jìn)程，逐步放開存貸款利率,，實(shí)現(xiàn)各類市場主體平等獲得和使用金融資源,。同時，在防范金融風(fēng)險的前提下,，加快匯率形成機(jī)制改革,，加快人民幣國際化進(jìn)程。三是以推進(jìn)壟斷行業(yè)改革為重點(diǎn)擴(kuò)大社會資本投資,。應(yīng)當(dāng)支持民間資本進(jìn)入壟斷行業(yè),，拓展民間資本投資空間。鐵路,、電力,、電信、石油,、民航,、郵政等行業(yè),，實(shí)現(xiàn)競爭性的環(huán)節(jié)對民間資本全面放開，自然壟斷的環(huán)節(jié)吸納民間資本廣泛參與,。盡快開征壟斷利潤調(diào)節(jié)稅,。四是以公益性為重點(diǎn)調(diào)整優(yōu)化國有資本配置。建議盡快明確國有資本保障普遍福利的目標(biāo),，推動國有資本從一般競爭性領(lǐng)域退出,，重點(diǎn)配置到義務(wù)教育、基本公共醫(yī)療以及基本住房保障等公共產(chǎn)品領(lǐng)域,；3年內(nèi)劃撥20%～30%的上市公司國有股權(quán)到社保體系,；建立常態(tài)化的國有企業(yè)收租分紅機(jī)制，確�,！笆濉蹦┢诓坏陀�30%,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：理順政府與市場的關(guān)系，關(guān)鍵在政府這一側(cè),。政府改革知易行難,，但必須知難而進(jìn)。
遲福林：是的,。在政府改革沒有重大突破的條件下,，想理順政府與市場、政府與企業(yè)的關(guān)系是十分困難的,。政府職能重心如果繼續(xù)放在做大總量,、擴(kuò)大投資上，改變投資主導(dǎo)就很難有實(shí)質(zhì)突破,；如果不改變地方政府GDP競賽的格局,，就很難擺脫產(chǎn)能過剩、土地財政,、債務(wù)風(fēng)險等問題的治理困局,；政府如果不改變自身利益傾向，“有形之手”就有干預(yù)資源配置的內(nèi)在沖動,，就很難釋放市場化改革的紅利,。
所以，要以政府改革帶動全面改革,。以政府改革帶動經(jīng)濟(jì)改革,，以深化行政審批制度改革為重點(diǎn)加大政府放權(quán)力度，最大限度減少政府對微觀經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù),，釋放市場活力,；以政府改革帶動社會改革，以財稅制度改革為重點(diǎn)形成合理的收入分配格局,，實(shí)現(xiàn)以中等收入群體為主的社會結(jié)構(gòu),，釋放社會活力,；以政府改革帶動政治改革，以權(quán)力公開透明為重點(diǎn),，實(shí)現(xiàn)權(quán)利約束權(quán)力與社會監(jiān)督權(quán)力相結(jié)合,，有效抑制腐敗。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：政府改革是塊“硬骨頭”,，但從已經(jīng)披露的信息來看,，中央決心很大。關(guān)于選擇改革突破口,，您有什么建議,？
遲福林：應(yīng)該把打破競爭性地方政府模式作為改革突破口。政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長方式突出表現(xiàn)為競爭性地方政府模式,，即以經(jīng)濟(jì)總量為導(dǎo)向,、以地方財政收入增長和干部考核為約束激勵機(jī)制、以政府主導(dǎo)和地方政府間競爭為突出特點(diǎn),。不改變競爭性地方政府,，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型難以取得重大突破。當(dāng)務(wù)之急是以公共服務(wù)為導(dǎo)向改革財稅制度和干部考核制度,，改變總量導(dǎo)向的中央地方關(guān)系,。建議在財稅制度方面，推進(jìn)以直接稅為主的稅制轉(zhuǎn)型,，改革消費(fèi)稅,，健全財產(chǎn)稅體系；加快調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu),，盡快形成公共財政基本格局,；在理順中央和地方職責(zé)的前提下，促進(jìn)各級政府的事權(quán)與財力相匹配,；推動財政體制扁平化改革，爭取使五級財政框架扁平化到三級框架,。在干部績效考核上,，改變“以GDP論英雄”，切實(shí)把公共服務(wù)實(shí)現(xiàn)度和群眾滿意度作為評價,、考核,、獎勵、問責(zé)干部的重要標(biāo)準(zhǔn),。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：最后,，請您用一句話談?wù)勀鷮π乱惠喐母锏钠谠S。
遲福林：我國要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更加全面,、更高質(zhì)量的發(fā)展,，改革就必須以更大的決心和魄力,，實(shí)現(xiàn)歷史性的新突破。