據(jù)媒體報(bào)道,，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉近日指出,，近年審計(jì)及專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)，課題單位和科研人員未經(jīng)批準(zhǔn)調(diào)整預(yù)算,、擴(kuò)大開支范圍,、擠占挪用科研經(jīng)費(fèi)等違反財(cái)經(jīng)制度的問題頻發(fā)。
面對(duì)科研經(jīng)費(fèi)腐敗問題頻發(fā),，網(wǎng)民認(rèn)為,，要嚴(yán)防權(quán)力學(xué)術(shù)形成利益共同體，增強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)分配和使用透明度,，高度重視科技人員生存狀況,，加大違法行為懲戒力度。
“吃經(jīng)費(fèi)”成潛規(guī)則
科研經(jīng)費(fèi)腐敗已成普遍現(xiàn)象,。媒體援引審計(jì)報(bào)告指出,，2007年至2009年，陜西省6所省屬高校項(xiàng)目負(fù)責(zé)人按5%至20%的比例提取開題費(fèi),、特支費(fèi)等上千萬元,。
網(wǎng)民“史小東”指出，科研項(xiàng)目“福利化”,，科研經(jīng)費(fèi)作為“唐僧肉”,，“吃經(jīng)費(fèi)”已成為一種內(nèi)生的潛規(guī)則�,？蒲薪�(jīng)費(fèi)“擴(kuò)大用途”,、“擠占挪用”屢見不鮮。21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇說,，某種程度上,，一些課題經(jīng)費(fèi)已經(jīng)異化為科研人員的“紅包”。
制度漏洞是腐敗溫床
網(wǎng)民認(rèn)為,，高校教師積極申請(qǐng)科研項(xiàng)目的主要理由是職稱晉升的需要,。再者，高校教師待遇低,，科研經(jīng)費(fèi)便成為他們的一條“謀財(cái)之道”,。
此外,，權(quán)力學(xué)術(shù)不分家也是導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)腐敗的重要原因。網(wǎng)民“單士兵”說,，科研經(jīng)費(fèi)出現(xiàn)種種“跑冒滴漏”,，就是因?yàn)樾姓诌^長(zhǎng)地伸入科研領(lǐng)域,，與一些學(xué)術(shù)霸權(quán)形成利益共同體,。他們往往控制著科研經(jīng)費(fèi)，并盤剝掠奪,。
科研經(jīng)費(fèi)缺乏監(jiān)督機(jī)制也助長(zhǎng)了腐敗,。網(wǎng)民“喬新生”指出，行政主導(dǎo)的科研經(jīng)費(fèi)管理體制致使科研經(jīng)費(fèi)在內(nèi)部缺乏有效監(jiān)督機(jī)制,，在外部缺乏制度化審核,，分配和使用透明度嚴(yán)重不足。
增強(qiáng)經(jīng)費(fèi)使用透明度
不少網(wǎng)民稱,，要鏟除科研腐敗,，就要改革科研制度，增強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)分配和使用透明度,，提高科技人員薪酬待遇,，在科研領(lǐng)域建立嚴(yán)格的回避制度。
網(wǎng)民“呂艷濱”認(rèn)為,，遏制科研腐敗,，應(yīng)徹底改革科研經(jīng)費(fèi)分配機(jī)制和評(píng)價(jià)機(jī)制，讓科研經(jīng)費(fèi)“曬”在陽光下,，并以現(xiàn)代財(cái)務(wù)制度加以管理,。
還有網(wǎng)民認(rèn)為，要在科研領(lǐng)域?qū)嵭袊?yán)格的回避制度,。如果相關(guān)主管部門領(lǐng)導(dǎo),、高校校長(zhǎng)和院長(zhǎng)以個(gè)人或成立課題組名義申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，經(jīng)費(fèi)撥款單位應(yīng)予以拒絕,。另外,，還要加大對(duì)不誠信科研人員的懲戒力度，起到震懾作用,。