據(jù)媒體報(bào)道,，財(cái)政部部長樓繼偉近日指出，近年審計(jì)及專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),，課題單位和科研人員未經(jīng)批準(zhǔn)調(diào)整預(yù)算,、擴(kuò)大開支范圍、擠占挪用科研經(jīng)費(fèi)等違反財(cái)經(jīng)制度的問題頻發(fā),。
面對科研經(jīng)費(fèi)腐敗問題頻發(fā),，網(wǎng)民認(rèn)為，要嚴(yán)防權(quán)力學(xué)術(shù)形成利益共同體,，增強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)分配和使用透明度,，高度重視科技人員生存狀況，加大違法行為懲戒力度,。
“吃經(jīng)費(fèi)”成潛規(guī)則
科研經(jīng)費(fèi)腐敗已成普遍現(xiàn)象,。媒體援引審計(jì)報(bào)告指出，2007年至2009年,，陜西省6所省屬高校項(xiàng)目負(fù)責(zé)人按5%至20%的比例提取開題費(fèi),、特支費(fèi)等上千萬元。
網(wǎng)民“史小東”指出,，科研項(xiàng)目“福利化”,，科研經(jīng)費(fèi)作為“唐僧肉”，“吃經(jīng)費(fèi)”已成為一種內(nèi)生的潛規(guī)則,�,？蒲薪�(jīng)費(fèi)“擴(kuò)大用途”、“擠占挪用”屢見不鮮,。21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說,，某種程度上，一些課題經(jīng)費(fèi)已經(jīng)異化為科研人員的“紅包”,。
制度漏洞是腐敗溫床
網(wǎng)民認(rèn)為,，高校教師積極申請科研項(xiàng)目的主要理由是職稱晉升的需要。再者,，高校教師待遇低,，科研經(jīng)費(fèi)便成為他們的一條“謀財(cái)之道”。
此外,，權(quán)力學(xué)術(shù)不分家也是導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)腐敗的重要原因,。網(wǎng)民“單士兵”說，科研經(jīng)費(fèi)出現(xiàn)種種“跑冒滴漏”，就是因?yàn)樾姓诌^長地伸入科研領(lǐng)域,，與一些學(xué)術(shù)霸權(quán)形成利益共同體,。他們往往控制著科研經(jīng)費(fèi),，并盤剝掠奪,。
科研經(jīng)費(fèi)缺乏監(jiān)督機(jī)制也助長了腐敗。網(wǎng)民“喬新生”指出,，行政主導(dǎo)的科研經(jīng)費(fèi)管理體制致使科研經(jīng)費(fèi)在內(nèi)部缺乏有效監(jiān)督機(jī)制,，在外部缺乏制度化審核，分配和使用透明度嚴(yán)重不足,。
增強(qiáng)經(jīng)費(fèi)使用透明度
不少網(wǎng)民稱,，要鏟除科研腐敗，就要改革科研制度,，增強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)分配和使用透明度,，提高科技人員薪酬待遇，在科研領(lǐng)域建立嚴(yán)格的回避制度,。
網(wǎng)民“呂艷濱”認(rèn)為,，遏制科研腐敗，應(yīng)徹底改革科研經(jīng)費(fèi)分配機(jī)制和評價(jià)機(jī)制,，讓科研經(jīng)費(fèi)“曬”在陽光下,，并以現(xiàn)代財(cái)務(wù)制度加以管理。
還有網(wǎng)民認(rèn)為,，要在科研領(lǐng)域?qū)嵭袊?yán)格的回避制度,。如果相關(guān)主管部門領(lǐng)導(dǎo)、高校校長和院長以個(gè)人或成立課題組名義申請經(jīng)費(fèi),，經(jīng)費(fèi)撥款單位應(yīng)予以拒絕,。另外，還要加大對不誠信科研人員的懲戒力度,，起到震懾作用,。