近日有媒體報道稱，國資委紀委書記強衛(wèi)東在做客中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站時通報了中國鐵建超8億元業(yè)務(wù)招待費的檢查情況,。從通報結(jié)果看,，“天價招待費”并不符合規(guī)定,，其中隱藏著各種怕見光的“糊涂賬”。
隨著反腐力度不斷加大,，部分領(lǐng)導干部開始鉆起職務(wù)消費的空子,，他們把職務(wù)消費作為“自留地”，將與公眾完全無關(guān)的花銷也“打包”進職務(wù)消費的“筐”里,。對此,，不少網(wǎng)民認為，職務(wù)消費的每一筆小賬都關(guān)系到作風建設(shè)“大賬”,，“不落腰包的腐敗”也會消費民意和社會公正,。針對職務(wù)消費，網(wǎng)民呼吁要不斷細化預算管理,，強化公眾監(jiān)督,，關(guān)緊奢侈浪費和貪污腐化的“后門”。
公款成某些領(lǐng)導“零花錢”
有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，某些地市級領(lǐng)導干部每年職務(wù)消費逾40萬元,，經(jīng)濟發(fā)達的地市更是超過100萬元,。網(wǎng)民表示,，奢靡的職務(wù)消費正日益成為隱性腐敗的“黑洞”,。
網(wǎng)民“蝸�,！闭f,，100萬元放在某些干部身上尚不夠一年職務(wù)消費,，放在貧困地區(qū)卻足以建造好幾所小學,。一些干部借職務(wù)消費之名鋪張浪費,，隨意透支公款,，即使消費金額最終沒有落入自己的腰包,，其貪腐的性質(zhì)仍然不會改變,。
網(wǎng)民“老樹紅茶”說,，一些干部不僅大手大腳地“花著”，還明目張膽地“揣著”,，公然將公款作為自己的“零花錢”,。大到上萬元的高檔電器,、名牌皮包,、手表，小到幾元的洗漱品,、襪子、衛(wèi)生紙,，都被堂而皇之地冠以辦公用品之名塞進職務(wù)消費的“筐”里,，職務(wù)消費已經(jīng)成為某些領(lǐng)導牟取私利和貪污腐敗的“遮羞布”,。
“擠出效應(yīng)”損害群眾利益
網(wǎng)民認為,，以職務(wù)消費之名行享樂腐敗之實,，實際消費的是民心民意和社會公正,。
“過度的職務(wù)消費,，在單位，擠占的是其他干部職工的錢,；在全社會,，擠占的是人民的財政資源，意味著改善民生財政的弱化,。”網(wǎng)民“長沙有北山”指出,，這種“擠出效應(yīng)”，最終將損害廣大群眾的利益,。
網(wǎng)民“王傳濤”則認為,，職務(wù)消費是一種權(quán)力自肥和公然的腐敗，與服務(wù)型政府完全相悖,，也是舊的管理監(jiān)督體制下權(quán)力缺少約束,、未在陽光下運行的畸形產(chǎn)物,。
戴上公開監(jiān)督“緊箍咒”
不少網(wǎng)民稱,，一些干部之所以在職務(wù)消費方面揮霍無度,，是因為不裝腰包腐敗不會被查處�,！昂芏嗳硕贾�,，但誰也管不了，誰也不愿管,。只吃不帶上級不怪，只花不拿紀委不查,。久而久之就造成了上級不監(jiān)督、同級監(jiān)督不了,、內(nèi)部監(jiān)督難,。”網(wǎng)民“花玉喜”一針見血地指出,。
網(wǎng)民認為,，管住職務(wù)消費首先須細化標準,。目前職務(wù)消費開銷界定模糊，怎樣花錢算恰如其分的公務(wù)支出,，怎樣花錢是大而無當?shù)匿亸埨速M,，界限并不分明。而管好職務(wù)消費應(yīng)推行消費賬目公開,，強化預算硬約束,，細化預算項目。
除明確標準之外,，職務(wù)消費還要公開監(jiān)督,，落實執(zhí)行。只有不斷完善制度設(shè)計監(jiān)督體系,，才能真正給職務(wù)消費戴上“緊箍咒”,。
“只有財政預算、結(jié)算公開,，讓老百姓有監(jiān)督的權(quán)力(比如有權(quán)質(zhì)詢,、有權(quán)罷免等),，才能使職務(wù)消費步入正軌,。”網(wǎng)民“張紀潮ss”說,。
還有網(wǎng)民表示,，要促使每一筆職務(wù)消費花在刀刃上，就要把錢花在明處,。只有將應(yīng)當公開的收支情況向社會公開,，讓群眾知道錢誰花了、花到哪里去了,，才能真正讓權(quán)力在陽光下運行,。要強調(diào)陽光監(jiān)督，讓一切都在制度框架內(nèi)行事,。只有將權(quán)力徹底關(guān)進制度的籠子,，變異的職務(wù)消費才會得到有效遏制。