吳英的死刑緩刑期還剩半年,，過(guò)去的一年半里，身陷囹圄的吳英一直計(jì)劃著“逆襲”：申訴自己無(wú)罪,，以及重拾本色控股集團(tuán)有限公司(下稱本色集團(tuán)),。
這一點(diǎn)像極了黃光裕，2010年,，黃光裕被以非法經(jīng)營(yíng),、內(nèi)幕交易、單位行賄三罪判刑14年,。黃光裕盡管獲刑入獄，但卻留下了一個(gè)“干凈”的國(guó)美電器,。隨后,，國(guó)美電器的法定代表人換成了他的母親曾嬋貞，黃光裕轉(zhuǎn)入在獄中遙控國(guó)美,。
值得注意的是,，本色集團(tuán)名下仍有大量財(cái)產(chǎn)，“吳英從未放棄給她的債權(quán)人還債”,，吳英的代理律師朱建偉說(shuō),。這些以房產(chǎn)為主的資產(chǎn)如今已大幅升值，只是仍被東陽(yáng)市公安局查封,。
吳英的父親吳永正也要做本色集團(tuán)的法定代表人,，以此取代吳英并激活公司�,！斑@在技術(shù)上并不難”,，10月19日，在北京一場(chǎng)吳英案的研討會(huì)上,，吳英曾經(jīng)的辯護(hù)律師楊照東認(rèn)為,。
但今年8月22日,，東陽(yáng)市工商局告訴吳永正,，早在2008年2月，本色集團(tuán)就被吊銷了,，理由是企業(yè)未經(jīng)過(guò)年檢,。
“干凈”的本色集團(tuán)還能不能起死回生,？即使“復(fù)活”,，本色集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)會(huì)不會(huì)被認(rèn)為是吳英的個(gè)人財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收,？對(duì)于那些握有3.8億債權(quán)的吳英的債主們,，吳英的資產(chǎn)就在眼前,，卻摸不到,。
復(fù)活本色集團(tuán)
2007年，本色集團(tuán)曾隨吳英一起,，被起訴涉嫌集資詐騙,，但此后的歷次判決，均只有吳英以個(gè)人身份獲罪,，也就是說(shuō)，作為一個(gè)法人,，本色集團(tuán)是“干凈”的,。“本色集團(tuán)法人無(wú)罪,，理論上可持續(xù)經(jīng)營(yíng)”，中國(guó)政法大學(xué)行政法教授張樹(shù)義說(shuō),。
但其仍受累于吳英的犯案,。2007年2月10日,，東陽(yáng)市政府發(fā)布公告,，稱本色集團(tuán)及吳英因涉嫌犯罪,，已由東陽(yáng)市公安局立案?jìng)刹�,，東陽(yáng)市政府已組成清產(chǎn)核資組,，負(fù)責(zé)本色集團(tuán)的資產(chǎn)清理、財(cái)務(wù)審計(jì)等工作,。
也就在此時(shí),，本色集團(tuán)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章被公安部門(mén)扣押,。
理論上，復(fù)活本色集團(tuán)并不是難題,，只需變更法定代表人即可——按我國(guó)法律規(guī)定,，一定條件下的罪犯不得擔(dān)任法定代表人。今年8月，吳英委托北京藺文財(cái)法律中心主任藺文財(cái),，向東陽(yáng)市工商局提出將法定代表人變更為父親吳永正,。
但8月22日，工商局告訴藺文財(cái),，其已于2008年2月吊銷了本色集團(tuán)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,，理由是企業(yè)未經(jīng)過(guò)年檢。
“吊銷決定沒(méi)有送達(dá)給吳英,，也沒(méi)有進(jìn)行公告”，吳英的代理律師,、云南里程律師事務(wù)所主任朱建偉說(shuō),。
“行政行為的生效,，是以被知曉為前提,。如未告知，說(shuō)明這一行為不生效,。因此,，不能以被吊銷為理由不讓更換法定代表人”,，張樹(shù)義說(shuō),。
張樹(shù)義還向本報(bào)記者確認(rèn),，本色集團(tuán)未經(jīng)過(guò)年檢，也是公安局先行扣押營(yíng)業(yè)執(zhí)照導(dǎo)致的,。
如今,，本色集團(tuán)被證明無(wú)罪，但其營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章仍被東陽(yáng)市公安局扣押,，藺文財(cái)認(rèn)為這已屬于非法扣押�,！肮簿址Q,，這是當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)吳英有罪之后進(jìn)行的臨時(shí)扣押”,，藺文財(cái)說(shuō)。
“扣押本身只是一個(gè)暫時(shí)性措施,。案件判決后,，應(yīng)該根據(jù)案件的判決做出相應(yīng)處理,，沒(méi)收或是償還”,，張樹(shù)義說(shuō)。
藺文財(cái)曾找到東陽(yáng)市公安局,，他稱一名陳姓局長(zhǎng)告訴他,，曾就此事請(qǐng)示過(guò)市政府,，“但市政府不同意處理本色集團(tuán)所有財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、公章等”,。
為此,，吳英和本色集團(tuán)在今年5月起訴東陽(yáng)市政府、公安局,，要求返還被扣押的本色集團(tuán)財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、公章等。
“企業(yè)被吊銷,，意味著不能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，其主體資格還在,，可以作為訴訟的主體,，但實(shí)踐中一般要和其股東一起出現(xiàn)”,，公司法律師,、北京策略律師事務(wù)所律師劉明俊告訴本報(bào)記者,。
但這起訴訟又回到“雞生蛋、蛋生雞”的窘境,，法院以起訴書(shū)沒(méi)有加蓋本色集團(tuán)的公章為由,，在立案回復(fù)期內(nèi)沒(méi)有做出立案決定,。
吳英如今正在醞釀另一起行政訴訟，準(zhǔn)備以沒(méi)有法律依據(jù)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、扣押公章為由,，起訴東陽(yáng)市工商局，以及市政府和公安局,。
“一般而言,，一個(gè)企業(yè)被吊銷后，股東們就應(yīng)進(jìn)行清算了”,，劉明俊說(shuō),。但清算本色集團(tuán)絕不是吳英希望看到的，因?yàn)槿绻没亓俗鳛楣蓶|的權(quán)益,，這些權(quán)益就將被依照終審判決,，被予以沒(méi)收。
吳英的還是本色集團(tuán)的,？
2012年5月21日,，浙江省高級(jí)法院新聞發(fā)言人就吳英案專門(mén)答記者問(wèn)，介紹了“吳英被扣押查封的資產(chǎn)”,，其中包括：
浙江東陽(yáng)的89套房子,、湖北荊門(mén)市的26套房子,，以及浙江諸暨的一處房產(chǎn),；價(jià)值1.2億余元的珠寶(吳英已支付2300萬(wàn)元貨款),；41輛汽車,；租用的店面房及倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的物資,；本色概念酒店,。
至今,，資產(chǎn)處置組對(duì)可能升值的房產(chǎn)和公安機(jī)關(guān)追回扣押的珠寶均未作處置,，僅對(duì)易貶值損耗的部分汽車及物資作了處置,，得款均存于吳英案專用賬戶,。
“依照登記，吳英的房產(chǎn)全部是作為法人的本色集團(tuán)的財(cái)產(chǎn),，其他財(cái)產(chǎn)和珠寶也都登記在本色集團(tuán)名下”,，吳英的代理律師朱建偉說(shuō),。
“判決書(shū)只說(shuō)沒(méi)收吳英個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但吳英個(gè)人財(cái)產(chǎn)也就是當(dāng)時(shí)被抓時(shí)身上的衣服”，他認(rèn)為,。
爭(zhēng)議在于,，吳英個(gè)人財(cái)產(chǎn)和本色集團(tuán)財(cái)產(chǎn)之間的邊界何在,？
本色集團(tuán)的工商登記仍顯示,，公司股東為吳英和吳玲玲兩人，吳玲玲是吳英的妹妹,，“只是掛名,，其實(shí)股東只有吳英一人”，朱建偉說(shuō),。
“判決書(shū)稱本案不屬法人犯罪,，是吳英個(gè)人犯罪，可否理解為本色集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)就全部是吳英的個(gè)人財(cái)產(chǎn),？”他問(wèn)道,。
中國(guó)政法大學(xué)刑法教授裴廣川指出，在民法和刑法上,，個(gè)人與單位的關(guān)系是不同的,。“民法中,，法定代表人與單位永遠(yuǎn)是兩個(gè),，看的是形式；但刑法上,，如果公司股東實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)人,，而另一個(gè)是掛名，就得按實(shí)質(zhì)看待”,，裴廣川說(shuō),。
但北京京都律師事務(wù)所律師楊照東提出了異議，“即便股東按實(shí)質(zhì)是一個(gè)人,，但是,，公司依然是公司，是獨(dú)立法人,，而公司股東則是自然人,。只要股東將資金投入到公司中，就是公司財(cái)產(chǎn),，而非個(gè)人財(cái)產(chǎn),。”
值得注意的是,，在2012年5月,，浙江省高院答記者問(wèn)中，均沒(méi)有提及本色集團(tuán)，而是直稱“吳英的資產(chǎn)”,。
吳英的終審判決結(jié)果是：死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。
按照法律規(guī)定，被查封,、扣押,、凍結(jié)的贓款、贓物及其孳息,，除依法返還被害人的以外,，一律上繳國(guó)庫(kù)�,！澳呐路ㄔ号卸](méi)收吳英個(gè)人財(cái)產(chǎn),，還是要先清償債務(wù)”，吳英曾經(jīng)的辯護(hù)律師楊照東解釋,。
法院認(rèn)定吳英目前無(wú)法償還的債務(wù)為3.8億元,。關(guān)鍵在于，吳英的代理人認(rèn)為,，吳英被扣押的財(cái)產(chǎn)早已升值,，甚至吳英的父親吳永正認(rèn)為，升值后的財(cái)產(chǎn)價(jià)值6億——已足夠償還3.8億的債務(wù),。
扣押財(cái)產(chǎn)已啟動(dòng)處置
但現(xiàn)在這些被扣財(cái)產(chǎn)還靜靜地躺在東陽(yáng)市公安局中,。
藺文財(cái)曾受吳英委托，請(qǐng)求金華市中級(jí)法院組織拍賣(mài)這些財(cái)產(chǎn),，被金華市中院審監(jiān)庭一名負(fù)責(zé)人拒絕,，原因是“吳英的刑事判決中沒(méi)有涉及公安機(jī)關(guān)扣押本色集團(tuán)財(cái)產(chǎn)，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有把公安機(jī)關(guān)扣押本色集團(tuán)財(cái)產(chǎn)隨卷移送金華市中院”,。
10月19日,，藺文財(cái)稱，東陽(yáng)市政府在浙江省高級(jí)法院的督促下,，已重新組成專案組,，可能再次公開(kāi)處理東陽(yáng)市公安局扣押的財(cái)產(chǎn)。
東陽(yáng)市政府一位官員也向媒體證實(shí),，在浙江省高院指導(dǎo)下,，處置小組正與金華中院溝通，以推進(jìn)相關(guān)工作,。不過(guò),，他透露,，目前處置工作存在一些困難，如債權(quán)人非常復(fù)雜等,。
這名官員沒(méi)有透露的困難還包括：吳英很可能再次申請(qǐng)?jiān)u估扣押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,。
在吳英的判決書(shū)中，這些財(cái)產(chǎn)被鑒定為價(jià)值1.7億,，這已引起吳英方面的不滿,。吳英的代理律師朱建偉認(rèn)為1.7億“明顯偏低”，比如,，“新買(mǎi)的價(jià)值幾十萬(wàn)的自動(dòng)洗車機(jī)評(píng)估為1.5萬(wàn),，37間臨街鋪面被評(píng)估為住宅價(jià)格,，建材城一間鋪面和地下車庫(kù)被漏掉等”,。
10月18日，朱建偉向記者出示了一份未納入1.7億的吳英資產(chǎn)清單,，其中包括3000多萬(wàn)的購(gòu)房定金和投資款,，以及吳英隨身攜帶的銀行卡、現(xiàn)金,、珠寶首飾等,。
吳英的父親吳永正表示，至今未被處置的涉案資產(chǎn)以不動(dòng)產(chǎn)為主,，因?yàn)榻鼛啄晗嚓P(guān)資產(chǎn)大幅增值,，現(xiàn)值或超過(guò)6億。但其不能提供完整的財(cái)產(chǎn)清單,，也沒(méi)有專門(mén)機(jī)構(gòu)予以鑒定評(píng)估,。
但不管怎樣，對(duì)吳英財(cái)產(chǎn)的評(píng)估,、拍賣(mài)終將來(lái)臨,。