吳英的死刑緩刑期還剩半年,，過去的一年半里,，身陷囹圄的吳英一直計劃著“逆襲”：申訴自己無罪，以及重拾本色控股集團有限公司(下稱本色集團),。
這一點像極了黃光裕,，2010年,，黃光裕被以非法經(jīng)營、內(nèi)幕交易,、單位行賄三罪判刑14年,。黃光裕盡管獲刑入獄，但卻留下了一個“干凈”的國美電器,。隨后,，國美電器的法定代表人換成了他的母親曾嬋貞，黃光裕轉(zhuǎn)入在獄中遙控國美。
值得注意的是,，本色集團名下仍有大量財產(chǎn),，“吳英從未放棄給她的債權(quán)人還債”，吳英的代理律師朱建偉說,。這些以房產(chǎn)為主的資產(chǎn)如今已大幅升值,，只是仍被東陽市公安局查封。
吳英的父親吳永正也要做本色集團的法定代表人,，以此取代吳英并激活公司,。“這在技術(shù)上并不難”,，10月19日，在北京一場吳英案的研討會上,，吳英曾經(jīng)的辯護律師楊照東認為,。
但今年8月22日，東陽市工商局告訴吳永正,，早在2008年2月,，本色集團就被吊銷了，理由是企業(yè)未經(jīng)過年檢,。
“干凈”的本色集團還能不能起死回生,？即使“復活”，本色集團的財產(chǎn)會不會被認為是吳英的個人財產(chǎn)被沒收,？對于那些握有3.8億債權(quán)的吳英的債主們,，吳英的資產(chǎn)就在眼前，卻摸不到,。
復活本色集團
2007年,，本色集團曾隨吳英一起，被起訴涉嫌集資詐騙,，但此后的歷次判決,，均只有吳英以個人身份獲罪，也就是說,，作為一個法人,，本色集團是“干凈”的�,！氨旧瘓F法人無罪,，理論上可持續(xù)經(jīng)營”，中國政法大學行政法教授張樹義說,。
但其仍受累于吳英的犯案,。2007年2月10日，東陽市政府發(fā)布公告，稱本色集團及吳英因涉嫌犯罪,，已由東陽市公安局立案偵查,，東陽市政府已組成清產(chǎn)核資組，負責本色集團的資產(chǎn)清理,、財務(wù)審計等工作,。
也就在此時，本色集團的營業(yè)執(zhí)照和公章被公安部門扣押,。
理論上,，復活本色集團并不是難題，只需變更法定代表人即可——按我國法律規(guī)定,，一定條件下的罪犯不得擔任法定代表人,。今年8月，吳英委托北京藺文財法律中心主任藺文財,，向東陽市工商局提出將法定代表人變更為父親吳永正,。
但8月22日，工商局告訴藺文財,，其已于2008年2月吊銷了本色集團的營業(yè)執(zhí)照,，理由是企業(yè)未經(jīng)過年檢。
“吊銷決定沒有送達給吳英,，也沒有進行公告”,，吳英的代理律師、云南里程律師事務(wù)所主任朱建偉說,。
“行政行為的生效,，是以被知曉為前提。如未告知,，說明這一行為不生效,。因此，不能以被吊銷為理由不讓更換法定代表人”,，張樹義說,。
張樹義還向本報記者確認，本色集團未經(jīng)過年檢,，也是公安局先行扣押營業(yè)執(zhí)照導致的,。
如今，本色集團被證明無罪,，但其營業(yè)執(zhí)照和公章仍被東陽市公安局扣押,，藺文財認為這已屬于非法扣押�,！肮簿址Q,，這是當時發(fā)現(xiàn)吳英有罪之后進行的臨時扣押”,，藺文財說。
“扣押本身只是一個暫時性措施,。案件判決后,，應(yīng)該根據(jù)案件的判決做出相應(yīng)處理，沒收或是償還”,，張樹義說,。
藺文財曾找到東陽市公安局，他稱一名陳姓局長告訴他,，曾就此事請示過市政府,，“但市政府不同意處理本色集團所有財產(chǎn)和營業(yè)執(zhí)照、公章等”,。
為此,，吳英和本色集團在今年5月起訴東陽市政府、公安局,，要求返還被扣押的本色集團財產(chǎn)和營業(yè)執(zhí)照,、公章等。
“企業(yè)被吊銷,，意味著不能繼續(xù)經(jīng)營，其主體資格還在,，可以作為訴訟的主體,，但實踐中一般要和其股東一起出現(xiàn)”，公司法律師,、北京策略律師事務(wù)所律師劉明俊告訴本報記者,。
但這起訴訟又回到“雞生蛋、蛋生雞”的窘境,，法院以起訴書沒有加蓋本色集團的公章為由,，在立案回復期內(nèi)沒有做出立案決定。
吳英如今正在醞釀另一起行政訴訟,，準備以沒有法律依據(jù)吊銷營業(yè)執(zhí)照,、扣押公章為由，起訴東陽市工商局,，以及市政府和公安局,。
“一般而言，一個企業(yè)被吊銷后,，股東們就應(yīng)進行清算了”,，劉明俊說。但清算本色集團絕不是吳英希望看到的,，因為如果她拿回了作為股東的權(quán)益,，這些權(quán)益就將被依照終審判決,，被予以沒收。
吳英的還是本色集團的,？
2012年5月21日,，浙江省高級法院新聞發(fā)言人就吳英案專門答記者問，介紹了“吳英被扣押查封的資產(chǎn)”,，其中包括：
浙江東陽的89套房子,、湖北荊門市的26套房子，以及浙江諸暨的一處房產(chǎn),；價值1.2億余元的珠寶(吳英已支付2300萬元貨款),；41輛汽車；租用的店面房及倉庫內(nèi)的物資,；本色概念酒店,。
至今，資產(chǎn)處置組對可能升值的房產(chǎn)和公安機關(guān)追回扣押的珠寶均未作處置,，僅對易貶值損耗的部分汽車及物資作了處置,，得款均存于吳英案專用賬戶。
“依照登記,，吳英的房產(chǎn)全部是作為法人的本色集團的財產(chǎn),，其他財產(chǎn)和珠寶也都登記在本色集團名下”，吳英的代理律師朱建偉說,。
“判決書只說沒收吳英個人財產(chǎn),，但吳英個人財產(chǎn)也就是當時被抓時身上的衣服”，他認為,。
爭議在于,，吳英個人財產(chǎn)和本色集團財產(chǎn)之間的邊界何在？
本色集團的工商登記仍顯示,，公司股東為吳英和吳玲玲兩人,，吳玲玲是吳英的妹妹，“只是掛名,，其實股東只有吳英一人”,，朱建偉說。
“判決書稱本案不屬法人犯罪,，是吳英個人犯罪,，可否理解為本色集團的財產(chǎn)就全部是吳英的個人財產(chǎn)？”他問道,。
中國政法大學刑法教授裴廣川指出,，在民法和刑法上，個人與單位的關(guān)系是不同的,�,！懊穹ㄖ�,，法定代表人與單位永遠是兩個，看的是形式,；但刑法上,，如果公司股東實質(zhì)上就是一個人，而另一個是掛名,，就得按實質(zhì)看待”,，裴廣川說。
但北京京都律師事務(wù)所律師楊照東提出了異議,，“即便股東按實質(zhì)是一個人,，但是，公司依然是公司,，是獨立法人,，而公司股東則是自然人。只要股東將資金投入到公司中,，就是公司財產(chǎn),，而非個人財產(chǎn)�,！�
值得注意的是,，在2012年5月，浙江省高院答記者問中,，均沒有提及本色集團,，而是直稱“吳英的資產(chǎn)”。
吳英的終審判決結(jié)果是：死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收其個人全部財產(chǎn),。
按照法律規(guī)定，被查封,、扣押,、凍結(jié)的贓款、贓物及其孳息,，除依法返還被害人的以外,，一律上繳國庫�,！澳呐路ㄔ号卸]收吳英個人財產(chǎn),，還是要先清償債務(wù)”，吳英曾經(jīng)的辯護律師楊照東解釋,。
法院認定吳英目前無法償還的債務(wù)為3.8億元,。關(guān)鍵在于,，吳英的代理人認為，吳英被扣押的財產(chǎn)早已升值,，甚至吳英的父親吳永正認為,，升值后的財產(chǎn)價值6億——已足夠償還3.8億的債務(wù)。
扣押財產(chǎn)已啟動處置
但現(xiàn)在這些被扣財產(chǎn)還靜靜地躺在東陽市公安局中,。
藺文財曾受吳英委托,，請求金華市中級法院組織拍賣這些財產(chǎn)，被金華市中院審監(jiān)庭一名負責人拒絕,，原因是“吳英的刑事判決中沒有涉及公安機關(guān)扣押本色集團財產(chǎn),，檢察機關(guān)也沒有把公安機關(guān)扣押本色集團財產(chǎn)隨卷移送金華市中院”。
10月19日,，藺文財稱,，東陽市政府在浙江省高級法院的督促下，已重新組成專案組,，可能再次公開處理東陽市公安局扣押的財產(chǎn),。
東陽市政府一位官員也向媒體證實，在浙江省高院指導下,，處置小組正與金華中院溝通,，以推進相關(guān)工作。不過,，他透露,，目前處置工作存在一些困難，如債權(quán)人非常復雜等,。
這名官員沒有透露的困難還包括：吳英很可能再次申請評估扣押財產(chǎn)的價值,。
在吳英的判決書中，這些財產(chǎn)被鑒定為價值1.7億,，這已引起吳英方面的不滿,。吳英的代理律師朱建偉認為1.7億“明顯偏低”，比如,，“新買的價值幾十萬的自動洗車機評估為1.5萬,，37間臨街鋪面被評估為住宅價格，建材城一間鋪面和地下車庫被漏掉等”,。
10月18日,，朱建偉向記者出示了一份未納入1.7億的吳英資產(chǎn)清單，其中包括3000多萬的購房定金和投資款,，以及吳英隨身攜帶的銀行卡,、現(xiàn)金、珠寶首飾等,。
吳英的父親吳永正表示,，至今未被處置的涉案資產(chǎn)以不動產(chǎn)為主,，因為近幾年相關(guān)資產(chǎn)大幅增值，現(xiàn)值或超過6億,。但其不能提供完整的財產(chǎn)清單,，也沒有專門機構(gòu)予以鑒定評估。
但不管怎樣,，對吳英財產(chǎn)的評估,、拍賣終將來臨。