|
【案例】
兩個月前,，陳先生出差遠在外地,，而所經營的公司又急需原材料。為圖省事,，陳先生通過手機中的一款微信聊天軟件給經銷商鐘某發(fā)了一條信息,，要求其在一周內供應20噸所需原材料,。鐘某回復，只要先行支付5萬元定金,，即可供貨,。陳先生當即通過網(wǎng)上銀行轉賬的方式支付了定金。
事后,，由于供不應求,，鐘某遲遲沒有供貨，陳先生公司的生產因而被耽誤,。經陳先生多次要求,，鐘某表示微信并非簽訂合同的法定方式，可以履行也可以不履行,。鐘某還表示,，如果陳先生公司無法等下去，他可以退回5萬元定金,，但拒絕承擔其它任何責任,。鐘某的說法能成立嗎？
【分析】
應該說,，鐘某的說法不成立,，他必須按照約定履行供貨義務�,！�
一方面,，手機微信也是簽訂書面合同的法定形式。
《合同法》第十條、第十一條分別規(guī)定“當事人訂立合同,，有書面形式,、口頭形式和其他形式”、“書面形式是指合同書,、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報,、電傳、傳真,、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內容的形式”,。這里的數(shù)據(jù)電文，包含通訊網(wǎng)絡在內的網(wǎng)絡條件下,，當事人之間為了實現(xiàn)一定目的,，通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權利義務關系的協(xié)議。通過手機微信,，同樣能實現(xiàn)明確相互權利義務關系之目的,，決定了其當屬“數(shù)據(jù)電文”的范疇。
另一方面,，本案微信內容具備合同的生效要件,。陳先生代表公司通過微信方式，要求鐘某在一周內給公司供應所需的20噸原材料,，是一種要約,。鐘某表示在支付5萬元定金后，即能供貨,，不但屬于承諾,，也是一種反要約。陳先生通過網(wǎng)上銀行轉賬的方式支付定金,，是對其反要約的承諾,。至此，雙方之間已經完成了從要約到承諾的明確意思表示,，合同已告成立,。
再一方面，鐘某應當履行合同,。因為《合同法》第六十條,、第一百零七條分別規(guī)定“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”、“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,，應當承擔繼續(xù)履行,、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。
如果鐘某固執(zhí)己見,，陳先生公司則可按《合同法》第一百一十五條之規(guī)定處理：“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保,。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,，無權要求返還定金,；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金,�,！奔寸娔潮仨毾蜿愊壬局Ц�10萬元。
|