據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,，最近一段時(shí)間,，多地公積金余額告急，甚至個(gè)別地方出現(xiàn)擠提現(xiàn)象引起了廣泛關(guān)注,。今天的《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道說，多地公積金額度緊張和公積金被挪用建設(shè)保障房有關(guān),。
住房公積金被挪用建設(shè)保障房到不是什么新鮮事，早在2009年,，住建部,、財(cái)政部等7部委就聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于利用住房公積金貸款支持保障性住房建設(shè)試點(diǎn)工作的實(shí)施意見》，這個(gè)意見的出臺(tái)為地方政府打開了將公積金挪作他用的一個(gè)通道,。
多年來住房公積金被很多人稱為“雞肋”,，原因是，一些不差錢的人買房子不用公積金,，而普通老百姓需要公積金的,，卻由于條件限制無法成行，這樣公積金就只好躺在賬上“睡大覺”,。統(tǒng)計(jì)顯示,，截至2011年年底，全國住房公積金余額總計(jì)高達(dá)2.1萬億元,，這無疑是一塊巨大的“肥肉”,。如果公積金用于保障房建設(shè)，地方政府不但能獲得比個(gè)貸或者銀行活期更高的利息收益,，還可以不必專門劃撥用于保障房建設(shè)的資金,，這對(duì)地方政府顯然誘惑力巨大。
國家規(guī)定試點(diǎn)城市可以將50%以內(nèi)的住房公積金結(jié)余資金貸款支持保障房建設(shè),，但是《華夏時(shí)報(bào)》的報(bào)道指出,，現(xiàn)在很多地方，尤其是管理較松的中小城市，都在想方設(shè)法‘越線’增加公積金的援建額度,。這不禁讓人擔(dān)心,，這么挪用公積金安全嗎？會(huì)不會(huì)甚至影響到一些工薪階層用公積金貸款買房,？另外,，從公積金的本質(zhì)上說，把這個(gè)資金挪用來建設(shè)保障房合理嗎,？是否體現(xiàn)公平,？
公積金額度告急，大部分人的理解是國五條出臺(tái)之后,，上半年各地購房需求出現(xiàn)了集中爆發(fā),，公積金個(gè)貸集中放量提取導(dǎo)致了資金緊張，官方的解釋也是如此�,，F(xiàn)在《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道,，公積金告急和資金被挪用建保障房有關(guān)，經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員,、上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭表示,，有的城市可能存在違規(guī)挪用公積金的情況。
楊紅旭：條例當(dāng)中規(guī)定只有兩種情況才可以提取公積金,，一種是個(gè)人比如買房子,、修房子、交房租,。另外一種是說用來投資國債,，其他地方是不能隨便用公積金的，所以公積金的錢一般就是放在銀行帳戶上,。2009年開始大規(guī)模建設(shè)保障房,，為了籌措資金建保障房就出了文件，說在優(yōu)先保證職工提取和住房貸款的前提下,，可以將50%以內(nèi)的住房公積金的結(jié)余資金用來支持保障房的建設(shè),，給大家提供貸款。
但是在中國,，我們知道口子不能開,，口子開了之后的話，必定有些地方政府會(huì)把這個(gè)口子拉大,。本來是要先保障個(gè)人提取公積金用來買房貸款的,，但因?yàn)楸Ｕ戏渴莻�(gè)硬指標(biāo)，有些地方政府又沒有錢去建保障房,，而公積金是一塊肥肉,，公積金是職工交的錢,，但這個(gè)錢是由當(dāng)?shù)毓e金管理中心管理的，地方政府為了達(dá)標(biāo)保障房建設(shè)力度和目標(biāo),，它沒錢就可能拿這塊資金去建保障房,。它把這個(gè)錢貸出去過多后，就導(dǎo)致職工買房子需要公積金貸款的時(shí)候,，結(jié)果就沒錢了,。
《華夏時(shí)報(bào)》舉例說，2010年濟(jì)南成為試點(diǎn)城市以來,，公積金投入保障房的資金量逐年增加,，今年，濟(jì)南發(fā)放9.1億元貸款用于支持保障房建設(shè),；但數(shù)據(jù)卻顯示，今年1-8月份公積金結(jié)余金額僅為9億元,。這顯然大大超過了國家規(guī)定的50%的比例,。
還有分析指出，公積金挪用建設(shè)保障房對(duì)地方政府誘惑很大,，現(xiàn)在試點(diǎn)城市已經(jīng)擴(kuò)圍到93個(gè),，還有很多城市仍然在申請(qǐng)成為公積金支持保障房試點(diǎn)城市。最近幾年,，這種現(xiàn)象會(huì)不會(huì)越來越多,？
楊紅旭：這幾年我們的保障房建設(shè)力度很大，我們稱它為大躍進(jìn),，但是保障房一般企業(yè)是不愿意參與的,，一般都是地方政府籌措資金，中央支持一部分,，地方政府配套大部分,，然后又讓地方國企，包括通過平臺(tái)借錢融資來做保障房這個(gè)事,。缺錢是各個(gè)地方政府都存在的現(xiàn)象,，從公積金這塊融資去建保障房，我認(rèn)為各個(gè)地方都有利益驅(qū)動(dòng),，所以說地方肯定是想讓中央給它一個(gè)政策,，可以用這樣的貸款去支持建保障房。
因?yàn)楣e金都是職工個(gè)人的錢,，所以如果地方想通過公積金貸款來建保障房,，要注意兩點(diǎn)：第一，貸款額度不要太高,，要滿足個(gè)人買房時(shí)能夠用公積金貸款,。第二,，要保證這個(gè)貸款貸出去能夠收回來，別成為呆帳,、壞帳,。
對(duì)于公積金制度在設(shè)計(jì)、監(jiān)管等方面這幾年一直有爭(zhēng)議,，大家都在呼吁公積金制度改革,，具體的改革方向應(yīng)該什么樣？
楊紅旭：公積金改革早就有提到過,，但是因?yàn)檫@個(gè)制度在中國已經(jīng)存在了很多年了,，時(shí)間長(zhǎng)了改革就比較困難。但我認(rèn)為公積金必須要改,，因?yàn)楝F(xiàn)在矛盾比較多,。
我們當(dāng)年用公積金制度是學(xué)習(xí)新加坡，但新加坡的制度是什么,？新加坡收公積金制度是政府建了很多房子,，80%的新加坡公民交了公積金，他們可以享受政府提供的所謂保障房,，但在中國,，我們職工都交了公積金，但只有少數(shù)的人可以享受到保障房的福利,，所以說拿很多人的公積金去支持少數(shù)人住房保障是不是具有公平性,，這有待進(jìn)一步考證。
第二,，現(xiàn)在的公積金制度分配不均,，窮人想貸款，但是窮人買不起房子,，所以他也沒機(jī)會(huì)去貸款,；富人買幾套房子，拿公積金,，等于說是占窮人的便宜,。而且有些單位收入比較高，職工福利比較好,，有的是補(bǔ)充公積金,，他就是在逃稅。所以我認(rèn)為公積金這個(gè)制度現(xiàn)在必須要改革,，它已經(jīng)不適合中國的國情了,。