盡管美國(guó)參眾議院達(dá)成協(xié)議結(jié)束政府部門(mén)關(guān)門(mén)和提高債務(wù)上限，使美國(guó)聯(lián)邦政府暫時(shí)避免了債務(wù)違約，但卻沒(méi)有改變美國(guó)債務(wù)增速大幅高于財(cái)政收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的基本面。
中國(guó)評(píng)級(jí)公司大公國(guó)際認(rèn)為，高度依賴借新還舊維持其償債能力的模式不斷增加聯(lián)邦政府債務(wù)償還能力的脆弱性,，導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)時(shí)刻處于危機(jī)的邊緣，這種狀況在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)不會(huì)有實(shí)質(zhì)性改變,。因此,，大公決定將之前被列入負(fù)面觀察名單的美國(guó)本、外幣主權(quán)信用等級(jí)從A下調(diào)至A﹣,，展望維持負(fù)面,。
大公得出這一結(jié)論的理由主要有五方面：
一是美國(guó)聯(lián)邦政府關(guān)門(mén)事件凸顯政府償債能力嚴(yán)重下降，使國(guó)家主權(quán)債務(wù)進(jìn)入危機(jī)狀態(tài),，大公認(rèn)為導(dǎo)致這一重大事件發(fā)生的根本原因是,，長(zhǎng)期依賴舉債維持運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家機(jī)器在存量債務(wù)額度用盡而沒(méi)有新增債務(wù)注入時(shí)形成流動(dòng)性短缺，聯(lián)邦政府無(wú)錢正常運(yùn)行,。美國(guó)政府關(guān)門(mén)事件是其長(zhǎng)期入不敷出,，過(guò)度負(fù)債的必然結(jié)果。
據(jù)悉,，2008-2012財(cái)年,，美國(guó)聯(lián)邦政府存量債務(wù)與財(cái)政收入之比由4.0倍上升至6.6倍，在這種情況下,，連自身開(kāi)支都難以為繼的聯(lián)邦政府根本沒(méi)有可靠的償債來(lái)源應(yīng)對(duì)必須償付的巨額債務(wù),。關(guān)門(mén)事件足顯政府償債能力的大幅下降，把中央政府推入債務(wù)懸崖和違約的危機(jī)狀態(tài),。
二是2008年美國(guó)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)以來(lái),，聯(lián)邦政府的償債來(lái)源與真實(shí)財(cái)富創(chuàng)造能力的偏離度日益擴(kuò)大，缺乏償債基礎(chǔ)的政府巨額債務(wù)處于隨時(shí)違約的邊緣,，這種局面在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)難以改變,。2008至2012財(cái)年間聯(lián)邦政府存量債務(wù)增長(zhǎng)了60.7%，而同期名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅提高8.5%,，財(cái)政收入則下降了2.9%,，大公認(rèn)為，這表明財(cái)政收入作為美國(guó)政府根本償債來(lái)源的基礎(chǔ)地位正在發(fā)生動(dòng)搖,，對(duì)借新還舊依賴程度的提高增加了政府債務(wù)鏈的脆弱性,，債務(wù)違約隨時(shí)可能發(fā)生。由于政府償債環(huán)境的基本面不會(huì)得到根本改善,，聯(lián)邦政府的債務(wù)懸崖?tīng)顩r將會(huì)長(zhǎng)期存在下去,。
三是持續(xù)向市場(chǎng)注入美元成為避免聯(lián)邦政府債務(wù)違約的主要方式,，這種維持政府信用的做法直接侵犯了債權(quán)人利益，構(gòu)成隱性債務(wù)違約,。
美國(guó)為避免財(cái)政收入等償債來(lái)源不足導(dǎo)致的債務(wù)違約,，2008年以來(lái)利用美元發(fā)行優(yōu)勢(shì)，一直采取量化寬松貨幣政策,，以債務(wù)貨幣化方式維持政府的償債能力,，此舉形成的存量債務(wù)貶值使債權(quán)人利益直接受損。大公估算,，2008至2012年間因美元貶值導(dǎo)致的外國(guó)債權(quán)人損失為6285億美元,。
四是不斷突破債務(wù)上限，增加聯(lián)邦政府債務(wù)總額,，借新還舊是美國(guó)政府避免形式上主權(quán)債務(wù)違約的必然選擇,，債務(wù)增長(zhǎng)繼續(xù)超過(guò)財(cái)政收入增長(zhǎng)將進(jìn)一步降低聯(lián)邦政府的債務(wù)償還能力。自?shī)W巴馬2009年任職以來(lái),，國(guó)會(huì)已經(jīng)五次上調(diào)債務(wù)上限,，累積上調(diào)額度達(dá)到5.1萬(wàn)億美元。此次再度調(diào)高債務(wù)上限,，表明政府無(wú)力通過(guò)改善經(jīng)濟(jì)財(cái)政基本要素來(lái)提升償債能力,。
五是美國(guó)民主、共和兩黨從根本上解決主權(quán)債務(wù)問(wèn)題缺乏一致的戰(zhàn)略目標(biāo),，主權(quán)債務(wù)問(wèn)題成為實(shí)現(xiàn)黨派利益的斗爭(zhēng)武器,，這種政治生態(tài)不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)消除主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。此次重演兩黨債務(wù)上限爭(zhēng)斗再次暴露出美國(guó)上層建筑對(duì)解決國(guó)家債務(wù)危機(jī)的無(wú)奈,，債務(wù)危機(jī)演化為政治危機(jī),，政治危機(jī)加劇債務(wù)危機(jī)的償債政治環(huán)境循環(huán)使聯(lián)邦政府償債能力前景暗淡。