|
已經(jīng)變身外資企業(yè)的水井坊,，在行業(yè)調(diào)整期內(nèi)已經(jīng)失去了昔日的輝煌,。如今,，身陷困境的水井坊又因涉嫌信息披露違規(guī)遭到四川省證監(jiān)局的責(zé)令整改。
在資深白酒專家肖竹青看來(lái),，被外資收購(gòu)的水井坊近幾年業(yè)績(jī)表現(xiàn)一般，其品牌也在邊緣化,，這是十分可惜的事情,。而作為一家公眾公司，水井坊在信息披露方面應(yīng)該嚴(yán)格遵守證券法的相關(guān)規(guī)定,，只有信息披露完整才能保證投資者的利益,。
10月10日晚間，水井坊發(fā)布公告稱,，公司于2013年10月8日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)四川監(jiān)管局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》,。
根據(jù)公司公告顯示，水井坊在2011年1月21日向上海糖業(yè)煙酒(集團(tuán))有限公司(簡(jiǎn)稱上海煙糖)轉(zhuǎn)讓四川全興酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱全興酒業(yè))40%股權(quán)之前,，曾在2010年12月23日,，與全興酒業(yè)、四川成都全興集團(tuán)有限公司及上海煙糖簽訂了合作框架協(xié)議及合作備忘錄(簡(jiǎn)稱四方協(xié)議),，約定了公司在轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)
40%股權(quán)后在技術(shù),、人員支持和避免業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)等方面的義務(wù)。而水井坊公司僅公告了股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng),，未披露四方協(xié)議,，信息披露不完整。
四川證監(jiān)局表示,，按照《上市公司信息披露管理辦法》和《證券期貨市場(chǎng)監(jiān)督管理措施實(shí)施辦法(試行)》的規(guī)定,，現(xiàn)要求水井坊對(duì)四方協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充披露，對(duì)協(xié)議的決策及履行情況進(jìn)行自查并披露,。并在2013年10月18日前，向四川證監(jiān)局提交書(shū)面報(bào)告,，詳細(xì)說(shuō)明整改落實(shí)情況,。
對(duì)于水井坊存在信息披露不完整一事，開(kāi)源證券高級(jí)策略分析師楊海接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,，信息披露不完整會(huì)給投資者造成誤判,，從而影響其投資決策，因此,，上市公司應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待信息披露問(wèn)題,。
另外，水井坊公告中也表示,，公司將按照四川證監(jiān)局的要求,，對(duì)四方協(xié)議的決策及履行情況進(jìn)行自查，并對(duì)自查情況及四方協(xié)議內(nèi)容予以披露,。
對(duì)于上述情況,，一位從事證券方面的律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,，目前監(jiān)管層越來(lái)越重視上市公司的信息披露問(wèn)題，水井坊未披露“四方協(xié)議”是疏忽大意還是有意為之,，目前不好說(shuō),。但是不管怎樣，水井坊應(yīng)該嚴(yán)格自查,，保證以后不再發(fā)生類似的事情,。
對(duì)于本次信披違規(guī)，水井坊董秘張宗俊在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱,，公司信披不完整,，非有意隱瞞。
而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),，水井坊正式完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓變身外資企業(yè)后,，公司管理層變動(dòng)較大，同時(shí)銷售人員紛紛跳槽,，公司可以說(shuō)處于動(dòng)蕩時(shí)期,。而信息披露不完整也表明了該公司在管理方面存在問(wèn)題。
|