今年7月22日,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》率先報(bào)道了 《味千拉面換帥
香港麥當(dāng)勞前任總經(jīng)理刑后履新》一文之后,，引業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。而有原香港“麥當(dāng)勞一哥”之稱(chēng)的劉士盛因其曾入獄的經(jīng)歷,，使得其一直飽受爭(zhēng)議,。隨后，劉士盛涉嫌履歷造假一事,，更是被“港股看門(mén)狗”DavidWebb翻了出來(lái),。
或許是迫于輿論壓力，就在國(guó)慶節(jié)前的9月29日,，味千(00538,，HK)發(fā)布公告稱(chēng)，經(jīng)雙方同意,，劉先生已辭任集團(tuán)營(yíng)運(yùn)總裁一職,，即時(shí)生效。而集團(tuán)將與其進(jìn)一步商討其在集團(tuán)之未來(lái)職務(wù),。
不過(guò),，截至目前,，味千并未公布新任營(yíng)運(yùn)總裁的人選。
污點(diǎn)總裁引爭(zhēng)議
今年7月18日,，味千原營(yíng)運(yùn)總裁尹一兵在休假三個(gè)月之后,，宣布離開(kāi)公司。隨后,，味千宣布,，有原香港“麥當(dāng)勞一哥”之稱(chēng)的劉士盛出任營(yíng)運(yùn)總裁。而味千這一人事任命,，立刻引起媒體關(guān)注,，更引發(fā)了業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前報(bào)道,，劉士盛于2009年被控向粟米供應(yīng)商收取非法回扣逾230萬(wàn)港元,，以及于被捕后教唆供應(yīng)商作假證供，被裁定兩項(xiàng)罪名成立,，并被判入獄4年零5個(gè)月,。
正是由于劉士盛的這一誠(chéng)信前科，使得當(dāng)時(shí)市場(chǎng)對(duì)味千的前景感到擔(dān)憂,。今年7月22日,，公司公布總裁任命消息后當(dāng)天，味千股價(jià)大跌近5%,，隨后逐漸企穩(wěn),。同時(shí)，有市場(chǎng)人士在雪球網(wǎng)上表示,，“經(jīng)營(yíng)前景難說(shuō),，但用的這個(gè)新?tīng)I(yíng)運(yùn)總裁真有問(wèn)題，收受利益,，然后串謀妨礙司法公正,。不知道潘慰(味千主席)怎么想的�,！�
而對(duì)于劉士盛的營(yíng)運(yùn)總裁任命,，味千當(dāng)時(shí)的解釋是，“在作出委任前,，公司知悉劉先生的刑事定罪,。之所以委任他作為公司新的營(yíng)運(yùn)總裁,，主要是考慮到劉先生的能力,，以及在餐飲行業(yè)超過(guò)30年的經(jīng)驗(yàn)有利于集團(tuán)業(yè)務(wù)的營(yíng)運(yùn)�,！�
質(zhì)疑履歷造假
盡管8月份后,，隨著味千的營(yíng)運(yùn)數(shù)據(jù)有所好轉(zhuǎn),，其股價(jià)也開(kāi)始上漲，業(yè)界對(duì)劉士盛的質(zhì)疑卻并未停止,。
9月24日,，有“港股看門(mén)狗”之稱(chēng)的獨(dú)立股評(píng)人DavidWebb撰文質(zhì)疑，劉士盛在公司委任公告中的履歷存在造假嫌疑,。DavidWebb表示,，味千曾兩度發(fā)布的公告中，提及有關(guān)劉士盛在任職麥當(dāng)勞要職時(shí)涉及的案件,，“彼已妥為完成彼之刑期,，并于2011年年中前后被釋放”。但DavidWebb發(fā)現(xiàn),，劉士盛當(dāng)時(shí)的判刑,，扣除2個(gè)月減刑后，應(yīng)為51個(gè)月,，即于今年7月被委任日期前三日才獲釋,。這與公告中的日期顯然不相符合。
另外,，DavidWebb還質(zhì)疑劉士盛的學(xué)歷存有假陳述,。因?yàn)槲肚Ч嬷蟹Q(chēng)，劉士盛畢業(yè)于加州理工學(xué)院,，但DavidWebb翻查他當(dāng)年在收受利益案件中法官的判辭,，發(fā)現(xiàn)判辭中提及劉士盛大學(xué)未畢業(yè)，這與味千通告所述有所出入,。
再被質(zhì)疑后,，味千股價(jià)又一次大跌，從9月23日開(kāi)始連續(xù)四個(gè)交易日下挫,，累計(jì)跌幅達(dá)到11.3%,。但此間，味千方面一直沒(méi)有對(duì)相關(guān)質(zhì)疑作出任何澄清,。
此前公告內(nèi)容有誤
直到國(guó)慶節(jié)前的9月29日晚間,，味千終于對(duì)業(yè)界的質(zhì)疑作出了回應(yīng)。當(dāng)天,，公司發(fā)布公告稱(chēng),，此前公告中有關(guān)劉士盛教育背景的陳述，即
“劉先生……畢業(yè)于加州理工學(xué)院”有誤,。該錯(cuò)誤陳述乃主要因劉先生與人力資源部門(mén)員工之溝通不足,，及翻譯錯(cuò)誤所引起。而據(jù)劉士盛告知,，其并未于加州理工學(xué)院學(xué)習(xí),，其于美國(guó)接受若干大專(zhuān)教育,，但并未完成學(xué)業(yè)。
另外,，關(guān)于劉士盛刑期資料,，味千也在此作出澄清。劉士盛于2009年4月被定罪,，于5月獲區(qū)域法院判決刑期為4年零5個(gè)月,，該刑期于12月向上訴法庭上訴，其后縮減為4年零3個(gè)月,。服刑約2年零2個(gè)月后,，劉士盛于2011年6月1日獲提前釋放。
味千同時(shí)表示,，經(jīng)雙方同意,，劉士盛已辭任營(yíng)運(yùn)總裁一職，實(shí)時(shí)生效,，而味千將與其進(jìn)一步商討在公司的未來(lái)職務(wù),。
不過(guò)，味千的公告中,，并未提及劉士盛在辭任營(yíng)運(yùn)總裁之后的新任人選,。昨日(10月8日)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此聯(lián)系味千公關(guān)部人士,，有關(guān)工作人員留下記者聯(lián)系方式之后,，稱(chēng)再與記者聯(lián)系。但截至記者發(fā)稿前,，味千方面并未作出回應(yīng),。