屈宏斌: 基建投資的兩難:既有政府失靈也有市場(chǎng)失靈的問(wèn)題,。前者指政府投資的低效率和財(cái)政及公共債務(wù)的約束。后者指很多基建設(shè)施是自然壟斷或者有較大的正面外部性,,完全讓市場(chǎng)主導(dǎo)會(huì)有投資達(dá)不到全社會(huì)最優(yōu)水平的問(wèn)題,。解決辦法只能是公私合作,英國(guó)和其他歐洲國(guó)家近年來(lái)在這方面做了不少探索,,OECD(經(jīng)合組織)也有研究,。 沈建光: PMI弱勢(shì)反彈警示經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)仍有起伏。9月官方與匯豐PMI均有所上升,,但幅度明顯弱于7,、8月以及早前的預(yù)期。結(jié)合9月美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松推遲的影響,,筆者判斷本輪復(fù)蘇雖然可以使增長(zhǎng)率維持在7.5%之上,,但能否持續(xù)仍然面臨挑戰(zhàn)。 陳思進(jìn): 國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)中有個(gè)誤區(qū),,就是將投資和投機(jī)混為一談,。雖然都是投入金錢,但投資和投機(jī)是完全不同的,,最簡(jiǎn)單定義:投入資金之后,,有新的財(cái)富不斷產(chǎn)生的是投資;而沒(méi)有新的財(cái)富產(chǎn)生,,只是像打麻將那樣的財(cái)富重新分配則是投機(jī),。 董登新: 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就是不再以GDP論英雄,而要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,、效益以及人民福祉的提高為目標(biāo),。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,首先,,要大力鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí),、實(shí)業(yè)興邦,;其次,要節(jié)能,、降耗,、減排、環(huán)保,,加大污染懲治力度,;最后,要擴(kuò)大內(nèi)需,、刺激消費(fèi),。 趙曉: 中國(guó)國(guó)慶長(zhǎng)假結(jié)束,美國(guó)政府關(guān)門依舊。聯(lián)邦政府各部門非必要工作人員無(wú)薪休假中,。教育部等多個(gè)部門比例高達(dá)80%甚至90%以上,。如“非必要”,豈非冗員,?適逢國(guó)債懸崖在即,,削減預(yù)算、政府瘦身成必然議題,。關(guān)門大吉看似兩黨之爭(zhēng),,爭(zhēng)的卻是實(shí)實(shí)在在的國(guó)計(jì)民生。美國(guó)并不算是一個(gè)大政府國(guó)家,。此情值得借鑒,。 劉煜輝: 有些人認(rèn)為庫(kù)存周期變得又短又平,有些人認(rèn)為去庫(kù)存不徹底,。我更相信是主動(dòng)去庫(kù)存沒(méi)有結(jié)束,,而不是被動(dòng)去庫(kù)存沒(méi)有結(jié)束。因?yàn)槲覀冞@兩年只看到上游中游的原料庫(kù)存的波動(dòng),,產(chǎn)成品庫(kù)存基本是麻木的,,傳遞不過(guò)去。如果傳遞過(guò)去了,,也就是主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存發(fā)生,被動(dòng)去庫(kù)存過(guò)程才能被確認(rèn),,否則都只是偽庫(kù)存拐點(diǎn),。
|