360和搜狗之間的口水戰(zhàn)終于演變成新一輪搜索引擎大戰(zhàn),。9月25日,，360宣布向北京第二中級人民法院起訴搜狗的不正當競爭,，索賠人民幣5000萬元,；同時，向北京西城人民法院起訴搜狗公司CEO王小川名譽侵權,，索賠人民幣100萬元,。而就在同一天，搜狗正式向陜西省西安市中級人民法院提起訴訟,，狀告360不正當競爭，并索賠經(jīng)濟損失人民幣4500萬元,。
360方面稱,，在騰訊宣布4.48億美元投資搜狗幾天后，搜狗以升級輸入法和更新詞庫為由,，大規(guī)模捆綁搜狗瀏覽器并誘導用戶下載,。作為安全軟件，360向用戶提示搜狗的這種誘導和捆綁安裝的行為,，幫助用戶主動進行瀏覽器修復,，并恢復成用戶原來使用的瀏覽器。在這一過程中,，360完全尊重了用戶的知情權和選擇權,。但搜狗CEO王小川卻稱360“篡改默認瀏覽器，用戶主動設置恢復也不生效”,，屬于嚴重的詆毀商譽,。
360認為，搜狗違反了工信部早在2011年就頒布的第20號令《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務市場秩序若干規(guī)定》,，該規(guī)定明確提出：“互聯(lián)網(wǎng)信息服務終端軟件捆綁其他軟件的,，應當以顯著的方式提示用戶，由用戶主動選擇是否安裝或者使用,，并提供獨立的卸載或者關閉方式,，不得附加不合理條件�,！币虼�,，360向法院提起訴訟,，要求搜狗公司及其CEO王小川立即停止不正當行為，賠償360公司各項經(jīng)濟損失人民幣5100萬元,，同時在搜狗公司官網(wǎng)首頁顯著位置,，以及《法制日報》等媒體上，連續(xù)1個月刊登道歉聲明,。
搜狗則在起訴書中指出,，中秋節(jié)以來，360在未經(jīng)用戶同意情況下,，直接將用戶的默認瀏覽器從搜狗瀏覽器修改為360安全瀏覽器,，并且普通用戶發(fā)現(xiàn)后，很難進行重新設定,。搜狗認為,，360公司干擾了搜狗的正常運營，惡意阻礙并嚴重破壞了原告向用戶提供“搜狗瀏覽器”軟件的服務,。
搜狗介紹,，自9月20日起，搜狗公司陸續(xù)收到用戶反饋,，其設定的默認瀏覽器遭到360安全衛(wèi)士篡改,。9月21日上午，搜狗公司發(fā)布官方聲明表示,，數(shù)量龐大的搜狗瀏覽器用戶分批次,、分時段、分地域受到影響,，波及區(qū)域包括北京,、廣州以及西安等城市和地區(qū)�,！斑@個流氓行為超越法律底線,，也是對用戶的極大傷害”，搜狗CEO王小川表示,�,！�
為此，搜狗要求,，360立即停止利用“360殺毒”,、“360安全衛(wèi)士”軟件和“360安全瀏覽器”對原告實施的不正當競爭行為；賠償搜狗公司經(jīng)濟損失人民幣4500萬元,，以及承擔因本案支出的合理費用共計50萬元,。同時在
www.#，
www.360safe.com，
www.qihoo.com首頁顯著位置,，以及《法制日報》上,，連續(xù)1個月刊登道歉聲明。
對于兩家公司的互訴行為,，業(yè)內(nèi)人士普遍認為,，之前兩家的口水戰(zhàn)已經(jīng)正式升級為新一輪搜索引擎大戰(zhàn)。目前,，各方關注的焦點是搜狗是否在輸入法更新時進行了“誘導捆綁”,，以及360是否惡意攔截搜狗瀏覽器。但由于確定上述問題需要進行一定的技術調(diào)查,，因此單憑雙方公告,，目前很難確定誰是誰非。不過,，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士指出,，雙方互訴的結果并不重要，重要的是在搜索引擎市場份額占據(jù)第二和第三的360和搜狗正式展開正面沖突,，將引發(fā)一場新的搜索大戰(zhàn),，并會使目前搜索引擎市場的競爭格局變得更加撲朔迷離。