|
報(bào)載,，雙節(jié)臨近,，與往年不同的是，今年的“十一”黃金周旅游凸顯出一個(gè)字——貴,！以位于北京市東三環(huán)的一家旅行社門店報(bào)價(jià)為例,，“十一”之后，歐洲游普遍漲幅兩三千元,，日韓游基本翻番至萬元左右,，漲幅最大的則是一向以物美價(jià)廉吸引大批游客的東南亞游。催生這些現(xiàn)象的一個(gè)重要原因,，就是將于10月1日起實(shí)施的《旅游法》明確禁止強(qiáng)制購(gòu)物等行為,。
因?yàn)椤堵糜畏ā芬?guī)定,，旅行社不得以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng),，誘騙旅游者，并通過安排購(gòu)物或者另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目獲取回扣等不正當(dāng)利益,。
以低團(tuán)費(fèi)招徠游客,，但卻屢屢通過強(qiáng)迫購(gòu)物等來彌補(bǔ)“堤內(nèi)損失”，一直是旅游行業(yè)臭名昭著的頑疾，此次《旅游法》的新規(guī)顯然是意圖遏制該行業(yè)的“顯規(guī)則”,。但是,，僅僅靠《旅游法》的一條規(guī)定，如果沒有嚴(yán)格的執(zhí)行力和懲戒力,，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)雖然團(tuán)費(fèi)價(jià)格大漲,，但游客利益還是“老方一貼”的情況呢？
幾年前,，國(guó)家旅游局,、國(guó)家工商局聯(lián)合下發(fā)的《團(tuán)隊(duì)出境旅游合同》、《團(tuán)隊(duì)國(guó)內(nèi)旅游合同》等示范文本明確規(guī)定,，如果違反合同,，擅自增加購(gòu)物次數(shù)，每次按旅游費(fèi)用總額10%向旅游者支付違約金,；強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫旅游者購(gòu)物的,，每次按旅游費(fèi)用總額的20%向旅游者支付違約金。但是,，事實(shí)證明,，這些都無礙強(qiáng)迫購(gòu)物愈演愈烈�,！�
如何真正實(shí)現(xiàn)“低價(jià)團(tuán)費(fèi)+高價(jià)購(gòu)物”被市場(chǎng)遺棄,？顯然，不是那么簡(jiǎn)單的事情,�,！耙粌r(jià)全包”意味著導(dǎo)游不能再收取購(gòu)物和自費(fèi)項(xiàng)目的回扣，于是就有導(dǎo)游抱怨了,，如果沒有回扣,，光靠導(dǎo)補(bǔ)和基本工資，導(dǎo)游的收入肯定會(huì)大打折扣,。這是否會(huì)影響到導(dǎo)游的工作積極性,？是否會(huì)導(dǎo)致一些導(dǎo)游為了逐利而故伎重演。
我們希冀通過一部法律全方位,、立體化解決旅游環(huán)境中的惡疾,。但顯然，如此龐大的一個(gè)行業(yè)問題不可能通過一部法律畢其功于一役,。所以,，我們現(xiàn)在就不得不面對(duì)這樣的事實(shí)：《旅游法》一實(shí)施，旅游團(tuán)費(fèi)價(jià)格肯定是要大漲了,，可是,，游客利益能否隨著《旅游法》的實(shí)施而得以保證呢,？我們實(shí)在是心中無底。真擔(dān)心《旅游法》讓漲價(jià)理直氣壯了,，可游玩還是那么憋屈——但愿這是杞人憂天,！
|