父親明明是有著“中國(guó)巴菲特”之稱的億萬(wàn)富翁,、中證萬(wàn)融投資集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁趙丙賢,,然而9歲的趙小星(化名)卻將父親告上法庭,要求其每月支付10萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi),,并且每周回家看望兩次,。近幾年,,趙丙賢不僅深陷股權(quán)糾紛,與妻子陸娟的離婚官司和財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)也一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。昨天,,在海淀法院外,,妻子陸娟表示,兒子之所以提出此番訴求,,實(shí)屬無(wú)奈之舉,,因趙丙賢始終對(duì)其不聞不問(wèn),加之她被公司趕出無(wú)正常收入,。事到如今,,億萬(wàn)富翁的妻兒生活窘迫。

開(kāi)銷太大無(wú)奈起訴
據(jù)了解,,陸娟與趙丙賢于1988年登記結(jié)婚,,育有一子一女。如今,,女兒已經(jīng)成人,,在美國(guó)讀書(shū)。兒子趙小星今年9歲,,上小學(xué)三年級(jí),。
作為億萬(wàn)富翁的兒子,竟然因撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題與父親對(duì)簿公堂,,相信一般人很難相信,。然而,記者在趙丙賢妻子陸娟提供的訴狀中看到,,上訴理由是因趙丙賢多年以來(lái)不回家,,對(duì)趙小星不聞不顧,連看都不看,,已經(jīng)嚴(yán)重影響了趙小星的成長(zhǎng),。而趙小星一直由母親陸娟一人撫養(yǎng),所有開(kāi)銷均由陸娟承擔(dān),,因精力有限,,現(xiàn)在母子生活都很緊張。因此提出訴求,,多少有些無(wú)奈,。
當(dāng)庭申請(qǐng)不公開(kāi)審理
昨天上午9點(diǎn),海淀法院復(fù)興路法庭,,原告趙小星因年紀(jì)尚小,,由母親陸娟和律師代為出庭,而被告趙丙賢沒(méi)有出現(xiàn),,僅由律師代為應(yīng)訴,。開(kāi)庭前,趙丙賢的代理律師見(jiàn)到有人旁聽(tīng),,當(dāng)即向法官提出申請(qǐng),,要求將案件變更為不公開(kāi)審理,理由是涉及未成年人,。而趙小星的母親陸娟則表示希望公開(kāi)審理,。
隨后,趙丙賢的代理律師當(dāng)庭手寫(xiě)了一份不公開(kāi)審理申請(qǐng)書(shū)遞交給法官,。接下來(lái)主審法官短暫離席后回到法庭,,宣布因該案涉及未成年人以及個(gè)人隱私,臨時(shí)改為不公開(kāi)審理,。
9點(diǎn)半,,該案宣布開(kāi)庭。1個(gè)小時(shí)后,,在外等候的記者發(fā)現(xiàn),,趙丙賢的代理律師走出了法庭,在樓道里來(lái)回踱步,�,!霸娈�(dāng)場(chǎng)變更了訴訟請(qǐng)求,要求我們從2010年到2014年底,,一次性支付5年的撫養(yǎng)費(fèi),。”于是,,他向法院申請(qǐng)了答辯期,,暫時(shí)出庭回避。
按平均工資給撫養(yǎng)費(fèi)
隨后,,記者問(wèn)道,,“趙丙賢這么有錢(qián),為什么連兒子的撫養(yǎng)費(fèi)都不愿意出,?”趙丙賢的代理律師表示沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)不能接受記者采訪,。
中午11點(diǎn)半,持續(xù)了2個(gè)多小時(shí)的庭審結(jié)束,。趙丙賢的代理律師先一步走出法庭,,不過(guò)他拒絕透露庭審細(xì)節(jié),僅表示“10月10日將再次開(kāi)庭”后,,匆匆離開(kāi)了法院,。隨后趙小星母親陸娟和律師也走出法庭�,!八麄兙芙^支付以前的撫養(yǎng)費(fèi),,今天以后的撫養(yǎng)費(fèi)一月一付,而且還要按照北京市的平均工資水平給,,具體金額也沒(méi)說(shuō),�,!壁w小星的代理律師表示,按照這種方法計(jì)算,,金額應(yīng)該不會(huì)超過(guò)5000元一個(gè)月,。
對(duì)于這一結(jié)果,陸娟顯然不能接受,,“我們左鄰右舍都是上幾十萬(wàn)學(xué)費(fèi)的私立學(xué)校,,因?yàn)槲椰F(xiàn)在沒(méi)錢(qián),只能送兒子到一般的學(xué)校,。要真按他們說(shuō)的給,,恐怕連學(xué)費(fèi)都不夠�,!�
被告稱盡了撫養(yǎng)義務(wù)
陸娟說(shuō),,趙丙賢通過(guò)代理律師表示,自己履行了撫養(yǎng)義務(wù),,并拿出了一些證據(jù),。“他說(shuō)2009年我們賣(mài)了一個(gè)房子,,賣(mài)房款有200萬(wàn),,那時(shí)我們還共同生活,我拿賣(mài)房款跟撫養(yǎng)費(fèi)根本是兩回事,。然后他還提交了一個(gè)支付女兒生活費(fèi)的清單,,但這些跟兒子一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有�,!�
在所有證據(jù)中,,唯一跟兒子有關(guān)的是一份趙丙賢妹妹的證言。記者看到,,在證言中趙丙賢妹妹提到,,她曾把一捆10萬(wàn)元現(xiàn)金交給了陸娟,還拍攝了幾張錢(qián)放在沙發(fā)背和餐桌上的照片,,并稱“這是大哥趙丙賢給趙小星的生活費(fèi),。”但陸娟對(duì)此并不認(rèn)可,。
“不會(huì)不讓見(jiàn)兒子”
“我們還是堅(jiān)持當(dāng)初的訴求,,沒(méi)有像趙丙賢律師所說(shuō)的中途改變,只是明確了交納撫養(yǎng)費(fèi)的起始時(shí)間應(yīng)從2010年開(kāi)始算,,之前的他應(yīng)該要補(bǔ)交,,但他們不同意�,!睂�(duì)于趙小星的現(xiàn)狀,,陸娟坦言,,“以前孩子看到別人都有爸爸,總問(wèn)爸爸去哪了,,我只能騙他說(shuō)在國(guó)外,。后來(lái)小孩沒(méi)人管,,導(dǎo)致他后來(lái)幾年對(duì)父親一直有心理陰影,,夜里常做噩夢(mèng)�,!�2011年,,是父子倆最后一次見(jiàn)面。
“他身價(jià)幾十億,,卻這么多年對(duì)親生兒子不聞不問(wèn),,我不知道他怎么心這么狠�,!标懢暾f(shuō),,但事到如今,她也不會(huì)排斥趙丙賢見(jiàn)兒子,,“我希望他能來(lái)看看兒子,。”昨天,,記者試圖通過(guò)電話聯(lián)系趙丙賢,,但截至發(fā)稿未得到回應(yīng)。