|
李稻葵：
美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松何時(shí)退出,？2013年年底前美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)有大的動(dòng)作,，理由是美聯(lián)儲(chǔ)目前的政策權(quán)重放在就業(yè)上，而當(dāng)前就業(yè)統(tǒng)計(jì)傳遞的信號(hào)非常復(fù)雜,，毫不清晰,，因此美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)貿(mào)然行動(dòng),。
李迅雷：
一個(gè)城市的人口多少，不應(yīng)都由政府決定,，而應(yīng)讓市場有更多話語權(quán),，政府的職責(zé)是改善居住環(huán)境、公共服務(wù)均等化,。別以為外來人口流入多可怕,，有些地區(qū)人口還凈流出，原因在于公共服務(wù)缺失,、環(huán)境污染和就業(yè)困難,。
邱曉華：
現(xiàn)階段中國之所以需要繼續(xù)實(shí)施寬松宏觀經(jīng)濟(jì)政策，不僅因?yàn)槊绹鴽]有放棄寬松宏觀政策,，作為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國,，宏觀政策需要有協(xié)調(diào)性，而不是人松我緊,，互相抵消,，中國也沒有必要為他國實(shí)施寬松政策可能帶來的負(fù)面影響去買單。更重要的是,，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的基礎(chǔ)還不牢固,，應(yīng)繼續(xù)支持微觀經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力。
屈宏斌：
廣東開放8個(gè)鐵路項(xiàng)目給民企,，是基建投融資體系改革的一件實(shí)事,，需要更積極地探索國資和民營合作進(jìn)行基建途徑，尤其是盈利和經(jīng)營性的項(xiàng)目,。同時(shí)也必須清楚,，基建投資有外部性，很多項(xiàng)目指望民間投資不現(xiàn)實(shí),，因此,，改革地方財(cái)政的基建投融資方式，減少浪費(fèi)和更合理舉債是繞不過的一個(gè)坎,。
皮海洲：
將優(yōu)先股與并購重組審核分道制的出臺(tái)或即將出臺(tái),，視為是一輪“新股改”,，在目前看來并不妥當(dāng)。作為一輪“新股改”,，必須直面股市的根本性問題,，如果總是刻意回避股市的根本性問題，這樣的改革不能稱為“新股改”,。
連平：
央行數(shù)據(jù)顯示,，上半年按揭貸款發(fā)放約9600億，是去年同期的兩倍多,；據(jù)估算,，七八月份又放了約3000億，數(shù)量之多為近年來所罕見,。這也是今年以來房市成交量大,、價(jià)格漲幅大的重要支持因素。近來,，經(jīng)濟(jì)活躍度有所改善,，制造業(yè)信貸需求明顯回升，未來幾月銀行按揭貸款必然收縮,，房市成交和價(jià)格難以大幅上升。
辜勝阻：
城鎮(zhèn)化不能“以房興市”,，新型城鎮(zhèn)化應(yīng)圍繞“人,、業(yè)、錢,、地,、房”五大要素深化改革，市民化應(yīng)使轉(zhuǎn)移人口穩(wěn)定就業(yè),，城鎮(zhèn)化要有堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)支撐,，要避免“以房興市”誤區(qū)。
|