近日，記者了解到,，在北京各大腫瘤醫(yī)院,，有一群人在派發(fā)著各種宣稱有神奇功效的抗腫瘤藥物小廣告。
在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院的候診區(qū),，有患者家屬告訴記者,，他們收到的小廣告包括修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司（下簡稱“修正藥業(yè)”）主辦的《修正藥業(yè)
抗癌快訊》（以下簡稱“抗癌快訊”），而這份抗癌快訊中的內(nèi)容全部為一種名為復(fù)方萬年青膠囊的處方藥的宣傳廣告，該藥為修正藥業(yè)旗下的產(chǎn)品,。
一名患者家屬將其保留的抗癌快訊提供給了記者,。
這份報紙質(zhì)地粗糙，在報頭下方明顯位置的信息顯示,，該報由修正藥業(yè)集團(tuán)主辦,，為連續(xù)性內(nèi)部資料出版物，準(zhǔn)印證為JN05-06,�,！靶拚帢I(yè)也算是有名的大企業(yè)，我們經(jīng)常在廣告中看到,�,！被颊呒覍偻跸壬鷮τ浾哒f，他不太理解修正藥業(yè)為什么會采用這種散發(fā)小廣告的模式宣傳,，“不過,，這么有名的企業(yè)生產(chǎn)的藥應(yīng)該會有療效吧�,！�
而其他患者家屬的態(tài)度與之并不一致：“之前聽說修正藥業(yè)也是出過問題的,，人命關(guān)天，可不敢亂用,。還是要咨詢醫(yī)生吧,。如果真的像宣傳的那樣，這個藥是有療效的,，就應(yīng)該通過正規(guī)渠道宣傳,，修正藥業(yè)為什么偷偷摸摸的呢？”
內(nèi)刊涉嫌違規(guī)散發(fā)
對于修正藥業(yè)的這份“小廣告”是如何溜進(jìn)腫瘤醫(yī)院的,，該院的一位保安人員告訴記者,，醫(yī)院有規(guī)定，不允許散發(fā)廣告的人員進(jìn)入醫(yī)院,，但散發(fā)者經(jīng)常將小廣告夾帶在衣服或隨身挎包內(nèi),，門衛(wèi)很難發(fā)現(xiàn)。
他說,，這些人流動性非常大,，進(jìn)入醫(yī)院后常混雜在患者及家屬中間,。醫(yī)院方面也很擔(dān)心患者輕信小廣告的宣傳,，上當(dāng)受騙，所以隨時都在加強(qiáng)防范工作,。但更重要的是,，患者自身應(yīng)該提高警惕,。而且要想徹底清除小廣告，需要工商等部門執(zhí)法,，從源頭上切斷小廣告的傳播,。
記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，連續(xù)性內(nèi)部資料性出版物必須按照國家有關(guān)規(guī)定,，及時申領(lǐng)《準(zhǔn)印證》,，并嚴(yán)格限定在本行業(yè)、本系統(tǒng),、本單位內(nèi)部交流,，不得收取費(fèi)用，不得刊登廣告,，不得在社會上公開征訂發(fā)行,，不得從事其他任何經(jīng)營性活動。且未經(jīng)批準(zhǔn),，任何單位和個人不得擅自出版內(nèi)部發(fā)行報刊及連續(xù)性內(nèi)部資料性出版物,。
這樣的問題并不少見。此前新聞出版總署相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾表示,，一些內(nèi)部發(fā)行報刊，如內(nèi)參,、信息參考類期刊,，突破在指定范圍內(nèi)發(fā)行的限定，還有一些連續(xù)性內(nèi)部資料性出版物違反只用于本行業(yè),、本系統(tǒng),、本單位指導(dǎo)工作、交流信息的管理規(guī)定,，通過各種形式在社會上公開發(fā)行,。
記者聯(lián)系修正藥業(yè)詢問此事，一位張姓工作人員表示請示領(lǐng)導(dǎo)后答復(fù),。但截至發(fā)稿,，修正藥業(yè)沒有給出任何說法。
一位接近修正藥業(yè)的知情人士透露,，此前修正藥業(yè)已經(jīng)接到相關(guān)的問題反映,，但問了幾個部門的負(fù)責(zé)人員都表示“不知道”，所以據(jù)他分析,，此事應(yīng)該“沒有多大的影響,、或者波及面不大”。那么似乎也可以這樣理解,，截至目前,，修正藥業(yè)對此事并未引起高度重視,。
廣告內(nèi)容被指違規(guī)
記者看到，這份抗癌快訊的頭版刊登了7位專家的照片和簡介,，以及他們在復(fù)方萬年青的主要成分虎眼萬年青皂甙（OSW-1）研制過程中主要負(fù)責(zé)的項目,，這些專家中不乏院士、博士生導(dǎo)師,、院長,、教授。
但北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人王良鋼律師對法治周末記者說,，我國對藥品廣告實行嚴(yán)格的行政審查制度,，關(guān)于藥品廣告管理和審查的主要規(guī)范有廣告法、《藥品廣告審查辦法》,、《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》等,，審查的內(nèi)容包括廣告的發(fā)布主體、藥品合法性及廣告的內(nèi)容和形式,。而今年《工商總局等八個部門關(guān)于開展整治虛假違法醫(yī)藥廣告專項行動的通知》是近期對藥品廣告整治的依據(jù)之一,。
“暫時拋開這些廣告內(nèi)容的真實性不談，《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,，藥品廣告不得含有利用醫(yī)藥科研單位,、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者專家,、醫(yī)生,、患者的名義和形象作證明的內(nèi)容；藥品廣告不得使用國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員的名義,。所以抗癌快訊的這些內(nèi)容,，已屬違規(guī)�,！蓖趿间撜f,。
同時，記者了解到,，《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》還規(guī)定,，藥品廣告應(yīng)當(dāng)宣傳和引導(dǎo)合理用藥，不得直接或者間接慫恿任意,、過量地購買和使用藥品,，不得含有評比、排序,、推薦,、指定、選用,、獲獎等綜合性評價內(nèi)容,。該標(biāo)準(zhǔn)還要求,，藥品廣告中有關(guān)藥品功能療效的宣傳應(yīng)當(dāng)科學(xué)準(zhǔn)確，不得出現(xiàn)下列情形：含有不科學(xué)地表示功效的斷言或者保證的,；說明治愈率或者有效率的,；違反科學(xué)規(guī)律，明示或者暗示包治百病的,。
而抗癌快訊第二版的頭條標(biāo)題即為“復(fù)方萬年青臨床有效率93.5％”,，這屬于直接宣傳其有效率；其第三版的大標(biāo)題則為“患者反饋：復(fù)方萬年青療效神奇”,，其通篇為所謂的抗癌實例,，利用“古向林、丁華國,、許曉,、周明文、王孝金”等患者的名義來現(xiàn)身說法,，以證明其療效,，推薦病友選用，含有推薦等綜合性評價內(nèi)容,；“患者反饋：復(fù)方萬年青療效神奇”的標(biāo)題,，含有表示功效的斷言或保證。
在抗癌快訊第三版刊登的,、名為古向林的患者撰寫的文章中,，該患者對復(fù)方萬年青的療效大加贊頌，文章并稱有專家表示,，復(fù)方萬年青配合化療增效減毒的作用很明顯，可以讓其輕松去做化療,，且患者在加量服用復(fù)方萬年青后,，在化療過程中，食欲正常,，白細(xì)胞正常,。
而患者王孝金甚至在文章里提到，連續(xù)服用4個月復(fù)方萬年青膠囊,，沒有采取其他任何治療,，復(fù)查時發(fā)現(xiàn)病變瘤體縮小90％，各種臨床癥狀消失,。
援引報道竟改詞
抗癌快訊的頭版還援引自新華社的報道稱,，在十大科技進(jìn)展評選活動中，“中科院上海有機(jī)化學(xué)所率先合成高活性抗癌物質(zhì)虎眼萬年青皂甙（OSW-1）更是引起了全球腫瘤界的高度關(guān)注”,。
但記者查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),，2000年新華社關(guān)于十大科技進(jìn)展的新聞原文是：“上海有機(jī)化學(xué)所率先合成高活性抗癌物質(zhì)皂甙類化合物具有強(qiáng)抗癌作用,，但人工合成較為復(fù)雜。我國率先完成這一分子全合成工作,，一次性合成達(dá)20多毫克,。這不僅使在實驗室大量合成這種抗癌物質(zhì)成為可能，也使我國科學(xué)家在人工合成抗癌物質(zhì)領(lǐng)域走在了世界前沿,�,！�
由此看來，該新聞內(nèi)容被人改動了,，其將原文的“高活性抗癌物質(zhì)皂甙類化合物”改為“高活性抗癌物質(zhì)虎眼萬年青皂甙（OSW-1）”,。
同樣，記者在一些網(wǎng)站上也查到了復(fù)方萬年青膠囊的宣傳資料,，該資料稱“復(fù)方萬年青是修正藥業(yè)集團(tuán)旗下拳頭抗癌產(chǎn)品”,，且宣傳內(nèi)容與抗癌快訊大同小異。
該宣傳資料同時強(qiáng)調(diào),，據(jù)《光明日報》報道,，中科院上海有機(jī)化學(xué)所鄧紹江博士等人在世界上率先從一種名叫“虎眼萬年青”的植物中分離并合成出一種抗癌活性極高的分子（OSW-1），引起世界范圍的強(qiáng)烈關(guān)注,。該新聞內(nèi)容同樣是將《光明日報》原文的“高活性抗癌物質(zhì)皂甙類化合物”改為“高活性抗癌物質(zhì)虎眼萬年青皂甙”,。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，修正藥業(yè)的這種做法,，涉嫌虛假宣傳,。