|
連平：
與很多國(guó)家不同,，我國(guó)利率市場(chǎng)化可能不會(huì)帶來貸款利率短期回落,，而是使利率水平相對(duì)平穩(wěn)，中長(zhǎng)期有所上升,；銀行利差收窄主要是通過存款利率上升來實(shí)現(xiàn)的,。原因是企業(yè)和地方政府融資需求較大、直接融資發(fā)展有限,、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理以及貨幣政策中長(zhǎng)期偏緊。貸款利率下限取消后的運(yùn)行態(tài)勢(shì)大致可見一斑,。
楊紅旭：
美國(guó)也有“學(xué)區(qū)房”,，但與中國(guó)完全不同。美國(guó)的中小學(xué)及師資,，由當(dāng)?shù)刎?cái)政支持,，而當(dāng)?shù)刎?cái)源主要來自房產(chǎn)稅，越是高檔社區(qū),，征的房產(chǎn)稅越多,，支持學(xué)校力度越大，教育水平越高,。而中國(guó)的好學(xué)校,，純屬行政主導(dǎo)下的計(jì)劃與布點(diǎn)，與片區(qū)的房產(chǎn)稅無關(guān),。
向松祚：
我國(guó)養(yǎng)老金賬戶確實(shí)有欠賬,，有隱性負(fù)債，那是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革難以妥善解決留下的問題,，只能通過財(cái)政撥款逐步填補(bǔ),。不存在現(xiàn)在繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的人退休以后拿不到錢的問題,。探索以房養(yǎng)老并非某些人說的是政府要“賴賬”，而是一種補(bǔ)充方式,。許多國(guó)家都有,，是市場(chǎng)選擇的必然結(jié)果。
劉杉：
以房養(yǎng)老的確是金融創(chuàng)新,，有利于提高老年人養(yǎng)老質(zhì)量,，但在中國(guó)可能和傳統(tǒng)觀念沖突。如果子女收入水平高,，老年人在財(cái)務(wù)獨(dú)立情況下,，以房養(yǎng)老不是問題，但在中國(guó)當(dāng)下,，大部分人還是啃老族,，只有改變觀念，讓每一代中國(guó)人為自己活著,，以房養(yǎng)老才能成為現(xiàn)實(shí),。
屈宏斌：
長(zhǎng)期以來地方政府主導(dǎo)的城建只注重地上項(xiàng)目，地下管網(wǎng)等這些本該財(cái)政負(fù)責(zé)投資的非盈利公共基建設(shè)施卻留下了巨大缺口,，是城市持續(xù)發(fā)展的隱患,。要想改變這種局面就必須做到：財(cái)政預(yù)算和公共資金管理透明化、法律程序化,；地方舉債陽(yáng)光化,；地方官員政績(jī)考核指標(biāo)合理化。
黃力泓：
包容性金融包括幾個(gè)目標(biāo)：一是家庭和企業(yè)以合理的成本獲取較廣泛的金融服務(wù),，包括開戶,、存款、支付,、信貸,、保險(xiǎn)等；二是金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)穩(wěn)健,，要求內(nèi)控嚴(yán)密,、接受市場(chǎng)監(jiān)督以及健全的審慎監(jiān)管；三是金融業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,，確保長(zhǎng)期提供金融服務(wù),；四是增強(qiáng)金融服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)性，為消費(fèi)者提供多樣化的選擇,。
|