上市公司浙江核新同花順網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司(以下簡稱同花順)近日再成被告,。因未經(jīng)授權(quán)在其網(wǎng)站非法轉(zhuǎn)載中國新聞網(wǎng)稿件，同花順再次被訴侵權(quán),。此前,，同花順已因非法轉(zhuǎn)載相關(guān)稿件，被法院判決承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
中國新聞網(wǎng)(以下簡稱“中新網(wǎng)”)是中國新聞社(以下簡稱“中新社”)旗下網(wǎng)站,。原告北京中新網(wǎng)信息科技有限公司被授權(quán)負(fù)責(zé)中新網(wǎng)的經(jīng)營和銷售業(yè)務(wù)。
中新網(wǎng)在其網(wǎng)站上有明確的“法律聲明”：凡帶有‘中新社’和‘中新網(wǎng)’電頭的所有文字,、加蓋‘cnsphoto’及‘中新網(wǎng)圖’的圖片稿件,、來源為‘中國新聞網(wǎng)’的視頻,，版權(quán)均屬中新社和中新網(wǎng)所有，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),，任何媒體,、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)帖或以其他方式使用,。否則即視為侵權(quán)，本網(wǎng)將依法追究其法律責(zé)任,。
不過,，被告同花順及杭州核新軟件技術(shù)有限公司對此聲明視而不見。
據(jù)原告代理人浙江五聯(lián)律師事務(wù)所周建中律師介紹,，從2010年開始,，同花順未經(jīng)授權(quán)在其網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載原告享有著作權(quán)的中國新聞網(wǎng)稿件，在與被告多次聯(lián)系后,，被告并未停止侵權(quán)行為,。去年12月，中新網(wǎng)方面就曾因此起訴同花順,。
2013年3月,，杭州市濱江區(qū)人民法院一審判決：同花順未經(jīng)著作權(quán)人許可，未支付報(bào)酬,，在其經(jīng)營的“同花順金融服務(wù)網(wǎng)”上轉(zhuǎn)載涉案作品,，屬于通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品的行為,，侵犯了中新網(wǎng)對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任,，認(rèn)定同花順侵犯了中新網(wǎng)對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任,。后兩被告提起上訴,，杭州市中級人民法院維持了原判。
盡管此判決早已生效,，但同花順方面并未停止侵權(quán)行為,，繼續(xù)非法轉(zhuǎn)載。
2013年4月3日16點(diǎn)31分,，原告將采編人員歐陽開宇的一篇名為《中國謹(jǐn)慎應(yīng)對H7N9禽流感疫情感染源仍待解》的文章(以下簡稱“涉案文章”)發(fā)表于中新網(wǎng),。
當(dāng)天17點(diǎn)50分，兩被告未經(jīng)任何授權(quán),，即在其共同經(jīng)營的同花順金融服務(wù)網(wǎng)的相關(guān)網(wǎng)頁上刊載了涉案文章,。
據(jù)律師周建中介紹,，同花順方面非法轉(zhuǎn)載中新網(wǎng)稿件數(shù)量巨大，據(jù)中新網(wǎng)工作人員初步統(tǒng)計(jì),，涉案文章或多達(dá)上萬篇,。
原告方認(rèn)為，中新社有著悠久的歷史,，具有較高知名度和社會影響力,，中新社旗下的中新網(wǎng)所刊載的相關(guān)文章具有較高的新聞價值，以及廣泛的受眾群體,。兩被告無新聞采編權(quán),，明知涉案文章來源于中新網(wǎng)，卻無視中新網(wǎng)的法律聲明,，在未經(jīng)任何授權(quán),，亦未支付任何報(bào)酬的情況下，通過其經(jīng)營的同花順金融服務(wù)網(wǎng)刊載涉案文章,，吸引客戶,，推廣業(yè)務(wù)，從中牟利,，具有明顯的主觀故意,。同時，同花順網(wǎng)站刊載原告享有著作權(quán)的文章時間長達(dá)數(shù)年,，數(shù)量巨大,，被告一(同花順)作為上市公司，其網(wǎng)站受眾面廣,，信息傳播范圍大,，其侵權(quán)行為的性質(zhì)十分惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。
周建中說，原告方此前已就兩被告的非法轉(zhuǎn)載行為提起了訴訟,，法院已判決被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(已生效),，但是，兩被告不僅在庭審中否認(rèn)非法轉(zhuǎn)載的事實(shí),，而且在法院判決承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后繼續(xù)實(shí)施著非法轉(zhuǎn)載行為,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)更重的賠償責(zé)任。
中新社浙江分社常務(wù)副總編張慧慧表示,，作為一家高新技術(shù)上市企業(yè),，同花順本應(yīng)成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的積極倡導(dǎo)者和擁護(hù)者，但很可惜,，他們卻選擇成為破壞者,。同花順在被中新網(wǎng)第一次起訴非法轉(zhuǎn)載后,，明知其行為觸犯了有關(guān)法規(guī)，卻不自我反省和約束,，公然繼續(xù)侵權(quán)違法行為,，這是對包括著作權(quán)在內(nèi)的中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)的公然挑釁。
“每一條新聞稿件都花費(fèi)了記者大量的心血和努力,，是他們勞動成果的最終體現(xiàn),。也是每家新聞媒體彌足珍貴的財(cái)富�,！睆埢刍蹚�(qiáng)調(diào),，對于同花順這種惡意侵權(quán)行為，中新網(wǎng)將堅(jiān)持依法維權(quán),，即便是賠錢維權(quán)也會一路走下去,，絕不縱容和姑息�,！拔覀冇虚L期戰(zhàn)斗的心理準(zhǔn)備,，因?yàn)檫@是對我們合法權(quán)益的捍衛(wèi)�,！�