楊紅旭: “倒按揭”,,是人類一項偉大的金融創(chuàng)新,。將住宅與老人的晚年幸福密切相連。房子是為人服務(wù)的,,歐美社會看得很透徹,,所以很認可這一做法,。但在中國,受制于觀念,、倫理,,需要一個接受的過程,但最終一定會成功,。當然,,必須要處理好70年產(chǎn)權(quán)的問題。長期看,,利好養(yǎng)老與度假類地產(chǎn),。 陳思進: 在北美,住房和汽車一樣,,只是奢侈消費品,,并不是金融投資品。而在中國,,房子已被普遍當作投資品了,,這也正是房價如此之高的原因之一。不過,,對于中國的以房養(yǎng)老,,我最大的疑惑是:在土地使用權(quán)70年的前提下,以房養(yǎng)老可行嗎,? 楊國英: 以房養(yǎng)老可以有,,延遲退休也可以有,但首先要實現(xiàn)養(yǎng)老公平,,事業(yè)單位與企業(yè)職工要公平對待,,城市居民與農(nóng)村居民也要公平對待。沒有公平為前提,,搞這些養(yǎng)老創(chuàng)新,,是極端不負責任的,。 魯政委: 勞動力成本持續(xù)上升,勞動力工資增速不低于GDP增速客觀上會造成勞動生產(chǎn)率不斷下降,,再加上人民幣匯率持續(xù)升值(人民幣美元匯率加勞動力成本等國內(nèi)其他成本上升叫“實際有效匯率”升值),,這是實體經(jīng)濟不賺錢的核心。 薛兆豐: 我并不反對征收擁堵費,,但那是治標不治本的,。只有全面重新規(guī)劃北京的人口和資源分布,確實做到“五個就地”,,即居民就地上班,、就地上學、就地求診,、就地購物和就地娛樂,,這才是解決問題的根本辦法。 謝逸楓: 1994年之前,,中央財政收入約占10%,,分稅制后,中央與地方財政收入的比例約各占一半,。近年來地方財政收入有上升的趨勢,。而土地出讓金中央與地方的分配比例為3:7,表面上看比較合理,,但土地出讓金是財政體系的“體外循環(huán)”,,而且一些地方“招拍掛”之外的土地出讓成了“小金庫”。但土地出讓金如果由中央財政得大頭,,中央轉(zhuǎn)移支付的規(guī)則不明確,,政策制定主觀性強,則可能會使地方采取變相的規(guī)避措施,。 李大霄: 能源局發(fā)布全社會用電數(shù)據(jù),,8月份全社會用電量5103億千瓦時,同比增長13.7%,,用電量的增長印證了經(jīng)濟增速的回升趨勢,,看來國務(wù)院一系列穩(wěn)增長的舉措已經(jīng)取得成效。2013年上半年上市公司業(yè)績增長12.5%,,已經(jīng)擺脫了下行趨勢,,估計第三季度上市公司業(yè)績增速可能會加速回升,對回暖中的股市有重要支持作用,。
|